Nu var det ju inte det frågan handlade om. Men riktigt som du skriver så täcker 30 Baths reformen som både du och IL hyllar i princip bara omplåstring och gäller inte när man blir riktigt sjuk. Precis som du skriver.
Jag har min svärfar på sjukhus här i Bangkok just nu. Han ligger inne för någon typ av förstoppning. Dilemmat är att om han åker hem till Amnatchaoren så får han i och för sig vård till reducerat pris. Men vården han får är inte bra.
Och därmed väljer vi att ha honom i Bangkok och betala för vården som har mycket högre standard, för att gubben inte ska gå och dö på kuppen. Han är 87 år. Och vad är gratis vård värt när dom bara medicinerar utan att lösa problemet.
Han ligger inne på ett militärt sjukhus som flygvapnet har bakom Don Muang. Klart billigare än dom privata alternativen. Men dock kostar det en slant eller 2.
Så nog är 30 Bath,s reformen ett slag i luften när det gäller livet alltid.
Givetvis gäller 30 Baht-reformen även om du blir riktigt sjuk. Kan inte ditt eget sjukhus hjälpa dig så blir man remitterad till nästa stora sjukhus. Min fru har struma och har fått kanon-vård under mer än två år. Tyvärr har inte medicineringen hjälpt så som läkarna
har önskat. Så nu blir det ev. operation nästa år. Och allt inom 30-Bahts reformen. Dvs kostnadsfritt.
Diabetessjuka har kostnadsfri vård. AID-s sjuka har fria broms-mediciner och bra vård. Även det kostnadsfritt.
Besök en operationsavdelning eller t.ex en Neonatal.avdelning på ett statligt sjukhus.
Lika modernt som våra Svenska sjukhus.
Det som skrämmer oss Falanger är väl vård-avdelningarna där folk ligger i stora salar,anhöriga sover på golven.
Då tror många att vården är skit.
Har själv legat inne på statligt sjukhus i 4 dygn och fått kanon-vård.
Har kört ett 30-tal Thaiare till sjukhus under åren. Några för akuta besvär andra för långvarig inläggning och
alltid funkat under 30-Bahts reformen. Även ev. operationer har varit kostnadsfria.
Fördelen är väl att Thaiaren får sin operation utan lång väntetid.