Hej
Enligt dom senaste uppgifterna jag hittade när jag googlade var det totalt 50 länder som utfärdade resevarningar till Thailand och i dina extremt gula ögon är det säkerligen en lögn, du skulle förmodligen t.o.m ha klarat jobbet som propagandaminister framgångsrikt i det tredje riket eller t.o.m ha kunnat överträffa "Bagdad Bob" i Irak.
Och detta påstår ni gula ledde till ökad turism och ökade flygningar till landet samtidigt som både TAT, inhemska och utländska flygbolag upplevde så stora nedgångar att antalet avgångar till Thailand minskades och hela landets ekonomi påverkades negativt.
Varför inte inse och konstatera att Suthep och PDRC.s aktioner och våldsdåd skadade landet rejält ekonomiskt och att både Turism, Industri, Handel, resturang och hotell branscherna drabbades negativt av detta.
Med vänlig hälsning Isan lover
Ingen har väl försökt att hävda att stora politiska oroligheter inte drabbar ett land ekonomiskt ?
Du om någon borde ju inse detta efter oroligterena de röda skapade under 2009 och 2010 vilket drabbade landet enormt mycket
DOCK var turismen både då och nu endast marginellt drabbad och det har mätningar visat gång på gång
Turister har en otrolig förmåga att "glömma bort och inte bry sig" om sådant så länge det inte drabbar själva turisterna personligen
De enda riktigt turistdrabbande demonstrationerna som varit de senaste åren har varit de rödas attack på ASEAN-mötet på Royal Cliff hotell i Pattaya 2009 och de gulas ockupationer av flygplatserna
När det gäller Thai Airways ekonomiska problem började dessa långt innan några demonstrationer startade i Bangkok i höstas, långt innan Suthep klev upp på scenen och långt innan PDRC bildades
Det var efter att deras CEO felaktigt byttes ut till en nära släkting till Thaksin som problemen startade och det har skrivits mycket om detta i media långt innan demonstrationerna i höstas startade. Flera av dessa artiklar har länkats hit för att få dig och förstå "orsak och verkan" men du är värre än en struts med hela halsen nerkörd till axlarna i sanden