Hej
Jag konstaterade bara att PT ställer upp i landets val och accepterar valresultaten, PT använder inte våld för att hindra andra partiers kandidater att anmäla sig inför valen och PT använder inte våld för att hindra befolkningen att rösta, detta är något av det som skiljer dom ifrån Demokraterna.
Med vänlig hälsning isan Lover
Men du förnekar inte att du stödjer PT/TRK/Thaksin och deras handlingar.
Men du förnekar inte att du stödjer PT/TRK/Thaksin och deras handlingar.
Hej
Jag anser att en regering som har utsetts av folket har rätt att fatta beslut som både opposition, militär, kungahus och Bangkok elit ogillar, sen får man ju inte glömma att Thaksins olika partier har vunnit alla val som har hållits på 2000 talet, det tyder väl på att hans regeringar måste ha gjort en hel del rätt eftersom så många uppenbarligen fortsätter rösta på dom.
Men visst har hans olika regeringar begått misstag precis som dom flesta andra i demokratiska länder, det är inte alltid allt blir så bra och fungerar som man har tänkt sig och hoppats, men det är upp till folket att avgöra hur regeringen sköter sig och är dom inte nöjda röstar dom in en annan.
Med vänlig hälsning isan lover
Så du menar att risprogammet inte kommer att påverka landets ekonomi för lång tid framåt.Jag hörde inte ett ord om hur de rödas "protester" och brutala våldshandlingar 2010 kunde påverka landets turism eller omvärldens syn på thailands demokrati.Då var det helt OK att bränna ner Bangkok bara Thaksin och hans "demokrati" kom till makten.Du försvarar denne dömde brottsling i vad han än gör.Han driver Thailand som sitt eget rike och all ev. vinst ska han ha del av,då värnar du inte om att folket ska få sitt.Thailands ekonomiska tillväxt under Badlucks tid är katastrofal men du bara hyllar dem för du bor i en utvald by(näste)som avgudar brottslingen och bara ni får sä är han bra.Patetiskt och extremt egoistiskt.den enda oron för skador landets ekonomi
Hej
Men visst har hans olika regeringar begått misstag precis som dom flesta andra i demokratiska länder, det är inte alltid allt blir så bra och fungerar som man har tänkt sig och hoppats, men det är upp till folket att avgöra hur regeringen sköter sig och är dom inte nöjda röstar dom in en annan.
Med vänlig hälsning isan lover
Att kalla det misstag när man tex avrättar drygt 2000 människor utan rättegång är väl ändå ett understatement som heter duga?
Sen vet jag inte om du noterat att i alla länder som har demokrati så kan man inte muta/köpa sig till makten?
Problemet är ju att i Thailand röstar gemene man på den som betalar mest för stunden, jag kan inte klandra en hungrig människa för det iofs!
Så du menar att risprogammet inte kommer att påverka landets ekonomi för lång tid framåt.Jag hörde inte ett ord om hur de rödas "protester" och brutala våldshandlingar 2010 kunde påverka landets turism eller omvärldens syn på thailands demokrati.Då var det helt OK att bränna ner Bangkok bara Thaksin och hans "demokrati" kom till makten.Du försvarar denne dömde brottsling i vad han än gör.Han driver Thailand som sitt eget rike och all ev. vinst ska han ha del av,då värnar du inte om att folket ska få sitt.Thailands ekonomiska tillväxt under Badlucks tid är katastrofal men du bara hyllar dem för du bor i en utvald by(näste)som avgudar brottslingen och bara ni får sä är han bra.Patetiskt och extremt egoistiskt.
Hej
Risprogrammet kommer nog inte alls att påverka landets ekonomi i någon nämnvärd omfattning i framtiden, men jag håller med om att pengarna kanske kunde användas lite bättre, regeringen har ju redan beslutat om sänkningar till nästa skörd och fler förändringar lär nog komma.
Självklart påverkar alla konflikter i Bangkok landets ekonomi och det oavsett om det är dom gula som stänger landets flygplatser, röda som protesterar och vill återinföra demokrati eller som nu när dom gula vill störta en folkvald regering och ersätta det med en utsedd Junta.
Jag anser fortfarande att demokrati och av folket utsedda regeringar är att föredra framför både ej folkvalda regeringar som får makten via Militära, Juridiska kupper eller av eliten utsedda Juntor inte är något bättre alternativ.
Med vänlig hälsning isan lover
Att kalla det misstag när man tex avrättar drygt 2000 människor utan rättegång är väl ändå ett understatement som heter duga?
Sen vet jag inte om du noterat att i alla länder som har demokrati så kan man inte muta/köpa sig till makten?
Problemet är ju att i Thailand röstar gemene man på den som betalar mest för stunden, jag kan inte klandra en hungrig människa för det iofs!
Hej
Jag förstår att det är dom av kungen initierade insatserna mot landets knarkmaffia som du syftar på, den s.k War On Drugs där bortåt 2000 personer dödades i skottlossning med polis, självklart var det för många som dog i denna kamp mot drogerna, men ingen kunde nog ana vad konsekvenserna skulle bli den gången och regeringen lärde sig av sina misstag, så numera driver Yinglucks regering en minst lika framgångsrik kampanj mot drogerna med enorma tillslag och bara bråkdelen av döda.
Men man ska komma ihåg att ca 70-75% av befolkningen tycker att WOD var en av dom framgångsrikaste och bästa kampanjerna mot droger i landets historia och den är fortfarande väldigt populär trots att så många skadades och dog, man har nog helt enkelt en lite annorlunda syn på kriminella som sysslar med droghandel i Thailand än i ex.vis Sverige.
Med vänlig hälsning Isan lover
Självklart påverkar alla konflikter i Bangkok landets ekonomi och det oavsett om det är dom gula som stänger landets flygplatser, röda som protesterar och vill återinföra demokrati eller som nu när dom gula vill störta en folkvald regering och ersätta det med en utsedd Junta.
Du vill få det att låta som om de rödas protester är som ett söndagsskolsmöte när det i.s.v.dem som visade vägen med extremt våld och de gulas protester är vargar som vill äta upp folket.INGA protester med våld är OK,de rödas protester har ju varit betydligt mer våldsbenägna än de gulas.Och självklart ska folket få välja vilka som ska styra landet.Det förtroende det innebär ska oxå de som får bruka på rätt sätt och inte totalt skita i sina vallöften,och framförallt inte berika sig själva på folkets bekostnad .Och protesterna var ju från början mot att de som begått brott skulle få amnesti och emot den enorma korruptionen som de skapat
Ursäkta att jag avbryter hyllningarna till den landsflyktige med lite uppdateringar
Takkis fanclub är i farten igen.
Motorcycle gangsters throw bottle bombs, fire gunshots near Lumphini protest site
Hej
Jag förstår att det är dom av kungen initierade insatserna mot landets knarkmaffia som du syftar på, den s.k War On Drugs där bortåt 2000 personer dödades i skottlossning med polis, självklart var det för många som dog i denna kamp mot drogerna, men ingen kunde nog ana vad konsekvenserna skulle bli den gången och regeringen lärde sig av sina misstag, så numera driver Yinglucks regering en minst lika framgångsrik kampanj mot drogerna med enorma tillslag och bara bråkdelen av döda.
Men man ska komma ihåg att ca 70-75% av befolkningen tycker att WOD var en av dom framgångsrikaste och bästa kampanjerna mot droger i landets historia och den är fortfarande väldigt populär trots att så många skadades och dog, man har nog helt enkelt en lite annorlunda syn på kriminella som sysslar med droghandel i Thailand än i ex.vis Sverige.
Med vänlig hälsning Isan lover
Menar du kungens signal till Thaksin var att gå ut och avrätta alla som du tror har med knark att göra?Och det Thaksin gjorde när han beordrade polisen att fylla sina kvoter annars skulle det bli förflyttnig.?Att döda människor utan att få sin sak prövad rättsligt.Du skriver"i skottlossning med polisen"i hur många fall var det skottlossning?Inte många,det var rena avrättningar.
Hej
Risprogrammet kommer nog inte alls att påverka landets ekonomi i någon nämnvärd omfattning i framtiden,.
Ursäkta, men det var nog det mest korkade jag någonsin läst på MPR. Du tror inte att ett avbräck på 4% av BNP kommer att ha någon betydelse? Jag blir bara trött när jag läser sånt där...
Jag har försökt förklara de ekonomiska implikationerna av detta taffliga försök till ett thailändskt Ris-OPEC i flera ganska långa inlägg och jag gitter inte upprepa det igen. Om du lovar att du läser kan jag till och med länka åt dig. Jag vet ju att du vill väl innerst inne och vi är överens om en hel del grundläggande saker, men du lever i en drömvärld som det verkar.
Du vill få det att låta som om de rödas protester är som ett söndagsskolsmöte när det i.s.v.dem som visade vägen med extremt våld och de gulas protester är vargar som vill äta upp folket.INGA protester med våld är OK,de rödas protester har ju varit betydligt mer våldsbenägna än de gulas.Och självklart ska folket få välja vilka som ska styra landet.Det förtroende det innebär ska oxå de som får bruka på rätt sätt och inte totalt skita i sina vallöften,och framförallt inte berika sig själva på folkets bekostnad .Och protesterna var ju från början mot att de som begått brott skulle få amnesti och emot den enorma korruptionen som de skapat
Hej
Jag håller med om att protesterna började som en helt laglig och demokratisk reaktion på ett kontroversiellt beslut, men sen kom Suthep in i bilden och kapade protesten och då blev den allt annat än fredlig.
Jag ser inga som helst skillnader i hur gula och röda agerar vid sina aktioner, men jag ser desto större skillnad på hur domstolar och militär agerar, när röda protesterar beskjuts dom och fängslas på order ifrån domstolarna, men när gula protesterar så förbjuder samma domstol t.o.m polisen att ingripa när statlig egendom vandaliseras och belägras, gator stängs av med barrikader och domstolen gick så långt att den även förbjöd polisen att leta efter och beslagta vapen och granater hos dom gula demonstranterna.
Med vänlig hälsning Isan lover
Hej
Risprogrammet kommer nog inte alls att påverka landets ekonomi i någon nämnvärd omfattning i framtiden, men jag håller med om att pengarna kanske kunde användas lite bättre, regeringen har ju redan beslutat om sänkningar till nästa skörd och fler förändringar lär nog komma.
Självklart påverkar alla konflikter i Bangkok landets ekonomi och det oavsett om det är dom gula som stänger landets flygplatser, röda som protesterar och vill återinföra demokrati eller som nu när dom gula vill störta en folkvald regering och ersätta det med en utsedd Junta.
Jag anser fortfarande att demokrati och av folket utsedda regeringar är att föredra framför både ej folkvalda regeringar som får makten via Militära, Juridiska kupper eller av eliten utsedda Juntor inte är något bättre alternativ.
Med vänlig hälsning isan lover
Man tar sig för pannan, med rätta. 
Ursäkta, men det var nog det mest korkade jag någonsin läst på MPR. Du tror inte att ett avbräck på 4% av BNP kommer att ha någon betydelse? Jag blir bara trött när jag läser sånt där...
Jag har försökt förklara de ekonomiska implikationerna av detta taffliga försök till ett thailändskt Ris-OPEC i flera ganska långa inlägg och jag gitter inte upprepa det igen. Om du lovar att du läser kan jag till och med länka åt dig. Jag vet ju att du vill väl innerst inne och vi är överens om en hel del grundläggande saker, men du lever i en drömvärld som det verkar.
Hej
Jag framför bara det som Thailändska ekonomer hävdar och inte då minst deras motsvarighet till Centralbank, jag tror att situationen överdrivs av dom gula i politiska syften, inte ens i EU eller USA är väl jordbruksstöd med en kostnad på 4% en katastrof.
Med vänlig hälsning Isan lover
Man tar sig för pannan, med rätta.
Hej
Inte illa, jag visste inte ens att du hade något ovanför axlarna.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag håller med om att protesterna började som en helt laglig och demokratisk reaktion på ett kontroversiellt beslut, men sen kom Suthep in i bilden och kapade protesten och då blev den allt annat än fredlig.
Jag ser inga som helst skillnader i hur gula och röda agerar vid sina aktioner, men jag ser desto större skillnad på hur domstolar och militär agerar, när röda protesterar beskjuts dom och fängslas på order ifrån domstolarna, men när gula protesterar så förbjuder samma domstol t.o.m polisen att ingripa när statlig egendom vandaliseras och belägras, gator stängs av med barrikader och domstolen gick så långt att den även förbjöd polisen att leta efter och beslagta vapen och granater hos dom gula demonstranterna.
Med vänlig hälsning Isan lover
Och hur mycket ingrep polisen 2010?Och uppmaningen att bränna ner Bangkok,fredligt agerande?
Logga in för att svara.