Ungdomar röstar rött enligt ABAC poll.

gäst
27 feb. 2013#1

Hej

 

Enligt den senaste ABAC opinionsundersökningen http://asiancorrespondent.com/author/bangkokpundit/ utförd nu i Februari skulle en stor andel av ungdomarna rösta rött i det kommande valet i Bangkok, och detta i en omfattning som borde oroa det demokratiska partiet, när det gäller 18-23 åringar är det hela 57,3%, motsvarande siffra för Demokraterna är 14,7%.

 

Bland dom lite äldre åldersgrupperna ligger det på 46,5% till 47,3% för PT och 27,8% till 35,3% för Demokraterna. 

 

 

 

Comments Off

 

 

 

ABAC Poll surveyed 2,498 people between February 15-18. One interesting question was on “if there was an election held today, who would you vote for?” with the breakdown being by the length of time that the person has been registered to vote in Bangkok. The result is below:

8509542525_89dc506397_o.jpg

NOTE: To be registered to vote in Bangkok, you must be at least 18 years and be listed on a Bangkok house registration for at least 90 days before the election date.

BP: This is fairly dramatic. There are two main categories; Bangkokians have just turned 18 within the past 5 years and people who have been residents of Bangkok for less than 5 years, but they are going to Pongsapat by a margin of 4 to 1. That is a killing. Even if you think the polls are off by a bit, it shows a demographic problem for the Democrats. New voters are going overwhelmingly for the Puea Thai candidate. It shows what a difference a fresh face makes.

 

Mvh Isan Lover

 

Surin P3
admin
27 feb. 2013#2

Jag tycker man ser klart och tydligt hur dåliga Demokraterna är på att marknadsföra sin politik.

Det är ju nästan så man får ge sig, vad gäller politiska partier. :)

 

Det finns ju bara ett parti som ens försöker göra något. Oavsett om man tycker det de gör är bra eller dåligt.

gäst
27 feb. 2013#3
Jag tycker man ser klart och tydligt hur dåliga Demokraterna är på att marknadsföra sin politik.

Det är ju nästan så man får ge sig, vad gäller politiska partier. :)

 

Det finns ju bara ett parti som ens försöker göra något. Oavsett om man tycker det de gör är bra eller dåligt.

Hej

 

Ja det håller jag med om, deras politk om dom har någon har hamnat helt i skuggan av kampen mot Thaksin som har dominerat totalt i många år nu, jag tror att det är ett stort misstag ifrån deras sida som kommer att kosta dom väljare i framtiden bl.a ungdomar, det räcker inte med att vara emot Thaksin, dom måste gå ut med andra frågor och driva dessa, och då helst frågor som gynnar massorna.

 

Såna här siffror som i den senaste ABAC undersökningen borde ju få partiet att reagera om dom vill vara med och slåss om makten i framtiden.

 

Mvh Isan lover

MaiChai
27 feb. 2013#4
Jag tycker man ser klart och tydligt hur dåliga Demokraterna är på att marknadsföra sin politik.

Det är ju nästan så man får ge sig, vad gäller politiska partier. :)

 

Det finns ju bara ett parti som ens försöker göra något. Oavsett om man tycker det de gör är bra eller dåligt.

 

Ungdomar är ju lättare att påverka genom marketing och reklam i TV, radio och printmedia. Kanaler som alla kontrolleras av PTP. Noterade att Voice TV sänds i tunnelbanan och även på Skytrain tror jag, kanalens VD är ju Thaksins son och någon av döttrarna sitter väl med i styrelsen också. Så med daglig hjärntvätt så ser framtiden ljus ut för PTP.

 

Jag tror Demokraterna måste skaffa sig en högljudd glappkäft som talar till folket på folkets vis, inte en massa konstiga löften och procentmässiga löneökningar utan löften typ 500 baht om dagen i lön, halva nybilspriset i rabatt, fria vattenvärmare till alla hushåll...

 

De kanske kan övertala Chuwit att bli partiledare för dem? Det är ju en man som skulle synas mycket och höras mycket då det tydligen är vad som tilltalar thailändarna framför kompetens och utbildning.

Tallviking
Veteran
27 feb. 2013#5

Finns det något parti som har en tydlig linje och ett partiprogram i Thailand ?

MaiChai
27 feb. 2013#6
Finns det något parti som har en tydlig linje och ett partiprogram i Thailand ?

 

Inte mer än "Vi vill sitta i regeringen" och inte utanför. De flesta partier bygger på det och några politiska ideal finns det inte. Inte heller en traditionell höger/vänsterskala bland partierna. Lokala bigshots som ikläder sig den partikostym som för tillfället går bästa, Se på Banharn Silapa-Archa, hans partier har väl suttit med i de flesta regeringar sedan 1976. Det är bara att vända kappan efter vinden...

 

Finns ingen provisn i Thailand där rabatter är så välansade och allting fungerar för invånarna som Suphanburi-Banharn ser till att de som röstat in honom är nöjda!

 

De har en pragmatisk syn på det hela, i regeringen kan de se till att deras hemprovins får ekonomiska fördelar och att de själv tjänar pengar men är de utanför regeringen så kan de ju inte ta del av budgetkakan. Så alltså vänder man kappan efter vinden.

 

Demokraterna är det enda partiet jag vet som har ett partiprogram och väljer sin ledare på samma sätt som vi är vana vid.

olle123987
IsaanBonde
27 feb. 2013#7
Demokraterna är det enda partiet jag vet som har ett partiprogram och väljer sin ledare på samma sätt som vi är vana vid.

Vilka är VI?

 

Var inte du partipolitiskt obunden enligt egen utsago?

Wanchai
Wanchai
27 feb. 2013#8
Vilka är VI?

 

Var inte du partipolitiskt obunden enligt egen utsago?

 

 

Att veta vad ett partiprogram är trodde jag alla svennar visste vad det är, men jag trodde fel.  Ja sosse-skolan har inte varit den bästa. Hoppas framtiden kan få fram bättre resultat än detta, haha.

MaiChai
27 feb. 2013#9
Vilka är VI?

 

Var inte du partipolitiskt obunden enligt egen utsago?

 

Trots det så vet jag vad ett partiprogram är-tyvärr gjorde jag misstaget och antog att du kände till vad ett partiprogram var, eller hur det fungerar i de olika Svenska partierna när man utser en ny partiledare.

gäst
28 feb. 2013#10
Inte mer än "Vi vill sitta i regeringen" och inte utanför. De flesta partier bygger på det och några politiska ideal finns det inte. Inte heller en traditionell höger/vänsterskala bland partierna. Lokala bigshots som ikläder sig den partikostym som för tillfället går bästa, Se på Banharn Silapa-Archa, hans partier har väl suttit med i de flesta regeringar sedan 1976. Det är bara att vända kappan efter vinden...

 

Finns ingen provisn i Thailand där rabatter är så välansade och allting fungerar för invånarna som Suphanburi-Banharn ser till att de som röstat in honom är nöjda!

 

De har en pragmatisk syn på det hela, i regeringen kan de se till att deras hemprovins får ekonomiska fördelar och att de själv tjänar pengar men är de utanför regeringen så kan de ju inte ta del av budgetkakan. Så alltså vänder man kappan efter vinden.

 

Demokraterna är det enda partiet jag vet som har ett partiprogram och väljer sin ledare på samma sätt som vi är vana vid.

 

Hej

 

Att ha ett partiprogram och utse sin ledare på ett europeiskt sätt räcker tydligen inte för att attrahera väljare och speciellt då inte unga och fattiga sådana, så dom borde nog se över både partiprogram och ledare för att kunna vara med och konkurera om makten på allvar.

 

Mvh Isan Lover

Tallviking
Veteran
28 feb. 2013#11
Hej

 

Att ha ett partiprogram och utse sin ledare på ett europeiskt sätt räcker tydligen inte för att attrahera väljare och speciellt då inte unga och fattiga sådana, så dom borde nog se över både partiprogram och ledare för att kunna vara med och konkurera om makten på allvar.

 

Mvh Isan Lover

 

Dom kanske skall övergå till en massa tomma vallöften för det funkade ju

 

Men är det ansvarsfullt att bete sig så mot det land man skall ta ansvar för om man vinner på den metoden ?

gäst
28 feb. 2013#12
Dom kanske skall övergå till en massa tomma vallöften för det funkade ju

 

Men är det ansvarsfullt att bete sig så mot det land man skall ta ansvar för om man vinner på den metoden ?

 

Hej

 

Själv är mitt recept för demokraterna att lägga striden med Thaksin bakom sig och lägga sin energi på annat och ta upp nya aktuellare frågor när dom får chansen i media, att bryta med det rojalistiska och konservativa PAD, ta avstånd ifrån kuppmakarna och militären, driva och utlova reformer som gynnar dom stora massorna och inte eliten, då först tror jag att dom kan utgöra ett hot mot sittande regering i kommande val.

 

Så länge dom ses som ett konservativt parti för rika, militärer och rojalister som har som ser det som sin huvuduppgift att bedriva en hetsjakt på Thaksin kommer dom aldrig att kunna konkurera om makten i landet i ett fritt och öppet val.

 

Mvh Isan Lover

Moipenyang
28 feb. 2013#13
Dom kanske skall övergå till en massa tomma vallöften för det funkade ju

 

Men är det ansvarsfullt att bete sig så mot det land man skall ta ansvar för om man vinner på den metoden ?

Det undrar man i sverige också ofta..:)

Tallviking
Veteran
28 feb. 2013#14
Hej

 

Själv är mitt recept för demokraterna att lägga striden med Thaksin bakom sig och lägga sin energi på annat och ta upp nya aktuellare frågor när dom får chansen i media, att bryta med det rojalistiska och konservativa PAD, ta avstånd ifrån kuppmakarna och militären, driva och utlova reformer som gynnar dom stora massorna och inte eliten, då först tror jag att dom kan utgöra ett hot mot sittande regering i kommande val.

 

Så länge dom ses som ett konservativt parti för rika, militärer och rojalister som har som ser det som sin huvuduppgift att bedriva en hetsjakt på Thaksin kommer dom aldrig att kunna konkurera om makten i landet i ett fritt och öppet val.

 

Mvh Isan Lover

 

Inte lätt att lägga det åt sidan när sittande regering ständigt försöker jaga dom med det och dom tvingas försvara sig

 

Det var du själv som drog fram detta och tyckte det var helt rätt men nu säger du att dom skall glömma det dom utsätts och jagas för ?

 

Hur får du ihop den logiken ?

gäst
28 feb. 2013#15
Det undrar man i sverige också ofta.. :)

Hej

 

Ja att vinna val p.g.a vallöften låter ju inte helt obekant.

 

Mvh Isan Lover

Logga in för att svara.