Jaha, tro vad du vill, men admins och moderatorer är fullt kapabla att fatta egna beslut oberoende av vad andra medlemmar tycker.
Herr Chang har talat.
Det betvivlar jag inte för 5 satang ,men när vissa surkartar pm:ar går det fort ibland
he he ha ha
Antar att ni tagit bort eventuella inlagg som varit olampliga fran UB. For i annat fall sa ar det ju han som blir kallad bade det ena och det andra. Helt vardelost med moderering och banning utan att tydligagora varfor pa forumet eftersom det skapar forvirring. Transparens lar ju inte skada om det finns sakliga motiv och konsekvent moderering rader.
I 99% av fallen så har de som blivit avstängda inte blivit det pga någonting de sagt på forumet utan pga det som sagts i eposter och PM till oss moderatorer.
I 99% av fallen så har de som blivit avstängda inte blivit det pga någonting de sagt på forumet utan pga det som sagts i eposter och PM till oss moderatorer.
Svart for forummedlemmar att gissa sig till och utan info sa kan det hela ibland verka lite arbitrart.
Sorry..hamnade fel med mitt inlägg..godnatt
Det är inte alls svårt att gissa sig till.
Vi är vanliga människor som försöker hålla en god nivå på forumets inlägg och trådar.
Vi försöker ha en inriktning som passa de flesta.
Så med andra ord så ber vi alltid snällt bråkstakarna att ta sig i kragen och lugna ner sig.
Vi sitter alltså inte på måfå och stänger av medlemmar slumpmässigt.
Det är inte alls svårt att gissa sig till.
- De som håller sig till reglerna blir inte avstängda.
- De som är på gränsen till att hålla sig till reglerna blir inte heller avständga utan en liten varning först.
- De som bryter mot reglerna blir också varnade först.
- De som via eposter eller PM hotar mods eller en medlem blir avstängd.
Vi är vanliga människor som försöker hålla en god nivå på forumets inlägg och trådar.
Vi försöker ha en inriktning som passa de flesta.
Så med andra ord så ber vi alltid snällt bråkstakarna att ta sig i kragen och lugna ner sig.
Vi sitter alltså inte på måfå och stänger av medlemmar slumpmässigt.
En liten fråga hur kan ni kolla att en medlem blivit hotad på pm eller e-post
för medlemmen kan ju redigera dom och se till att en oskyldig kan bli bannad
Om en medlem rapporterar ett PM så ser vi vad det står i det PM:et
Finns ingen möjlighet för mottagaren att modifiera innehållet.
Ang. eposter så gäller det endast oss moderatorer.
Det är inte alls svårt att gissa sig till.
- De som håller sig till reglerna blir inte avstängda.
- De som är på gränsen till att hålla sig till reglerna blir inte heller avständga utan en liten varning först.
- De som bryter mot reglerna blir också varnade först.
- De som via eposter eller PM hotar mods eller en medlem blir avstängd.
Vi är vanliga människor som försöker hålla en god nivå på forumets inlägg och trådar.
Vi försöker ha en inriktning som passa de flesta.
Så med andra ord så ber vi alltid snällt bråkstakarna att ta sig i kragen och lugna ner sig.
Vi sitter alltså inte på måfå och stänger av medlemmar slumpmässigt.
Jag betvivlar inte vara sig modereringskapacitet eller valvilja. Jag tolkade det hela fel nar jag trodde UB blivit bannad for nagot i den aktuella traden och det verkade det lite udda. Tycker fortfarande att en hanvisning hade hjalpt. X har blivit bannad pga brot mot paragraf Y osv. Mest for att undvika diskussioner som denna 
En liten fråga hur kan ni kolla att en medlem blivit hotad på pm eller e-post
för medlemmen kan ju redigera dom och se till att en oskyldig kan bli bannad
Elementärt min käre Sam sip sap. Ivan Drago knäcker x-tra som admin och hackar sig in i resp PM-box och jämför innehållet och avlägger sedan en skriftlig rapport i tre exemplar till moderatorerna
Elementärt min käre Sam sip sap. Ivan Drago knäcker x-tra som admin och hackar sig in i resp PM-box och jämför innehållet och avlägger sedan en skriftlig rapport i tre exemplar till moderatorerna
Rocky han kan han he he ha ha
Jag betvivlar inte vara sig modereringskapacitet eller valvilja. Jag tolkade det hela fel nar jag trodde UB blivit bannad for nagot i den aktuella traden och det verkade det lite udda. Tycker fortfarande att en hanvisning hade hjalpt. X har blivit bannad pga brot mot paragraf Y osv. Mest for att undvika diskussioner som denna
Det råder delade meningar om just detta.
Personligen så tycker jag inte att vi behöver meddela varför en medlem blivit avstängd, inte ens att en medlem blivit det.
MEN i vissa fall kan det vara bra.
Fast å andra sidan så vet de flesta som läser här på MPR vilka som beter sig på så vis att modereringsåtgärder kommer att krävas förr eller senare.
För att vara på den säkra sidan så fick UB en liten varning för att han lade ut pornografiska bilder. Varningen gick helt enkelt ut på att han blev modererad i 24 timmar, alltså alla inlägg kollas av oss först.
Detta ibland för medlemmens eget bästa, i många fall pga för mycket alkohol 
Varningen gick helt enkelt ut på att han blev modererad i 24 timmar, alltså alla inlägg kollas av oss först.
Detta ibland för medlemmens eget bästa, i många fall pga för mycket alkohol
Ett personligt alkolas -sa soft, tank om man hade haft ett sant pa mobilen kring 03:15 pa helgkvallarna forr om aren. Da hade man inte aterupprepat sa manga gamla felhugg nar man ringt boutycalls i fyllan och villan.
Bäste Paragrafryttare & Fodervärd, nu är ju inte paragrafer något som jag finner något större läsvärde i.
Kliar det i dina långa fingrar så får du väl stänga av mig men jag kan ju förstå att det inte är så kul att svara på frågor när man inte har något bra svar.
OReglerade Arne
Det är förvisso inte kul att försöka besvara inlägg när man är förhindrad av forumreglerna att ge ett bra svar. Föredrar du att din typ av frågor ignoreras helt?
Herr Chang har talat.
men vadå porrbilder e ju det vi vill ha 
Logga in för att svara.