2 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Vidhåller att det inte är vare sig bra eller rättvist att ca 85% av landets parlamentsledamöter och regering brukar utgöras av etniska Kineser, tycker att dom olika folkgrupperna borde vara mer rättvist representerade, jag tror dessutom att det skulle vara bra för landet, detta oavsett vilken logik man använder sig av.
Mvh isan lover
Ok, jag tolkar det som att du inte förstod mitt inlägg men strunt i det.
/ SatanG
2 minuter sedan, skrev SatanG:
Ok, jag tolkar det som att du inte förstod mitt inlägg men strunt i det.
/ SatanG
Hej
Detta oavsett om det är Kineser som vinner val eller kuppar sig till makten, förstår du då?
Mvh isan lover
27 minuter sedan, skrev SatanG:
Ersätter du Kina med Singapore så stämmer det ju i stort sett helt med familjen du lobbar stenhårt för att få tillbaka makten.
Här blir man ju i stort sett svarslös och undrar hur i helvete du resonerar ibland. T.o.m. sk thailogik blir ju glasklar i jämförelse.
/ SatanG
Hans retorik påminner mycket om den Hitler använde om judarna under 30-talet i Tyskland...
21 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Detta oavsett om det är Kineser som vinner val eller kuppar sig till makten, förstår du då?
Mvh isan lover
Ja jag förstår att för dig är kinesättlingar ett stort problem, ja om de inte heter Shinawatra förstås då är det tvärtom det bästa som finns 
/ SatanG
12 timmar sedan, skrev SatanG:
Ja jag förstår att för dig är kinesättlingar ett stort problem, ja om de inte heter Shinawatra förstås då är det tvärtom det bästa som finns
/ SatanG
Hej
Hur har vi det med läsförståelsen?
"Detta oavsett om det är Kineser som vinner val eller kuppar sig till makten, förstår du då?"
Vilken Kines tror du att jag avsåg med Kineser som vinner val?
Mvh isan lover
12 timmar sedan, skrev Tallviking:
Hans retorik påminner mycket om den Hitler använde om judarna under 30-talet i Tyskland...
Hej
Ja för dig är det ju helt normalt att en minoritet som bara utgör ca 10% av befolkningen ska besätta 85% av platserna i parlamentet, skulle du vilja ha det så i Sverige också?
Vad ser du för fördelar med att en liten minoritet tillåts dominera ett land så totalt både politiskt och ekonomiskt?
Vad vore enligt dig det negativa med att fördela det politiska inflytandet och ekonomiska makten lite jämnare ur etnisk synpunkt i Thailand?
Mvh isan lover
13 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Vidhåller att det inte är vare sig bra eller rättvist att ca 85% av landets parlamentsledamöter och regering brukar utgöras av etniska Kineser, tycker att dom olika folkgrupperna borde vara mer rättvist representerade, jag tror dessutom att det skulle vara bra för landet, detta oavsett vilken logik man använder sig av.
Mvh isan lover
Även om föräldragenerationen kom från Kina så är dom idag thailändare. Sluta med att dela upp Thailand i olika grupper, isaan, malajer, kineser osv.
Jag frågade frugans äldre son, som snart är 19 år och pappan från kinesfamilj, om han har upplevt att det finns problem mellan invandrade kineser och thailändare. Svaret är att han aldrig upplevt något sådant problem i Thailand. Det verkar bara vara du här på MPR som har problem med det. Är du rasist eller vad är problemet?
1 timme sedan, skrev Wanchai:
Även om föräldragenerationen kom från Kina så är dom idag thailändare. Sluta med att dela upp Thailand i olika grupper, isaan, malajer, kineser osv.
Jag frågade frugans äldre son, som snart är 19 år och pappan från kinesfamilj, om han har upplevt att det finns problem mellan invandrade kineser och thailändare. Svaret är att han aldrig upplevt något sådant problem i Thailand. Det verkar bara vara du här på MPR som har problem med det. Är du rasist eller vad är problemet?
Hej
Att en folkgrupp som dessutom är relativt liten styr hela landet och dominerar ex.vis parlamentet så totalt är naturligtvis inte vare sig bra ur demokratisk synvinkel och förmodligen inte hållbart i längden, själv tycker jag att man ska uppmärksamma och åtgärda detta i förebyggande syfte innan det kan leda till problem och konflikter.
Ska jag tolka detta som att du tycker att alla flyktingar med ett Svenskt pass och medborgarskap med automatik är helt Svenska också, oavsett var dom kommer ifrån, om dom kan Svenska eller ej, delar Svenska värderingar eller ej?
Att man tycker att det är odemokratiskt och osunt att en liten folkgrupp på ca 10% ska ex.vis tillsätta 85% av platserna i parlamentet innebär väl inte att man är rasist, det innebär väl att man tar upp och belyser en orättvisa och märklig situation?
Mvh isan lover
21 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Att en folkgrupp som dessutom är relativt liten styr hela landet och dominerar ex.vis parlamentet så totalt är naturligtvis inte vare sig bra ur demokratisk synvinkel och förmodligen inte hållbart i längden, själv tycker jag att man ska uppmärksamma och åtgärda detta i förebyggande syfte innan det kan leda till problem och konflikter.
Ska jag tolka detta som att du tycker att alla flyktingar med ett Svenskt pass och medborgarskap med automatik är helt Svenska också, oavsett var dom kommer ifrån, om dom kan Svenska eller ej, delar Svenska värderingar eller ej?
Att man tycker att det är odemokratiskt och osunt att en liten folkgrupp på ca 10% ska ex.vis tillsätta 85% av platserna i parlamentet innebär väl inte att man är rasist, det innebär väl att man tar upp och belyser en orättvisa och märklig situation?
Mvh isan lover
Ditt resonemang om etniska kineser och en uppdelning av makt mellan olika etniska grupper haltar betänkligt, vilket jag varit inne på redan i ett inlägg tidigare i en annan tråd dock. Upprepar inte de argumenten nu.
Men jämförelsen med personer som tillhör en folkgrupp som varit i ett land i tre generationer eller och som i stort är integrerade i det thailändska samhället, kontra flyktingar som kommer till Sverige och söker asyl....? Inte särskilt genomtänkt eller hur?
En intressant paradox dock när det gäller Thailand just nu: Jag har fått för mig, men är långtifrån säker, att den thailändska militären är en av de institutioner med minst inflytande från thailändare med en etnisk bakgrund som kineser. En snabb sökning på Prayuth, Prawih, Anupong, och Prem, juntans "hardcore", ger vid handen att ingen av dem verkar betraktas som thai-kineser. Prayuth är född i Korat, Prem i Songkla, mer oklart avseende de andra två. Oaktat det, OM det är som jag tror, så skulle man ju kunna hårdra sitt resonemang åt andra hållet om man så vill: Utifrån ett etniskt maktperspektiv där korrupta thaikinesers makt borde minskas är militären och juntan bra för Thailand, liksom deras 20 åriga plan för att via senaten stanna vid makten. Men så kan man inte riktigt resonera eller vad tycker du?
Mer om de numera i stort integrerade kineserna som en gång i tiden kom till Thailand, de flesta uppenbarligen med två tomma händer, finns att läsa här:
http://factsanddetails.com/asian/cat66/sub418/entry-4306.html
3 minuter sedan, skrev spooncreek:
Ditt resonemang om etniska kineser och en uppdelning av makt mellan olika etniska grupper haltar betänkligt, vilket jag varit inne på redan i ett inlägg tidigare i en annan tråd dock. Upprepar inte det nu.
Men jämförelsen med personer som tillhör en folkgrupp som varit i ett land i tre generationer eller och som i stort är integrerade i det thailändska samhället, kontra flyktingar som kommer till Sverige och söker asyl....? Inte särskilt genomtänkt eller hur?
En intressant paradox dock när det gäller Thailand just nu: Jag har fått för mig, men är långtifrån säker, att den thailändska militären är en av de institutioner med minst inflytande från thailändare med en etnisk bakgrund som kineser. En snabb sökning på Prayuth, Prawih, Anupong, och Prem, juntans "hardcore", ger vid handen att ingen av dem verkar betraktas som thai-kineser. Prayuth när född i Korat, Prem i Songkla, mer oklart avseende de andra två. Oaktat det, OM det är som jag tror, så skulle man ju kunna hårdra sitt resonemang åt andra hållet om man så vill: Utifrån ett etniskt maktperspektiv där korrupta thaikinesers makt borde minskas är militären och juntan bra för Thailand, liksom deras 20 åriga plan för att via senaten stanna vid makten. Men så kan man inte riktigt resonera eller hur?
Mer om de numera i stort integrerade kineserna som en gång i tiden kom till Thailand, de flesta uppenbarligen med två tomma händer, finns att läsa här:
http://factsanddetails.com/asian/cat66/sub418/entry-4306.html
Hej
Du har helt rätt i att dom Genetaler som utför det smutsiga arbetet vid kupperna och dom militärer som torterar sina offer på militärförläggningarna inte är Kineser, men det är extremt rika Thai-Kineser som sägs ligga bakom och finansiera kupperna i landet, några av dom deltog ju öppet i PDRC protesterna, var med och finansierade upploppen och firade sedan kuppen iförda militära kläder o.s.v, bilder på dessa visades ju sedan i pressen.
Vad det gäller integration så håller jag inte med dig alls, enligt mig är dom etniska Kineserna inte alls så integrerade i samhället som du tycks tro, dom använder sig fortfarande av Kinesiska både i tal och skrift, föds och begravs enligt Kinesiska seder, lever och äter Kinesiskt, umgås och gifter sig inte sällan inom sin egna etniska grupp o.s.v, jag ser stora likheter mellan ett typiskt ChinaTown och ett typiskt invandrarområde i en Svensk stad, man fortsätter prata sina egna språk, ser på TV och filmer ifrån det forna hemlandet, tillämpar sina egna traditioner, utövar sin egen religion och kultur i generation efter generation.
Men det är inte detta som är vare sig det intressanta eller viktiga i sammanhanget, jag tycker att det känns mindre viktigt hur integrerade en viss folkgrupp är eller ej, jag ser bara det som odemokratiskt och onaturligt att en så liten andel av befolkningen ska inneha ca 85% av platserna parlamentet, enligt mig borde makten i landet fördelas jämnare mellan dom stora folkgrupperna, jag tror att detta skulle vara bra ur ett demokratiskt perspektiv.
Mvh isan lover
On 2017-05-17 at 11:14 PM, Isan Lover said:Cut
Vad det gäller integration så håller jag inte med dig alls, enligt mig är dom etniska Kineserna inte alls så integrerade i samhället som du tycks tro, dom använder sig fortfarande av Kinesiska både i tal och skrift, föds och begravs enligt Kinesiska seder, lever och äter Kinesiskt, umgås och gifter sig inte sällan inom sin egna etniska grupp o.s.v, jag ser stora likheter mellan ett typiskt ChinaTown och ett typiskt invandrarområde i en Svensk stad, man fortsätter prata sina egna språk, ser på TV och filmer ifrån det forna hemlandet, tillämpar sina egna traditioner, utövar sin egen religion och kultur i generation efter generation.
Cut
Inte för att det är så viktigt angående den absurda ideen att köpa u-båtar (och vem som ligger bakom det beslutet kan vi nog dessvärre inte diskutera) men nu hittar du allt på. 95% av alla thailändare jag umgås med i Bangkok är kinesättlingar och inte en endaste av dem kan prata sina förfäders språk och ingen kan läsa ett ord kinesiska. Några av dem kan förvisso prata lite Mandarin men det är ett språk varken deras föräldrar eller förfäder kan/kunde prata och de som behärskar Mandarin har lärt sig det i skolan. Ingen bor i China Town och ingen ser på TV och filmer från Kina; absolut ingen.
Jag kan givetvis inte utesluta att det finns tre risuppköpare i Nong Khai som stämmer in på din beskrivning men absolut ingen Bangkokbaserad, inflytelserik, kinesättling stämmer in på dina halvrasistiska floskler.
4 minuter sedan, skrev Atom:
Inte för att det är så viktigt angående den absurda ideen att köpa u-båtar (och vem som ligger bakom det beslutet kan vi nog dessvärre inte diskutera) men nu hittar du allt på. 95% av alla thailändare jag umgås med i Bangkok är kinesättlingar och inte en endaste av dem kan prata sina förfäders språk och ingen kan läsa ett ord kinesiska. Några av dem kan förvisso prata lite Mandarin men det är ett språk varken deras föräldrar eller förfäder kan/kunde prata och de som behärskar Mandarin har lärt sig det i skolan. Ingen bor i China Town och ingen ser på TV och filmer från Kina; absolut ingen.
Jag kan givetvis inte utesluta att det finns tre risuppköpare i Nong Khai som stämmer in på din beskrivning men absolut ingen Bangkokbaserad, inflytelserik, kinesättling stämmer in på dina halvrasistiska floskler.
Precis samma i vår umgängeskrets i Bangkok, flesta är kinesättlingar och inte en enda person pratar förfädernas språk.
Men det är ju ingen överraskning att det kommer floskler och lögner från IL. Synd om folk tror på honom.
7 timmar sedan, skrev Atom:
Inte för att det är så viktigt angående den absurda ideen att köpa u-båtar (och vem som ligger bakom det beslutet kan vi nog dessvärre inte diskutera) men nu hittar du allt på. 95% av alla thailändare jag umgås med i Bangkok är kinesättlingar och inte en endaste av dem kan prata sina förfäders språk och ingen kan läsa ett ord kinesiska. Några av dem kan förvisso prata lite Mandarin men det är ett språk varken deras föräldrar eller förfäder kan/kunde prata och de som behärskar Mandarin har lärt sig det i skolan. Ingen bor i China Town och ingen ser på TV och filmer från Kina; absolut ingen.
Jag kan givetvis inte utesluta att det finns tre risuppköpare i Nong Khai som stämmer in på din beskrivning men absolut ingen Bangkokbaserad, inflytelserik, kinesättling stämmer in på dina halvrasistiska floskler.
Hej
Det är ju ett tag sedan jag besökte Bangkok och det är fullt möjligt att Kineserna där numera inte längre varken kan tala eller läsa Kinesiska men det låter näst intill otroligt att en sån förändring kan ja inträffat på så kort tid.
Jag uppfattar nog Kineserna som en minst lika homogen och kulturellt sammanhållen etnisk grupp som Lao, Khmer och Malajerna är.
Mvh isan lover
11 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det är ju ett tag sedan jag besökte Bangkok och det är fullt möjligt att Kineserna där numera inte längre varken kan tala eller läsa Kinesiska men det låter näst intill otroligt att en sån förändring kan ja inträffat på så kort tid.
Jag uppfattar nog Kineserna som en minst lika homogen och kulturellt sammanhållen etnisk grupp som Lao, Khmer och Malajerna är.
Mvh isan lover
Återigen, hur mår du ?
17 hours ago, Isan Lover said:Hej
Det är ju ett tag sedan jag besökte Bangkok och det är fullt möjligt att Kineserna där numera inte längre varken kan tala eller läsa Kinesiska men det låter näst intill otroligt att en sån förändring kan ja inträffat på så kort tid.
Jag uppfattar nog Kineserna som en minst lika homogen och kulturellt sammanhållen etnisk grupp som Lao, Khmer och Malajerna är.
Mvh isan lover
Ja det låter osannolikt att en sådan förändring kan ha inträffat på så kort tid. Och någon sådan förändring har heller inte skett om det inte var minst 50 år sedan du var i Bangkok senast och diskuterade med eliten som finansierar kupper.
Visst finns det en hel del kinesättlingar som håller sig på sin kant och framförallt inte gärna beblandar sig med "pöbeln" men det är mer i kraften av att vara "elit" än som "kineser" de identifierar sig och i den eliten finns det allt en del Thai också även om kinesättlingarna är procentuellt överrepresenterade.
Logga in för att svara.