U-båtar redan köpta i hemlighet!

4 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är väl mer eller en hel Kinesisk affär etniskt sett eftersom även flera av Thailändarna har Kinesiskt ursprung, båda parter är naturligtvis nöjda, men frågan är vad media, politiker och dom organisationer som vill granska affären kan komma att upptäcka, tvivlar inte ett ögonblick på att denna affär precis som andra militära storaffärer är korrumperad.

Mvh isan lover 

Den enda som tänker på om det är en thai eller thaikines är väl du. De övriga tror jag skiter i vilket. Är det för att din favorit är thaikines som du ständigt tar upp det eller är du rent av rasist?

9 timmar sedan, skrev Wanchai:

 

Den enda som tänker på om det är en thai eller thaikines är väl du. De övriga tror jag skiter i vilket. Är det för att din favorit är thaikines som du ständigt tar upp det eller är du rent av rasist?

Hej

Det har en helt annan förklaring, jag tillhör dom som tycker att denna folkgrupp har ett alldeles för stort inflytande i landet i förhållande till antalet, tänker då på att dom brukar utgöra ca 80-85% av parlamentsledamöterna trots att dom bara utgör drygt 10-15% av befolkningen, dom kontrollerar handeln med ris i landet liksom guldhandel och ädelstenshandeln, äger landets Banker och nästan alla större företag, liksom nästan alla större städers fastigheter.

Denna etniska grupp är dessutom med och finansierar dom upplopp och dom oroligheter som ska utgöra grund för dom återkommande militärkupperna och perioder av diktatur som drabbar landet, det finns dessutom en oro för att deras närmande till Kina på både det politiska, affärsmässiga och militära planet ökar deras inflytande och riskerar att göra Thailand till en kinesisk koloni, om denna oro är befogad eller ej vet jag inte, det får väl framtiden utvisa.

Det hade enligt mig varit bättre om parlamentet hade varit representerat och besatt på ett sätt som mer speglade folkmängden i dom olika folkgrupperna, att låta en grupp dominera så totalt känns inte rätt och det påverkar säkert dom beslut som tas.

Sen tycker jag nog att landets tillgångar och rikedomar borde vara lite jämnare fördelade än vad som nu är fallet, nu äger ju 10% hela 90% av landets tillgångar och även bland dessa 10% är dominansen nästan totalt kinesisk.

Mvh isan lover

Är väl inget att ordna om att juntan köpt ubåtar. Thailand köper militära prylar lite varstans, bl.a flygplan från Sverige och sedan flera år tillbaka  finns svensk militär sjö och vapenexpertis där som instruktörer vid ombyggnad/upprustning av krigsfartyg.

4 minuter sedan, skrev evert 1:

Är väl inget att ordna om att juntan köpt ubåtar. Thailand köper militära prylar lite varstans, bl.a flygplan från Sverige och sedan flera år tillbaka  finns svensk militär sjö och vapenexpertis där som instruktörer vid ombyggnad/upprustning av krigsfartyg.

Hej

Det finns väl några synpunkter man kan ha och som media har framfört i Thailand och det är väl att affären skedde i hemlighet, utan den insyn och transparens som är normal i landet vilket kan ha bäddat för korruption, liksom att det kostar väldigt mycket pengar och att det troligtvis blir en framtida folkvald regering som får dras med kostnaderna, sen påverkar ju en så här stor militär affär statsbudgeten och media säger att både skola och vård har fått stå tillbaka för denna affär.

Själv tycker jag nog att detta borde ha varit något som en framtida folkvald regering borde ha fått ta ställning till och inte militären själva eftersom dom är jäviga och utnyttjar situationen och kuppen för att göra en rad stora militära affärer som sägs komma att påverka Statens ekonomi dom kommande 20 åren.

Mvh isan lover

On 25 april 2017 at 13:51, skrev JJC:

Och samtidigt kan man fråga om de nordeuropeiska värderingar är de rätta och att de går att använda överallt. Se bara på Hongkong, Singapore, Thailand osv. De utvecklar sina ekonomier samtidigt som Sverige avvaktar allt .

Oerhört nyfiken på hur Thailandhar utvecklat sin ekonomi.Bathen förstås dyrare. 

23 minuter sedan, skrev Guardian:

 

Oerhört nyfiken på hur Thailandhar utvecklat sin ekonomi.Bathen förstås dyrare. 

Det är bara att kolla den thailändska börsens utveckling.

1 minut sedan, skrev JJC:

Det är bara att kolla den thailändska börsens utveckling.

Hej

Det är ju en värdemätare, men det finns många parametrar och faktorer som påverkar ett lands ekonomi.

Mvh isan lover

Och på vilket sätt har vanligt folk gynnats av börsen Th Sen har läst att utländska väst-

banker investerare är försiktiga i Thailand p.gr av osäkerhet

Hur stor insyn och påverkan har vi vanliga Svensson´s när det svenska försvaret köper sina leksaker ?

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det har en helt annan förklaring, jag tillhör dom som tycker att denna folkgrupp har ett alldeles för stort inflytande i landet i förhållande till antalet, tänker då på att dom brukar utgöra ca 80-85% av parlamentsledamöterna trots att dom bara utgör drygt 10-15% av befolkningen, dom kontrollerar handeln med ris i landet liksom guldhandel och ädelstenshandeln, äger landets Banker och nästan alla större företag, liksom nästan alla större städers fastigheter.

 

Denna etniska grupp är dessutom med och finansierar dom upplopp och dom oroligheter som ska utgöra grund för dom återkommande militärkupperna och perioder av diktatur som drabbar landet, det finns dessutom en oro för att deras närmande till Kina på både det politiska, affärsmässiga och militära planet ökar deras inflytande och riskerar att göra Thailand till en kinesisk koloni, om denna oro är befogad eller ej vet jag inte, det får väl framtiden utvisa.

 

Det hade enligt mig varit bättre om parlamentet hade varit representerat och besatt på ett sätt som mer speglade folkmängden i dom olika folkgrupperna, att låta en grupp dominera så totalt känns inte rätt och det påverkar säkert dom beslut som tas.

 

Sen tycker jag nog att landets tillgångar och rikedomar borde vara lite jämnare fördelade än vad som nu är fallet, nu äger ju 10% hela 90% av landets tillgångar och även bland dessa 10% är dominansen nästan totalt kinesisk.

 

Mvh isan lover

Nu var det väl Singapore som klanledaren sade sig ha som förebild och inte Kina. Men okej, Singapore domineras ju av kinesättlingar men skönt att du äntligen insett vad Shinawatraklanen är ute efter.

6 timmar sedan, skrev Kenneth4618:

Hur stor insyn och påverkan har vi vanliga Svensson´s när det svenska försvaret köper sina leksaker ?

Hej

Dessa inköp sker väl via en offentlig upphandling och beslut i riksdagen, före beslutet har väl även försvarsutskottet utrett och diskuterat frågan.

Mvh isan lover

7 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Nu var det väl Singapore som klanledaren sade sig ha som förebild och inte Kina. Men okej, Singapore domineras ju av kinesättlingar men skönt att du äntligen insett vad Shinawatraklanen är ute efter.

Nu väntar vi bara med spänning på att du ska inse vad militärjuntan är ute efter ....................

Mvh Hobbe 

Hej

En man vid namn Srisuwan Janya, som innehar posten som "secretary-general of the Association for the Protection of the Constitution" har överklagat juntans köp av U-båtarna som han anser bryter mot en paragraf i den nya militära konstitution som nu gäller, han vill nu att Ombudsmannen ber den Administrativa domstolen att stoppa köpet.
.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1245422/sub-deal-faces-another-hurdle

Mvh isan lover

On 2017-5-7 at 11:22, skrev Isan Lover:

Hej

Det har en helt annan förklaring, jag tillhör dom som tycker att denna folkgrupp har ett alldeles för stort inflytande i landet i förhållande till antalet, tänker då på att dom brukar utgöra ca 80-85% av parlamentsledamöterna trots att dom bara utgör drygt 10-15% av befolkningen, dom kontrollerar handeln med ris i landet liksom guldhandel och ädelstenshandeln, äger landets Banker och nästan alla större företag, liksom nästan alla större städers fastigheter.

 

Denna etniska grupp är dessutom med och finansierar dom upplopp och dom oroligheter som ska utgöra grund för dom återkommande militärkupperna och perioder av diktatur som drabbar landet, det finns dessutom en oro för att deras närmande till Kina på både det politiska, affärsmässiga och militära planet ökar deras inflytande och riskerar att göra Thailand till en kinesisk koloni, om denna oro är befogad eller ej vet jag inte, det får väl framtiden utvisa.

 

Det hade enligt mig varit bättre om parlamentet hade varit representerat och besatt på ett sätt som mer speglade folkmängden i dom olika folkgrupperna, att låta en grupp dominera så totalt känns inte rätt och det påverkar säkert dom beslut som tas.

 

Sen tycker jag nog att landets tillgångar och rikedomar borde vara lite jämnare fördelade än vad som nu är fallet, nu äger ju 10% hela 90% av landets tillgångar och även bland dessa 10% är dominansen nästan totalt kinesisk.

 

Mvh isan lover

Ersätter du Kina med Singapore så stämmer det ju i stort sett helt med familjen du lobbar stenhårt för att få tillbaka makten. 

Här blir man ju i stort sett svarslös och undrar hur i helvete du resonerar ibland. T.o.m. sk thailogik blir ju glasklar i jämförelse.

/ SatanG

2 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ersätter du Kina med Singapore så stämmer det ju i stort sett helt med familjen du lobbar stenhårt för att få tillbaka makten. 

Här blir man ju i stort sett svarslös och undrar hur i helvete du resonerar ibland. T.o.m. sk thailogik blir ju glasklar i jämförelse.

 

/ SatanG

Hej

Vidhåller att det inte är vare sig bra eller rättvist att ca 85% av landets parlamentsledamöter och regering brukar utgöras av etniska Kineser, tycker att dom olika folkgrupperna borde vara mer rättvist representerade, jag tror dessutom att det skulle vara bra för landet, detta oavsett vilken logik man använder sig av.

Mvh isan lover