Trump

Även om jag gillar Trumpen ska han avgå efter den här perioden.  Förhoppningsvis har han gjort vad han lovade Amerikanska folket i valet. I så fall är han den första politikern som håller vad han lovat. 

6 timmar sedan, skrev janne_h:

1. Tillämpning av det 22:a tillägget

Det 22:a tillägget till USA:s konstitution säger:

> "No person shall be elected to the office of the President more than twice..."

Alltså: en person får inte väljas till president mer än två gånger.

2. 12:e tillägget

Det 12:e tillägget säger att:

> "...no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States."

Det här innebär att om någon inte är valbar till presidentposten, så får de inte heller vara valbar till vicepresidentposten.

Slutsats:

Eftersom någon som redan varit president två gånger inte får väljas till president igen enligt det 22:a tillägget, anses den personen därmed också vara "ineligible" att vara vicepresident enligt det 12:e tillägget.

De flesta av oss är helt ense om att Trump inte ska använda sig av kryphål eller andra metoder för att styra längre än tillåtet. 

En lag som är helt och hållet rätt. 

Och jag skulle väldigt gärna se liknande lagar för lägre ämbeten också. 

10 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

De flesta av oss är helt ense om att Trump inte ska använda sig av kryphål eller andra metoder för att styra längre än tillåtet. 

En lag som är helt och hållet rätt. 

 

Och jag skulle väldigt gärna se liknande lagar för lägre ämbeten också. 

Ja det blir ju lite svårt att använda kryphål som bara finns i hans supportrars fantasi

Vi kan väl vara överens om. Att det finns inget legalt sätt enligt nuvarande konstitution att få till en 3e period. Konstitutionen kan ju ändras. Dock krävs det 2 3e dels majoritet för det. Och som parlamentet ser ut nu så har nog en snöboll lättare att överleva helvetet än ett sådant förslag. Ångar han på i samma stil. Så lär han efter mellanårsvalet, få en 2 3e dels majoritet emot sig i parlamentet. Då det är många Amerikanska väljare som är change of mind just nu. Då tullarna visat sig väldigt impopulära. 

25 minuter sedan, skrev janne_h:

Ja det blir ju lite svårt att använda kryphål som bara finns i hans supportrars fantasi

 

Vi kan väl vara överens om. Att det finns inget legalt sätt enligt nuvarande konstitution att få till en 3e period. Konstitutionen kan ju ändras. Dock krävs det 2 3e dels majoritet för det. Och som parlamentet ser ut nu så har nog en snöboll lättare att överleva helvetet än ett sådant förslag. Ångar han på i samma stil. Så lär han efter mellanårsvalet, få en 2 3e dels majoritet emot sig i parlamentet. Då det är många Amerikanska väljare som är change of mind just nu. Då tullarna visat sig väldigt impopulära. 

Ja, mycket kan och säkerligen kommer att hända innan valet... 

Som jag ser det så har demokraterna en sämre position än så länge, folk är mer trötta på deras tomteri än Trumps. 

Men det är långt kvar, som sagt. 

4 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Ja, mycket kan och säkerligen kommer att hända innan valet... 

 

Som jag ser det så har demokraterna en sämre position än så länge, folk är mer trötta på deras tomteri än Trumps. 

Men det är långt kvar, som sagt. 

Du som vet vad har Demokraterna gjort för " tomteri " blir spännande att höra

On 2025-04-22 at 03:19, skrev Surin P3:

Det finns metoder... 

 

Han kan ju göra en Obama (som  talade om detta i en intervju) och ha en mystisk figur som målvakt. Men det är inte ärligt och inte Trumps stil. 

 

Han kan vara vicepresident och styra den vägen. 

 

Som vicepresident blir han också automatiskt president om presidenten "stiger åt sidan"... 

 

Så visst finns det metoder. Han kan bara inte vara kandidat i val tre gånger, utan lagändringar. 

 

Blir ni oroliga nu? 😁 

Så gjorde hans husse Putin.

11 timmar sedan, skrev Boa52:

Du som vet vad har Demokraterna gjort för " tomteri " blir spännande att höra

Du kanske ska lyssna på nyheter som du inte gillar ibland? 😁 

Få lite bättre allmänbildning... 

En stor sak som jag är övertygad om att demokraterna sköt sig själva i foten med är (var?) könsfrågan. 

Män kan vara kvinnor, män får idrotta med kvinnor, män kan bli gravida. Och sen trycka in dessa idéer i skolan... Hagelskott I foten. 

Senare tokerier är väl att försöka få tillbaka den utvisade MS-13 gängmedlemmen. Skott I foten.

Och i stort att vara för okontrollerad massinvandring. 

Hatet mot Trump är nog ett till skott i foten, folk är trötta på att bli matade med hat och tillsagda hur de ska tänka. Inte alla tydligen, men många. 😂 

Det finns hur mycket som helst, men när fokus i media har andra mål än opartiska nyheter, så blir folk som du lidande på nyhetsfronten. 

12 timmar sedan, skrev Boa52:

Du som vet vad har Demokraterna gjort för " tomteri " blir spännande att höra

15 timmar sedan, skrev Surin P3:

Senare tokerier är väl att försöka få tillbaka den utvisade MS-13 gängmedlemmen.

Nu var han ju inte MS-13 medlem. Utan en vanlig snubbe med tatueringar utan någon som helst koppling till organiserad brottslighet. Blir lite trist när du fortsätter med påståenden som bara Trump och hans svans påstår. Jag påstår inte att det är fel att utvisa brottslingar. Men man kan väl åtminstone säkerställa att det faktiskt är brottslingar innan man utvisar dom. Om tatueringar räcker för att anses vara gängmedlem. Så skulle nog stora delar av amerikanska folket låsas in. Självklart vidhåller Trump att han var MS - 13 medlem. Så han slipper erkänna att hans politik är ett fiasko. Då oskyldiga människor blir drabbade av ivern att värkställa dom utan rättegång. 

Trump själv menar ju på att det skulle ta 200 år att få ut brottslingarna om man var tvungen att följa amerikansk lag. Vilket då signalerar att om några blir oskyldigt deporterade. Så spelar det ingen roll. Då ändamålet helgar medlet. Trump beter sig således inte bättre än dom han deporterade. Då han likt MS 13 medlemmar anser sig stå över lag och ordning och domstolar. HD har dessutom dömt emot honom i detta. Vilket signalerar att dom av Trump tillsatta domarna verkar ha tappat tålamodet med trump. Då dom i detta visat sig mera självständiga än lojala mot Trump. 

Allra helst då trump nu även börjat svingat mot HD som inte gör som han vill. Ska bli spännande och se hur HD kommer att agera i framtiden? 

49 minuter sedan, skrev janne_h:

Nu var han ju inte MS-13 medlem. Utan en vanlig snubbe med tatueringar utan någon som helst koppling till organiserad brottslighet. Blir lite trist när du fortsätter med påståenden som bara Trump och hans svans påstår. Jag påstår inte att det är fel att utvisa brottslingar. Men man kan väl åtminstone säkerställa att det faktiskt är brottslingar innan man utvisar dom. Om tatueringar räcker för att anses vara gängmedlem. Så skulle nog stora delar av amerikanska folket låsas in. Självklart vidhåller Trump att han var MS - 13 medlem. Så han slipper erkänna att hans politik är ett fiasko. Då oskyldiga människor blir drabbade av ivern att värkställa dom utan rättegång. 

Trump själv menar ju på att det skulle ta 200 år att få ut brottslingarna om man var tvungen att följa amerikansk lag. Vilket då signalerar att om några blir oskyldigt deporterade. Så spelar det ingen roll. Då ändamålet helgar medlet. Trump beter sig således inte bättre än dom han deporterade. Då han likt MS 13 medlemmar anser sig stå över lag och ordning och domstolar. HD har dessutom dömt emot honom i detta. Vilket signalerar att dom av Trump tillsatta domarna verkar ha tappat tålamodet med trump. Då dom i detta visat sig mera självständiga än lojala mot Trump. 

Allra helst då trump nu även börjat svingat mot HD som inte gör som han vill. Ska bli spännande och se hur HD kommer att agera i framtiden? 

Verkar vara en reko snubbe denna Kilmar Abrego Garcia

”

🚨NEW: Kilmar Abrego Garcia—a reported MS-13 gang member accused by his wife of domestic violence—is now directly tied to a convicted human trafficker.

Here’s the full story:

In 2022, Tennessee police pulled Garcia over for speeding. They discovered he was driving without a valid license and transporting eight illegal immigrants—none of whom had luggage or verifiable home addresses—from Texas to Maryland.

The SUV Garcia was driving belonged to Jose Ramon Hernandez Reyes, an illegal immigrant from El Salvador previously sentenced to 18 months in federal prison for human trafficking.

- Garcia sports MS-13 tattoos on his knuckles. 
- His wife tiled a TRO against him for domestic abuse.
- He was previously arrested alongside known MS-13 gang members wearing gang attire and carrying marijuana and cash.
- Now he's directly tied to Reyes, a convicted human trafficker.

How many "coincidences" can one person have before it becomes undeniable?

Kilmar Abrego Garcia is clearly the new frontrunner to lead the DNC.”

https://nypost.com/2025/04/23/us-news/deported-alleged-ms-13-gangbanger-kilmar-abrego-garcia-was-driving-convicted-smugglers-car-during-tennessee-traffic-stop/
 

8 timmar sedan, skrev Dempa:

Verkar vara en reko snubbe denna Kilmar Abrego Garcia

 

”

🚨NEW: Kilmar Abrego Garcia—a reported MS-13 gang member accused by his wife of domestic violence—is now directly tied to a convicted human trafficker.

Here’s the full story:

In 2022, Tennessee police pulled Garcia over for speeding. They discovered he was driving without a valid license and transporting eight illegal immigrants—none of whom had luggage or verifiable home addresses—from Texas to Maryland.

The SUV Garcia was driving belonged to Jose Ramon Hernandez Reyes, an illegal immigrant from El Salvador previously sentenced to 18 months in federal prison for human trafficking.

- Garcia sports MS-13 tattoos on his knuckles. 
- His wife tiled a TRO against him for domestic abuse.
- He was previously arrested alongside known MS-13 gang members wearing gang attire and carrying marijuana and cash.
- Now he's directly tied to Reyes, a convicted human trafficker.

How many "coincidences" can one person have before it becomes undeniable?

Kilmar Abrego Garcia is clearly the new frontrunner to lead the DNC.”

 

 

Källa Chatgpt

Kilmar Armando Ábrego García är en salvadoransk medborgare som felaktigt deporterades från USA till El Salvador i mars 2025, trots att han hade laglig rätt att stanna i landet. Hans fall har blivit en symbol för konflikterna mellan rättsväsendet och den verkställande makten under Donald Trumps andra presidentperiod.

Bakgrund:
Ábrego García kom till USA som 16-åring 2011 för att fly från gängvåld i El Salvador. Han bosatte sig i Maryland, där han senare gifte sig och fick barn. År 2019 greps han av immigrationsmyndigheterna (ICE) på grund av misstankar om kopplingar till gänget MS-13. Dessa anklagelser baserades dock på hörsägen och ifrågasatta polisrapporter. En immigrationsdomstol beslutade att han inte kunde deporteras till El Salvador på grund av hot från rivaliserande gäng.

Felaktig deportation:
Trots domstolens beslut deporterades Ábrego García den 15 mars 2025 till El Salvador, vilket Trump-administrationen senare kallade ett "administrativt misstag". Vid ankomsten fängslades han utan rättegång i det ökända högsäkerhetsfängelset CECOT, som är känt för att hysa misstänkta gängmedlemmar under hårda förhållanden.

Rättsliga åtgärder och domstolsbeslut:
Den 10 april 2025 beslutade USA:s högsta domstol enhälligt att deportationen var olaglig och beordrade regeringen att "underlätta" Ábrego Garcías återkomst till USA. Domstolen avvisade administrationens argument om att den saknade juridisk befogenhet att agera eftersom Ábrego García befann sig utanför USA:s territorium.

Politisk konflikt och fortsatt fängslande:
Trots högsta domstolens beslut har Trump-administrationen vägrat att följa ordern och hävdar att domstolar inte kan diktera utrikespolitiska beslut. El Salvadors president Nayib Bukele har också vägrat att frige Ábrego García, trots påtryckningar från amerikanska myndigheter.

Mänskliga rättigheter och internationell kritik:
Fallet har väckt omfattande kritik från människorättsorganisationer och politiker. Senator Chris Van Hollen från Maryland reste till El Salvador för att träffa Ábrego García och rapporterade om de svåra förhållandena i fängelset samt bristen på tillgång till juridiskt ombud och familjekontakt.

Kilmar Ábrego Garcías fall belyser allvarliga brister i USA:s immigrationssystem och den potentiella konflikten mellan olika statsmakter när det gäller att upprätthålla rättsstatsprincipen.
 

8 timmar sedan, skrev Dempa:

https://nypost.com/2025/04/23/us-news/deported-alleged-ms-13-gangbanger-kilmar-abrego-garcia-was-driving-convicted-smugglers-car-during-tennessee-traffic-stop/
 

 

Dessa påståenden till trots. Så har han aldrig blivit dömd för någon av dessa påståenden. 

Ska man börja döma folk på rycktes spridning? 

Då är rätts staten riktigt illa ute. Många länder som inte anses vara rätts stater dömer folk på påhittade anklagelser. Är det dit du anser att USA bör sträva efter? 

Senast i raden är ju som exempel Joakim Medin i Turkiet. Men många Thailands resenärer kanske jublar? 

Då han skrivit ganska mycket elakt om sexhandel i Thailand  tidigare. 

Tycker du att folk ska sättas i fängelse för anklagelser som inte håller en rättsprövning annat än att politiker pushar för fällande dom av politiska skäl? 

Al Capone var då inte heller nån maffia snubbe utan helt enkelt en simpel skattesmitare. 😂 😂 

Nä, logiken säger att springer man omkring i dessa gängkretsar, har samma kläder, gängtatueringar, så kanske man inte enligt lag är gängmedlem, men i normala förhållanden anses vara det ändå. 

Oavsett så ska personer som han utvisas. Han tillför endast negativt för samhället i stort och befann sig olagligt inom landet. Ut med packet. 

1 timme sedan, skrev Surin P3:

Al Capone var då inte heller nån maffia snubbe utan helt enkelt en simpel skattesmitare. 😂 😂 

 

Nä, logiken säger att springer man omkring i dessa gängkretsar, har samma kläder, gängtatueringar, så kanske man inte enligt lag är gängmedlem, men i normala förhållanden anses vara det ändå. 

 

Oavsett så ska personer som han utvisas. Han tillför endast negativt för samhället i stort och befann sig olagligt inom landet. Ut med packet. 

Ska jag tolka detta som att du inte vill att utvismingar ska grunda sig på domstols beslut? Utan det räcker att personen pekas ut genom rycktes spridning? 

Med samma princip så skulle det ju räcka med att din kompis i Surin är kriminell för att du skulle utvisas ur Thailand. Rättsprincipen är väl rimligen att straff utmäts utifrån en rättsprövning? Eller har vi olika åsikter i den frågan? 

Angående skattefrågan. Så är ju detta som man skulle kastat Capone i fängelse utan att ha testat Skattefrågan i domstol. 

I övrigt ser jag inga större likheter med Capone. 

Hade snubben brutit mot några av andra lagar+ så hade man nog kunnat få dit honom i domstol. Det kommer naturligtvis ut en massa stories som stödjer Trumps narrativ. Men det betyder inte per automatik att han är skyldig till allt som påstås. 

Det som jag ser som mest intressant i denna historia i långa loppet. Är att Trump verkar ha tappat HD,s lojalitet. Och jag misstänker framöver att flera domar i framtiden kommer att gå emot trump. Att efter detta gå ut i media och påstå att HD domarna inte kan lagen, är nog knappast ett vinnande koncept.