Till alla fysiker, filosofer och besserwissers - hur gör man eld ?

Jag börjar känna mig lite som apornas konung.

Att lära mig hur eld blir till är mina drömmars mål,.Oh hubbidooo.

Igår skulle jag tända på lite "bås, rat, skräp och sokoprok (beroende på viken landsända man tillhör)".

Icke som icke, det ville inte ta sig. Efter att ha legat sömnlös och hört mina gamla mentors eko "think out of the box", "try to go arround the problem", "if you can't beat them, try to join theme" osv. insåg jag plötsligt. jag vet ju inte ens vad eld är!!!

Efter en stunds googlande viste jag ungefär lika mycket som de gamla grekerna. Jordens fyra grundämnen består av luft, vatten, jord och just det. - ELD.

Nu vet jag lite mer, allt enligt Wikipedia.

Eld är det fenomen som uppstår när en gas genomgår en koncentrationsstyrd, exoterm, kemisk reaktion som inbegriper oxidation (förbränning) av ett brännbart ämne, i tekniska sammanhang benämnt bränsle.

Värme från reaktionen bidrar till förgasning och blandning av det brännbara ämnet och oxidationsmedlet, men per definition är temperaturen så hög att temperaturen ej längre är styrande för reaktionen.

Förbränningen sker således i kontaktytan mellan oxidationsmedlet och det brännbara materialet (glöd) eller brännbara gaser (flammor, eld).

Förbränning av kolhaltiga, flytande eller gasformiga ämnen ger flammor som lyser starkt av svartkroppsstrålning från mikroskopiska sotpartiklar medan förbränning av exempelvis vätgas ger genomskinliga, svagt lysande lågor.

För att eld ska kunna uppstå krävs tre förutsättningar:

närvaro av ett brännbart ämne, till exempel trä eller bensin

närvaro av oxidationsmedel, exempelvis syrgas (i luft), klor

att temperaturen till följd av någon process eller extern värmekälla uppdrivits över den punkt där en självunderhållande, icke temperaturstyrd oxidation uppstår.

Nu trillade polletten ner, jag tror att jag närmat mig gåtans lösning.

Jag återkommer efter en del exprimenterande som skall utföras de närmsta dagarna.

Men att det skulle vara luftfuktigheten som är mest signifikant har jag nu lagt åt sidan.

WAXO

Nu är svaret snart uppeldat.

Kör tre olika brasor om en stund.

Tänt vare här.

Nu ska också säga att det jag plockat ihop är väldigt torrt.

Brinner sakta,

För att öka när jag öste i löv från limeträdet

och slocknade tycker jag för tidigt.

Rishamlen brann dåligt.

Bäst var löv från lime och torr vass.

Mycket blev kvar som oförbränt och kolat.

Min sammanfattning är att skulle våra svenska grässorter, träd och buskar finnas här så skulle Thailand varit en askhög för länge sedan.

Tänker på att elda dessa reklamblad man får i Sverige jämfört med vanligt tidningspapper.

Laboratorie testerna är nu påbörjade vid Wang Sam Moo Central Signtific Fire Lab.

Jag har nu precis som doc. Leifen tills vidare övergivit tanken på att det år något fel på oxidationsmedlet, dvs. luften.

Den närmaste tiden kommer jag att fokusera på bränslet och ev. defekter på detta.

Vi börjar här med att samla in de pinnar och löv som jag inte lyckats få fjutt på häromdagen.

Eldstaden jag härstammar från svärfar tidigare lyckade förbränningar, men inte ens det låg mig till gagn.

Vi kommer nu att genomföra ett antal icke förstörande tester, för att avsluta med ett förhoppningsvis förstörade prov.

Vid optisk kontroll av pinnarna och bladen verkar det inte föreligga några skillnader mot svenska pinnar och blad.

Lukten av proverna kan beskrivas som klassisk blandning av mög&rat&sokoprok lukt.

Inte heller vid beröring av desamma kan man känna några direkta skillander.

Mina sinnen förmedlar dessutom att proverna verkar kruttorra.

Proverna har nu placerats i en tom PET flaska för isolering och vidare provning.

Idag är det molnigt utanför laboratoriet så proverna får fortsätta vid lämpligare väder.

Det kanske kan bli delat Nobelpris, Leifen?

WAXO

Apropå luftfuktighet så är det väldigt torrt nu.

Maskintvättade ett täcke kl. 13.00 igår och den var torr kl. 18.00 och torkades i skuggan.

Apropå luftfuktighet så är det väldigt torrt nu.

 

Maskintvättade ett täcke kl. 13.00 igår och den var torr kl. 18.00 och torkades i skuggan.

TACK!

WAXO

BRA LEIFEN, det bekräftar våra teorier om ett väl fungerande oxidationsmedel för kommande försök.

TACK!

WAXO

Tur det finns LEO för att kompensera och balansera fukten.

Vädret vid Wang Sam Moo Central Signtific Fire Lab var idag mulet med inslag av regn.

Detta inbjöd till geografiska miljöstudier av det svedjebruk som tillämpas i Isan med omnejd.

Man passar på att bränna rent vägkanterna mitt torrperioden. Man tror knappt sina ögon när man passerar bränderna.

Bilderna visar ett ca 1km långt område längs väg 227 mellan Wan Sam Mo och Pankohn. Vägrenen brändes för ca 1v sedan.

Man ser tydligt på bilderna att uppskattningsvis har endast mellan 50%-80% av det brännbara materialet tagit sig.

Detta trots att det både ser ut, och känns som kruttorrt.

Här har elden inte ens lyckats ta sig mer än ca 5m från vägrenen.

Elden har här gått ca 40-50m in i bushen får att sedan självslockna. På det brända området har endast 20-30% brunnit.

Ett gammalt dött träd verkar elden nästan avsky, det ser nästan ut som om det gått runt trädet.

Alla de gnistor som hoppat till andra sidan vägen har gått en snabb död tillmötes, inte ett spår av eld.

Det känns nästa som om dagens studier skapat fler frågor än svar.

Mystiken tätnar, kommer gåtan att få någon lösning?

PS

Visst har trevliga vägrenar i det natursköna Isan, jämfört med många andra delar av Thailand.

DS

WAXO

Visst har trevliga vägrenar i det natursköna Isan, jämfört med många andra delar av Thailand.

Vädret vid Wang Sam Moo Central Signtific Fire Lab var idag mulet med inslag av regn.

Detta inbjöd till geografiska miljöstudier av det svedjebruk som tillämpas i Isan med omnejd.

Man passar på att bränna rent vägkanterna mitt torrperioden. Man tror knappt sina ögon när man passerar bränderna.

Bilderna visar ett ca 1km långt område längs väg 227 mellan Wan Sam Mo och Pankohn. Vägrenen brändes för ca 1v sedan.

Man ser tydligt på bilderna att uppskattningsvis har endast mellan 50%-80% av det brännbara materialet tagit sig.

Detta trots att det både ser ut, och känns som kruttorrt.

DS

WAXO

 

 

 

 

Ja, som du tidigare själv påpekat så är det nog inte bara fuktinnehållet i luften som avgör.

Jag har noterat samma saker som du om dessa svedjebränder, utan att tänka vidare på detta, mer än att när det brinner, så ser man att det brinner så att säga "strå för strå".

Alltså en väldigt klen eld. När man "luntar" i Sverige på senvåren, så blir det ju en helt annan fart på elden.

 

Det gissar jag beror på att vårat gräs inte är byggt för att överleva någon torrperiod, utan torkar ut helt och dör under vintern. Detta bildar ju sen en massiv matta av dött gräs på våren, som då brinner väldigt bra.

Sen kommer det ju nytt gräs från rötterna här.

Det thailändska gräset gissar jag är byggt för att klara att hålla vatten så länge som möjligt, för att på så vis överleva torkperioden. Man brukar väl beskriva såna växter som vaxartade?

Och den magra jorden i Thailand klarar ju inte av att hålla den svenska typen av gräs vid liv, utan att gödsla den orimligt mycket.

Sen finns det säkert ytterligare orsaker.

 

Så, som vanligt när man skall hitta förklaringar till olika naturfenomen, så är svaret nästan aldrig bara ett.

Waxo.sysslolös där uppe. Kom neråt så får du annat o tänka på.

Då fick vi alltså aldrig någon klarhet i frågan?

Det kommer, vetenskap tar tid.

Det är väl en jävla tur att det inte brinner så bra här så krut torrt som det är, men det krävs ju vissa beskaffenheten för att det ska att göra eld.

1. Värme

2. Brännbart material

3. Syre

Och dessa måste vara i rätt mix för att en brand ska uppstå, detta fick jag lära mig i kursen om "heta arbeten"

Om jag minns rätt..

/matz

Det är väl en jävla tur att det inte brinner så bra här så krut torrt som det är, men det krävs ju vissa beskaffenheten för att det ska att göra eld.

1. Värme

2. Brännbart material

3. Syre

Och dessa måste vara i rätt mix för att en brand ska uppstå, detta fick jag lära mig i kursen om "heta arbeten"

Om jag minns rätt..

/matz

Värme finns i överflöd.

Syrehalt samma som hemma ca 20% i luften så då kanske det skiljer bland det brännbara materialen.

WAXO och jag tog ett snack i Udon i onsdags och han samlar nu på sig olika material för att torka och ta hem till Sverige och testbränna i samma luftfuktighet.

Luftfuktighet är en annan vetenskap som vi kastar oss över senare.

Min teori är mindre energi i det brännbara materialet än det svenska.

Ek har väldigt mycket energi i veden men är så tät i fibrerna att den brinner dåligt för sig själv. Men tar man tre pinnar björk och en pinne Ek så blir det varmt som helvete.