Till alla fysiker, filosofer och besserwissers - hur gör man eld ?

Jag vill minnas en gång för 15 år sedan då jag och en kompis åkte MC till Kochang. Efter att ha svettat ner Tshirten ordentligt på vägen så sköljde jag Tshirten och hängde den på tork på balkongen på hotellet. 12 timmar senare var den lika blöt som när jag hängde upp den.

Ett av mina första skyfall var på Koh Chang för ca 10 år sedan. Jag ville direkt söka skydd under något träd men tiraken tyckte att det var väl inget att stanna för, kläderna torkar när solen tittar fram igen. Efter en stund kändes det riktigt skönt att lufsa längs skogsstigen, ungefär som att stå i duschen hemma i Svedala. 20 min efter det att solen tittat fram så var kläderna torra igen, utom en typisk adventure look på skjortryggen.

WAXO

Skall göra ett test med olika löv, gräs och rishalm i grillen i morgon.

Samtliga sorter ska vara torra.

 

Kan väl bli svårt och veta namnen på allt men det är ju bara en förstudie.

Ser med spänning fram mot resultaten.

Lycka till.

WAXO

Ser med spänning fram mot resultaten.

Lycka till.

WAXO

Känns nästan som jag vet resultatet...,,,men vetenskap måste bevisas.

Säker är jag att svensk rök luktar bättre och det kan vara den första indikatorn.

Bor nu i brännarbältet men har tur att vinden är åt rätt håll.

Ser sällan de höga bergen som ändå ligger bara 20km bort.

Jag vill minnas en gång för 15 år sedan då jag och en kompis åkte MC till Kochang. Efter att ha svettat ner Tshirten ordentligt på vägen så sköljde jag Tshirten och hängde den på tork på balkongen på hotellet. 12 timmar senare var den lika blöt som när jag hängde upp den.

Det betyder ju att det måste ha varit nästan 100% RH i luften där du befann dig.

Och det är ju inte så ovanligt om det är tropiskt klimat.

Och däri tror jag svaret ligger i huvudsak vad gäller TS fråga. Alltså att ju varmare luften är ju mer vatten orkar den bära innan man når 100% RH.

Därför kan man här hemma mäta upp ett högt RH vid en låg temperatur och ändå ha ett lågt absolutvärde av vatten i luften.

1 timme just nu i Isaan, torrt som bara den.

Men minns från Seychellerna att det tog tre dygn att torka en T-shirt utomhus.

I Sverige kan det ta flera månader att torka tvätt utomhus, det slutar ju aldrig att regna, därför finns det torktumlare, en liten låda som ser ut som en diskmaskin, men den fungerar inte alls med bestick o porslin!

I Sverige kan det ta flera månader att torka tvätt utomhus, det slutar ju aldrig att regna, därför finns det torktumlare, en liten låda som ser ut som en diskmaskin, men den fungerar inte alls med bestick o porslin!

Fungerar utmmärkt med porslin, behöver bara köra dom en gång så får du aldrig röra disken mera för din tirak.

Det betyder ju att det måste ha varit nästan 100% RH i luften där du befann dig.

Och det är ju inte så ovanligt om det är tropiskt klimat.

Och däri tror jag svaret ligger i huvudsak vad gäller TS fråga. Alltså att ju varmare luften är ju mer vatten orkar den bära innan man når 100% RH.

Därför kan man här hemma mäta upp ett högt RH vid en låg temperatur och ändå ha ett lågt absolutvärde av vatten i luften.

PRECIS VAD JAG OCKSÅ HAR VARIT INNE PÅ, MEN.

Din teori håller inte det är inte alls speciellt vanligt med hög relativ fuktighet i Bangkok, med sitt havsnära läge och allt. Inte heller Isan har speciellt hög medel RH% jämfört men Sverige, 75-85 RH%.

Att temperaturen är i stort sett dubbelt så hög, låt oss säga 15 C i Sverige och 30 C i Thailand gör ju just att den absoluta luftfuktigheten blir betydligt högre. Men jag tycker ändå att skillnaden är marginell. 1 m3 luft med RH% 80 innehåller vid 30C ca 24 gram vatten och samma kubik (RH 80%) vid 15C binder 12 gram vatten. Alltså bara ca en matsked mer.

Jag tycker det är alldeles för liten skillnad i vatten, mot det dramatiska skillnad i eldfändghet.

Det måste vara något mer.

WAXO

Jag tycker det är alldeles för liten skillnad i vatten, mot det dramatiska skillnad i eldfändghet.Det måste vara något mer.

Får väl slänga in lite nytt bränsle i brasan innan den slocknar.

 Jag har ingen större erfarenhet av att elda löv varken sig i Sverige eller här i Thailand men brinner verkligen lövhögarna bättre i Sverige än i Thailand ?

Dom minnesbilder jag har från Sverige är att för dom som krattade löv och brände på hösten så blev resultatet "mycket rök och lite eld". Löven var svåra att få fjutt på och kvistar med barken kvar är mer eller mindre omöjligt att få fyr på i en öppen brasa. Däremot orsakade det en hel del osämja med grannarna, den saken är klar.

Fritz..

Får väl slänga in lite nytt bränsle i brasan innan den slocknar.

 Jag har ingen större erfarenhet av att elda löv varken sig i Sverige eller här i Thailand men brinner verkligen lövhögarna bättre i Sverige än i Thailand ?

Dom minnesbilder jag har från Sverige är att för dom som krattade löv och brände på hösten så blev resultatet "mycket rök och lite eld". Löven var svåra att få fjutt på och kvistar med barken kvar är mer eller mindre omöjligt att få fyr på i en öppen brasa. Däremot orsakade det en hel del osämja med grannarna, den saken är klar.

 

Fritz..

Det har nog med andra parametrar att göra när du eldar löv. Det som är mer vanligt förekommande i Thailand är att man bränner av ett fällt. Eller gräset i mitten mellan en motorväg. Då får naturligtvis elden mera luft i och med att det inte ligger i en hög. Sen brukar det ofta vara relativt blött ute på hösten när löven samlas ihop i Sverige.

Däremot så verkar det som spridningsrisken på en brand i Sverige är större.

Får ta med en syremätare nästa resa.

I norra Isaan där vi bor och även Waxo är det förbaskat torrt på vintern då de bränner sockerrör så visst är det märkligt att det självslocknar efter ett tag

likaså  när de bränner av gräset

Har nu samlat på lite olika sorters torrt gräs, rishalm, olika sorts löv och torra kvistar för testet, men då hittar jag ingen tändare. 

Kör testet i morgon.

Har eldat en hel genom åren, på uppdrag av kommunen och kan kort säga att löv brinner inte bra när man krattar ihop på hösten för det består fortfarande av hög vattenhalt.

Eldar man samma löv i slutet av april eller i maj när det är som torrast är det stor skillnad.

Tror det är samma med gräs som är mycket torrare när snön försvunnit än på hösten.

Har nu samlat på lite olika sorters torrt gräs, rishalm, olika sorts löv och torra kvistar för testet, men då hittar jag ingen tändare. 

Kör testet i morgon.

 

Har eldat en hel genom åren, på uppdrag av kommunen och kan kort säga att löv brinner inte bra när man krattar ihop på hösten för det består fortfarande av hög vattenhalt.

Eldar man samma löv i slutet av april eller i maj när det är som torrast är det stor skillnad.

 

Tror det är samma med gräs som är mycket torrare när snön försvunnit än på hösten.

Där har vi i alla fall en tänkbar lösning till varför det är svårt för just Leifen att få fyr..han har ingen tändare.

Låter mycket rimligt, tycker jag.

WAXO

Måste även ha med materialets beskaffenhet att göra. Löv är inte det ultimata och brukar bara pyra med illaluktande rök likt cigaretter i min mening. Tror att det kan ha med med tropiska löv och grenarna att göra med. Testa att flisa upp lite torr och fin björk och tänd på det, det kommer att brinna hur bra som helst och det vet alla som snor lite bävergnag från bäverhyddorna längst med de norrländska älvarna när man ska grilla lite fiske efter en lyckad dag. Gör samma test nere runt Mälardalen men nu tar du endast Ek och försök att få till samma fina brasa.  

Där har vi i alla fall en tänkbar lösning till varför det är svårt för just Leifen att få fyr..han har ingen tändare.

Låter mycket rimligt, tycker jag.

WAXO

men en riktig stubin har han.

En fördel är att inte ha kort stubin.....