"Jag har tappat räkningen på antal gånger störtade förre premiärministern Thaksin Shinawatra har pläderat för försoning. Den sista som levererades från Peking i sin phone-in till sina anhängare i Thailand vid på 64: e födelsedag i fredags", skriver Veera Prateepchaikul i ett debattinlägg.
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/361956/thaksin-plea-for-reconciliation-rings-hollow
Hej
Synd bara att motparten vill fortsätta konflikten och motsätter sig en försoning, själv kan ag inte se något postivt på med en fortsatt konflikt, den bör avslutas fortast möjligt tycker jag, och då bör alla inblandade precis som Thaksin säger börja tala med varandra och kompromissa fram en lösning som alla accepterar för landet och folkets bästa, denna konflikt har kostat landet mycket nog redan i både pengar och människoliv.
Det är som sagt inte svårt att starta krig och konflikter men det är betydligt svårare att avsluta dom.
Mvh isan lover
Hej
Synd bara att motparten vill fortsätta konflikten och motsätter sig en försoning, själv kan ag inte se något postivt på med en fortsatt konflikt, den bör avslutas fortast möjligt tycker jag, och då bör alla inblandade precis som Thaksin säger börja tala med varandra och kompromissa fram en lösning som alla accepterar för landet och folkets bästa, denna konflikt har kostat landet mycket nog redan i både pengar och människoliv.
Det är som sagt inte svårt att starta krig och konflikter men det är betydligt svårare att avsluta dom.
Mvh isan lover
Så tror du man kan "avsluta en konflikt" genom att tvinga igenom en amnesti som de flesta inte vill ha och som bara gör konflikten värre ?
Den ende som inte vill "kommunicera och kompromissa fram en lösning som alla kan acceptera" är ju just Thaksin !
Om han tvingar igenom sin "försoningsplan" löper landet stor risk att kastas in i ett inbördeskrig !
Hej
Synd bara att motparten vill fortsätta konflikten och motsätter sig en försoning, själv kan ag inte se något postivt på med en fortsatt konflikt, den bör avslutas fortast möjligt tycker jag, och då bör alla inblandade precis som Thaksin säger börja tala med varandra och kompromissa fram en lösning som alla accepterar för landet och folkets bästa, denna konflikt har kostat landet mycket nog redan i både pengar och människoliv.
Det är som sagt inte svårt att starta krig och konflikter men det är betydligt svårare att avsluta dom.
Mvh isan lover
Dom motsätter sig ingen försoning, dom vill inte att Thaksin Abhisit, Sutep och dom röda ledarna som uppmanade till brott skall ingå i amnestin. Demokraterna var villiga att gå med på förslaget om dom redan nämnda inte ingick i amnestilagen. Dom rödas krav " Vår väg eller ingen väg" är heller ingen större ansträngning till försoning. det handlar till syven och sist om en sak, att få hem Thaksin vit som en ängel, så han kan återta makten och dom 46 miljarder THB som beslagtogs från honom och som rätteligen tillhör det Thailändska folket, det folk som du påstår dig värna om.
Hej
Synd bara att motparten vill fortsätta konflikten och motsätter sig en försoning, själv kan ag inte se något postivt på med en fortsatt konflikt, den bör avslutas fortast möjligt tycker jag, och då bör alla inblandade precis som Thaksin säger börja tala med varandra och kompromissa fram en lösning som alla accepterar för landet och folkets bästa, denna konflikt har kostat landet mycket nog redan i både pengar och människoliv.
Det är som sagt inte svårt att starta krig och konflikter men det är betydligt svårare att avsluta dom.
Mvh isan lover
Om amnestin som nu ska debatteras hålls ungefär som den är verkar inte demokraterna ha något emot den vad jag förstår. De säger sig inte vilja deltaga i kommande protest iaf.
Men tror du Thaksin nöjer sig med att inte ingå i amnestin, Abbhisit och Suthep gör ju det så låt oss se om Thaksin nu menar vad han upprepat så många gånger?
"He also said he was ready to make sacrifices for the sake of the national interest."
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/361956/thaksin-plea-for-reconciliation-rings-hollow
/ SatanG
Takki har bollen.
Om du älskar ditt land, åk tillbaka till Thailand,ta ditt straff,ta fighten med domstolen
Takki har bollen.Om du älskar ditt land, åk tillbaka till Thailand,ta ditt straff,ta fighten med domstolen
Han har ingen "stake" att göra det, utan vara 100% säker på att han går fri, han har bevisat att det är mycket mera stake i Abhisit som stannar och tar fighten i Domstolen.
Från en insändare i BP.
Alla som smiter från sitt straff är ynkryggar!
Så tror du man kan "avsluta en konflikt" genom att tvinga igenom en amnesti som de flesta inte vill ha och som bara gör konflikten värre ?
Den ende som inte vill "kommunicera och kompromissa fram en lösning som alla kan acceptera" är ju just Thaksin !
Om han tvingar igenom sin "försoningsplan" löper landet stor risk att kastas in i ett inbördeskrig !
Hej
Ja anser som sagt att en försoning är nödvändig för landets bästa, men omöjlig att genomföra om inte alla inblandade behandlas lika och då är alternativen att fria alla eller fälla alla, att som nu ha en amnsesi för männen bakom kuppen och militären som utförde den inskriven i den militära konstitutionen är inte accpeabelt.
Mvh isan lover
Hej
Ja anser som sagt att en försoning är nödvändig för landets bästa, men omöjlig att genomföra om inte alla inblandade behandlas lika och då är alternativen att fria alla eller fälla alla, att som nu ha en amnsesi för männen bakom kuppen och militären som utförde den inskriven i den militära konstitutionen är inte accpeabelt.
Mvh isan lover
Man kan aldrig "tvinga fram en försoning" uppifrån. Den måste växa fram underifrån.
Ja anser som sagt att en försoning är nödvändig för landets bästa, men omöjlig att genomföra om inte alla inblandade behandlas lika
Säg det till Somchai som får åka in medans höjdarna ska ha försoning och ej bli straffade för sina brott.
Vad har det med landets bästa att göra? Du förespråkar en försoning som bara inbegriper dom rikaste. Medans du samtidigt låter dig vara MPR,s röst för dom fattiga(enligt dig själv endast). Jag får inte riktigt till det där? Kanske du kan förklara för en som inte förstår vad dom fattiga i Isaan och övriga landet vinner på detta?
Man kan aldrig "tvinga fram en försoning" uppifrån. Den måste växa fram underifrån.
Hej
Frågan är bara hur mycket det får kosta ett land och dess befolkning innan demokraterna och PAD anser sig vara mogna för en försoning, dom har hitills blockerat alla försoningsförslag som har lagts fram.
Själv tror jag inte att Demokraterna och PAD kommer att ändra sig angående försoning innan dom blir beordrade till det av armechef och kungligt närstående, och det känns inte som om den gränsen är så långt borta nu.
Mvh isan lover
Hej
Frågan är bara hur mycket det får kosta ett land och dess befolkning innan demokraterna och PAD anser sig vara mogna för en försoning, dom har hitills blockerat alla försoningsförslag som har lagts fram.
Själv tror jag inte att Demokraterna och PAD kommer att ändra sig angående försoning innan dom blir beordrade till det av armechef och kungligt närstående, och det känns inte som om den gränsen är så långt borta nu.
Mvh isan lover
Ställ istället frågan hur mycket Thaksin får kosta landet utan att ta sitt ansvar för det.
Säg det till Somchai som får åka in medans höjdarna ska ha försoning och ej bli straffade för sina brott.Vad har det med landets bästa att göra? Du förespråkar en försoning som bara inbegriper dom rikaste. Medans du samtidigt låter dig vara MPR,s röst för dom fattiga(enligt dig själv endast). Jag får inte riktigt till det där? Kanske du kan förklara för en som inte förstår vad dom fattiga i Isaan och övriga landet vinner på detta?
Hej
Att landet Thailand och dess befolkning skulle tjäna på att den politiska konflikten i landet avslutades råder det knappast något tvivel om, man behöver knappast vara nationalekonom för att begripa att den nu pågående konflikten har kostat landet stora pengar, skadat näringslivet, orsakat många människor lidande och t.o.m dödsfall, stört turismen, lett till uteblivna investeringar och därmed missade arbetstillfällen och medföljande skatter, samt inte minst splittrat landet, skapat motsättningar och spänningar i samhället.
Det finns inget som helst förnuft i att fortsätta denna konflikt med politisk pajkastning, anmälningar och motanmälningar, smutkastning och hån av varandra, en fortsatt konflikt kommer bara att resultera i mer gatuprotester, mer sammandrabbningar och fortsatta ekonomiska förluster, det finns absolut ingen som tjänar på detta i ett längre perspektiv.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.