Thaksins bön om försoning klingar ihåligt.

Khun Ken
29 juli 2013#16
Hej

 

Frågan är bara hur mycket det får kosta ett land och dess befolkning innan demokraterna och PAD anser sig vara mogna för en försoning, dom har hitills blockerat alla försoningsförslag som har lagts fram.

 

Själv tror jag inte att Demokraterna och PAD kommer att ändra sig angående försoning innan dom blir beordrade till det av armechef och kungligt närstående, och det känns inte som om den gränsen är så långt borta nu.

 

Mvh isan lover

Nej nu får du ta och bädda ner dig djupt under täcket ett tag, glöm inte medicinen.

Tallviking
Veteran
29 juli 2013#17
Hej

 

Att landet Thailand och dess befolkning skulle tjäna på att den politiska konflikten i landet avslutades råder det knappast något tvivel om, man behöver knappast vara nationalekonom för att begripa att den nu pågående konflikten har kostat landet stora pengar, skadat näringslivet, orsakat många människor lidande och t.o.m dödsfall, stört turismen, lett till uteblivna investeringar och därmed missade arbetstillfällen och medföljande skatter, samt inte minst splittrat landet, skapat motsättningar och spänningar i samhället.

 

Det finns inget som helst förnuft i att fortsätta denna konflikt med politisk pajkastning, anmälningar och motanmälningar, smutkastning och hån av varandra, en fortsatt konflikt kommer bara att resultera i mer gatuprotester, mer sammandrabbningar och fortsatta ekonomiska förluster, det finns absolut ingen som tjänar på detta i ett längre perspektiv.

 

Mvh isan lover  

 

På vilket sätt skulle en amnesti till Thaksin avsluta konflikten tror du ?

janne_h
29 juli 2013#18
Hej

 

Att landet Thailand och dess befolkning skulle tjäna på att den politiska konflikten i landet avslutades råder det knappast något tvivel om, man behöver knappast vara nationalekonom för att begripa att den nu pågående konflikten har kostat landet stora pengar, skadat näringslivet, orsakat många människor lidande och t.o.m dödsfall, stört turismen, lett till uteblivna investeringar och därmed missade arbetstillfällen och medföljande skatter, samt inte minst splittrat landet, skapat motsättningar och spänningar i samhället.

 

Det finns inget som helst förnuft i att fortsätta denna konflikt med politisk pajkastning, anmälningar och motanmälningar, smutkastning och hån av varandra, en fortsatt konflikt kommer bara att resultera i mer gatuprotester, mer sammandrabbningar och fortsatta ekonomiska förluster, det finns absolut ingen som tjänar på detta i ett längre perspektiv.

 

Mvh isan lover  

 

Detta låter ju jättefint. Men vad har detta med att den rikaste delen av befolkningen ska få straffrihet för dom brott man utfört? Borde det inte även iså fall inbegripa den fattiga delen av folket?

Khun Ken
29 juli 2013#19

Bästa IL Abhisit gick tidigt ut att demokraterna om han, Suthep och Thaksin och dom röda ledarna uteslöts från förslaget, hade inte det varit ett bra förslag?

Om inte, varför?

gäst
29 juli 2013#20
Detta låter ju jättefint. Men vad har detta med att den rikaste delen av befolkningen ska få straffrihet för dom brott man utfört? Borde det inte även iså fall inbegripa den fattiga delen av folket?

Hej

 

Vid landets samtliga tidigare konflikter (kupper) har dom inblandade fått amnesti, det har helt enkelt varit Thailändarnas sätt att avsluta en konflikt på, om det sättet att sköta sånt här på kan man ju tycka vad som helst och jag är egentligen inte alls positiv till det, men det blir ju ändå ett avslut på det hela och man kan lämna det bakom sig och gå vidare.

 

Men i brist på andra bra alternativ för att komma till ett avslut på denna långa konflikt och kunna gå vidare så kanske ändå en amnesti för dom inblandade är det enklaste sättet att lösa detta på, speciellt med tanke på att en del av dom inblandade redan har skaffat sig skriftlig amnesti via den militära konstitutionen.

 

Självklart borde en eventuell amnesti gälla även den fattiga delen av dom inblandade i konflikten.

 

Mvh isan lover

Wanchai
Wanchai
29 juli 2013#21
Hej

 

Vid landets samtliga tidigare konflikter (kupper) har dom inblandade fått amnesti, det har helt enkelt varit Thailändarnas sätt att avsluta en konflikt på, om det sättet att sköta sånt här på kan man ju tycka vad som helst och jag är egentligen inte alls positiv till det, men det blir ju ändå ett avslut på det hela och man kan lämna det bakom sig och gå vidare.

 

Men i brist på andra bra alternativ för att komma till ett avslut på denna långa konflikt och kunna gå vidare så kanske ändå en amnesti för dom inblandade är det enklaste sättet att lösa detta på, speciellt med tanke på att en del av dom inblandade redan har skaffat sig skriftlig amnesti via den militära konstitutionen.

 

Självklart borde en eventuell amnesti gälla även den fattiga delen av dom inblandade i konflikten.

 

Mvh isan lover

 

 

Herr Shinawatras kuppförsök med en privatarme mitt i huvudstaden 2010, som började att skjuta på landets militärmakt med en förhoppning om ett blodbad, lär inte glömmas i första taget. Herrn får allt stanna utanför Thailands gränser och begrunda sina synder, om livet är kärt.

gäst
29 juli 2013#22
Herr Shinawatras kuppförsök med en privatarme mitt i huvudstaden 2010, som började att skjuta på landets militärmakt med en förhoppning om ett blodbad, lär inte glömmas i första taget. Herrn får allt stanna utanför Thailands gränser och begrunda sina synder, om livet är kärt.

Hej

 

Det är ju bara några dagar sedan Bangkok Post http://www.bangkokpost.com/news/politics/361895/poll-most-prefer-blanket-amnesty presenterade en opinionsundersökning där resultatet var att 68.15% av dom tillfrågade ville ha en amnesti för samtliga inblandade i oroligheterna i Bangkok 2010, så det finns nog ganska många som ser amnesti som ett sätt att komma vidare.

 

Mvh isan lover

Wangthong
29 juli 2013#23
Hej

 

Vid landets samtliga tidigare konflikter (kupper) har dom inblandade fått amnesti, det har helt enkelt varit Thailändarnas sätt att avsluta en konflikt på, om det sättet att sköta sånt här på kan man ju tycka vad som helst och jag är egentligen inte alls positiv till det, men det blir ju ändå ett avslut på det hela och man kan lämna det bakom sig och gå vidare.

 

Men i brist på andra bra alternativ för att komma till ett avslut på denna långa konflikt och kunna gå vidare så kanske ändå en amnesti för dom inblandade är det enklaste sättet att lösa detta på, speciellt med tanke på att en del av dom inblandade redan har skaffat sig skriftlig amnesti via den militära konstitutionen.

 

Självklart borde en eventuell amnesti gälla även den fattiga delen av dom inblandade i konflikten.

 

Mvh isan lover

Nu blandar du ihop saker igen! Kan du inte tala om som det är.

Anledningen till att Thaksin har rymt Thailand är inte att han gjort någon kupp, det vet du också. Utan det är helt andra saker som ligger bakom.

civona
naroz
30 juli 2013#24

Kan man inte göra MPR till farang parti, för med så mycket kloka människor och kunskap som finns här, så sitter ni snart i regerings ställning.

Khun Ken
30 juli 2013#25
Kan man inte göra MPR till farang parti, för med så mycket kloka människor och kunskap som finns här, så sitter ni snart i regerings ställning.

Du är välkommen att bidraga med den kunskapen/klokheten du också. :thumbsup: 

Wangthong
30 juli 2013#26
Kan man inte göra MPR till farang parti, för med så mycket kloka människor och kunskap som finns här, så sitter ni snart i regerings ställning.

Och vilken politisk inriktning kommer det partiet att ha?

civona
naroz
31 juli 2013#27
Och vilken politisk inriktning kommer det partiet att ha?
civona
naroz
31 juli 2013#28
Du är välkommen att bidraga med den kunskapen/klokheten du också. :thumbsup: 
Jag är politisk ointresserad.
civona
naroz
31 juli 2013#29
 
Det får MPR besluta på parti kongressen på Walking street i Pattaya
MaiChai
31 juli 2013#30

Det får MPR besluta på parti kongressen på Walking street i Pattaya

Ligger parlamentet då utanför en7-11 där sammanträdena sker runt stenborden?

Logga in för att svara.