Ok, men kan du uppskatta hur många risbönder som drar vinning på myglet?? Jag vet att dom som jobbar på fälten får nu 300 b om dagen, det svider säkert för eliten att dom svarta fattiga lao kao drickande nötterna har det så "bra". jag menar stå i solen hela dagen och glassa och får se ormar som man får pröjsa för att få se i BKK.
Var får dom som jobbar på fälten 300 baht om dagen?
Kan du precisera så kan jag skicka min svärfar som tjänar 150 baht om dagen.
Hej
Fel jordbruksstöd och så även stöd till risproduktion har funnits långt före Thaksin och fanns även under Apishits och juntans tid vid makten, det finns inom EU och stora delar av övriga världen också, det är inget onormalt med stöd för matproduktion, men tyvär misslyckas detta ibland för att stöden missbrukas, når fel grupper och även korruption är ett problem.
Mvh Isan Lover
Jag skrev att jordbruksstödet alltid misslyckas under Thaksins regeringar-det har funnits stöd till bönderna under andra regeringar också men inte med fulls så katastrofalt resultat som detta de håller på med nu. Till och med bönder från "röda" Issan tycker ju att Abhisits inkomstgaranti var ett bättre sätt att stödja jordbrukarna bland annat för att pengarna till största delen landade hos dem som behövde pengarna-småjordbrukaran-vilket de inte gör med det nuvarande systemet.
Det finns sätt att minska korruptionen inom jordbruksstödet-men PT är inte intresserade av att använda sig av det då stödet inte i första hand är till för bönderna utan till för att deras lokala Phuu Yais och lokalpolitiker ska kunna fylla sina egna fickor med pengar rakt ur statskassan.
Thailand lånar till sig pengar för att finansiera detta och andra vallöften som präglas av korruption-det får mig att inse att PT inte räknar med att sitta så värst länge vid makten för det här underskottet i statsfinanserna som de skapar just nu blir det inte roligt att ta hand om. Bästa att låta någon annan regering ta de tuffa besluten om besparingar och nedskärningar när kassan är tom och krediten är uttömd.
Jag skrev att jordbruksstödet alltid misslyckas under Thaksins regeringar-det har funnits stöd till bönderna under andra regeringar också men inte med fulls så katastrofalt resultat som detta de håller på med nu. Till och med bönder från "röda" Issan tycker ju att Abhisits inkomstgaranti var ett bättre sätt att stödja jordbrukarna bland annat för att pengarna till största delen landade hos dem som behövde pengarna-småjordbrukaran-vilket de inte gör med det nuvarande systemet.
Det finns sätt att minska korruptionen inom jordbruksstödet-men PT är inte intresserade av att använda sig av det då stödet inte i första hand är till för bönderna utan till för att deras lokala Phuu Yais och lokalpolitiker ska kunna fylla sina egna fickor med pengar rakt ur statskassan.
Thailand lånar till sig pengar för att finansiera detta och andra vallöften som präglas av korruption-det får mig att inse att PT inte räknar med att sitta så värst länge vid makten för det här underskottet i statsfinanserna som de skapar just nu blir det inte roligt att ta hand om. Bästa att låta någon annan regering ta de tuffa besluten om besparingar och nedskärningar när kassan är tom och krediten är uttömd.
Hej
I stort sett verkar vi ju vara överens och visst är det synd att dom som verkligen skulle behöva dessa stöd nästan alltid blir utan.
Om även framtida budgetar riskerar att bli lidande av detta vågar jag inte svara på i brist på insyn i dom ekonomiska förutsättningarna.
Mvh Isan Lover
Hej
I stort sett verkar vi ju vara överens och visst är det synd att dom som verkligen skulle behöva dessa stöd nästan alltid blir utan.
Om även framtida budgetar riskerar att bli lidande av detta vågar jag inte svara på i brist på insyn i dom ekonomiska förutsättningarna.
Mvh Isan Lover
Ifall du sätter dig in i hur mycket det här verkligen kostar statskassan i Thailand så skulle du häpna, stödet kostar bra mycket mer än försvaret (som har fått höjda anslag av Ýingluck) sjukvården, pensionerna och utbildningen. Att lägga så mycket pengar på något som gynnar så få samt ruinerar Thailands risexport borde vara orsak till att kräva regeringens avgång. Det hade du gjort om det varit någon annan regering...
Ifall du sätter dig in i hur mycket det här verkligen kostar statskassan i Thailand så skulle du häpna, stödet kostar bra mycket mer än försvaret (som har fått höjda anslag av Ýingluck) sjukvården, pensionerna och utbildningen.
Hmm, menar du att stödet kostar mer än tex. utbildning i Thailand? Har jag väldigt svårt att tro men ser fram emot att bli övertygad.
Hmm, menar du att stödet kostar mer än tex. utbildning i Thailand? Har jag väldigt svårt att tro men ser fram emot att bli övertygad.
De har reserverat 400 miljarder till risstödet. Vilket är i nivå med kostnaderna för utbildning (ca 420 miljarder)
Förhoppningsvis ska väl kostnaderna för risstödet i slutändan inte uppgå till hela reserverade beloppet
http://www.nationmultimedia.com/opinion/Rice-price-pledging-scheme-is-a-total-disaster-30187543.html
Thaksin fick ett trevlig bemötande från sina landsmän i San Francisco. Var visst några Indier med som inte tycker om Thaksin. 
De har reserverat 400 miljarder till risstödet. Vilket är i nivå med kostnaderna för utbildning (ca 420 miljarder)
Förhoppningsvis ska väl kostnaderna för risstödet i slutändan inte uppgå till hela reserverade beloppet
http://www.nationmul...r-30187543.html
Då får man onekligen lite perspektiv på galenskaperna. Thailand ligger ju rekordhögt i hur stor del av statsbudgeten som spenderas på utbildning med ca 27-28% (om minnet inte sviker mig). Detta kan man sätta i relation till tex. Sverige som ligger runt 12-13%. Det är vidrigt att tänka på vad som skulle kunna göras för dessa pengarna istället. En fördubblad utbildningsinsats med helt fri högskola samt höjd kvalitet på tex. engelskundervisning genom att utbilda thailändska lärare utomlands osv. Vidare så är ju rissubventionerna ett sätt att effektivt hindra att bönder utbilda sig eftersom man skapar ett incitament att hoppa av skolan istället för att vidareutbilda sig - och vipps så har man skapat en hel yrkesgrupp som är desperat beroende av den politiska maktens "välvilja" utan att inse att det är ett resultat cyniska och kalkylerande intressen.
Måste säga att jag inte insett precis hur enorma summor subventionerna faktiskt innebar.
Var får dom som jobbar på fälten 300 baht om dagen?
Kan du precisera så kan jag skicka min svärfar som tjänar 150 baht om dagen.
Ban Naluang 6/1 Moo 8, Thakor Amphur Muang , Nakhon Phanom 48000 Thailand..
Även i Selaphum Roi Et är dagslönen 300 B kan tyvärr ej adressen, men busstationen i Selaphum är ett hett tips och sen fråga sig därifrån..
På dessa ställen har jag släktingar till frugan som arbetar, behövs alltid folk för konkurrensen om duktigt folk är svår.
180 miljarder lägger Yingluck på militären-upp 7% sedan förra budgeten. Men det här rice pledge scheme är det som verkligen gräver håll i statsfinanserna och jag misstänker att det kan Lomma upp i den kommande förtroende debatten.
Var får dom som jobbar på fälten 300 baht om dagen?
Kan du precisera så kan jag skicka min svärfar som tjänar 150 baht om dagen.
Enligt kommentar nr 23 på denna sida http://www.thaivisa.ages-isaan/ verkar ju dagslönen i Sakhon Nakhon variera mellan 300-500 baht om dagen för risbönderna pga brist på folk, kanske ska styra om bussbiljetten..
De har reserverat 400 miljarder till risstödet. Vilket är i nivå med kostnaderna för utbildning (ca 420 miljarder)
Förhoppningsvis ska väl kostnaderna för risstödet i slutändan inte uppgå till hela reserverade beloppet
http://www.nationmul...r-30187543.html
Om det nu skulle bli över några miljarder kommer de då att gå till andra behövliga göranden.
Eller hur stor är risken att mörkas bort och går ner i fickorna hos de icke behövande?
Enligt kommentar nr 23 på denna sida http://www.thaivisa.ages-isaan/ verkar ju dagslönen i Sakhon Nakhon variera mellan 300-500 baht om dagen för risbönderna pga brist på folk, kanske ska styra om bussbiljetten..
Det verkar som du köpt Thaksins löfte med 300 Baht om dagen.
Det gäller bara anställda i sju provinser och bara för fabriksanställda.
Min svärfar som är statare( daglönare ) får fortfarande max 150 baht om dagen i Chiang Mai.
Kanske du skall ha lite mer personliga erfarenheter istället för att hänvisa till tredje part källmaterial.
'En länk till ett inlägg i ett anonymt forum räcker ej för mig,.,
Det verkar som du köpt Thaksins löfte med 300 Baht om dagen.
Det gäller bara anställda i sju provinser och bara för fabriksanställda.
Min svärfar som är statare( daglönare ) får fortfarande max 150 baht om dagen i Chiang Mai.
Kanske du skall ha lite mer personliga erfarenheter istället för att hänvisa till tredje part källmaterial.
'En länk till ett inlägg i ett anonymt forum räcker ej för mig,.,
Personliga erfarenheter e ju det jag har, har varit nere i Nakhon Phanom under hela Juli när halva byn har jobbat på fältet, att jag länka till Thaivisa var för att det tydligen var fler som kände igen summan på lönen, varför skall jag och Thaiarna ljuga om vad dom har på fälten i Nakhon Phanom?? För att hylla Thaksin?? För i helvete har du inte upplevt prisuppgången på ris sista åren, det och en befolkning som drar sig för att slita på fälten trissar upp lönen för dom som vill jobba där,
Fattar inte vad din svärfars lön har med en risbondes att göra, han verkar ha usel lön och jag skulle skämmas om jag lät min svärfar jobba för denna skitsumma, hoppas han har det glassigt på jobbet 
180 miljarder lägger Yingluck på militären-upp 7% sedan förra budgeten. Men det här rice pledge scheme är det som verkligen gräver håll i statsfinanserna och jag misstänker att det kan Lomma upp i den kommande förtroende debatten.
Nu är du ute o cyklar.Militärbudgeten räknas inte efter föregående regering.
Den räknas efter Takkis budget när han styrde Thailand under eget namn
Takki 85 miljarder
Yingluck 180 miljarder
C:a 112 %
Källa
Inlagd 19 september 2010 - 10:21
MaiChai, den 19 september 2010 - 10:12 , sade:
När Thaksins parti sist satt vid makten, Januari-December 2008, så inte fasen minskade de militärbudgeten. Inte höjde de minimilönerna heller som de lovade i valrörelsen.
Jo militärbudgeten har ökat men det är inte bara denna regering som har ökat den. Fast det kan man ju om man vill tänka lite selektivt tro...
Hej
När du skrev det här hade du nog inte läst dagens Bangkok Post, där kan man läsa att militärbudgeten var 85 miljarder under Thaksin och att den i år var 154 miljarder med Abhisit, och inte nog med det han ökar den till 170 miljarder nästa år, en ökning på exakt 100%, det kostar att sitta vid makten om man inte är vald.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.