Skitsnack han styrde Thailand! !!Hej
Han finansierar partiet och agerar rådgivare vilket inte är olagligt på något sätt enligt Thailändsk lag och konstitution.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Nu måste även han insett att han inte kommer tillbaka.
Skitsnack han styrde Thailand! !!Hej
Han finansierar partiet och agerar rådgivare vilket inte är olagligt på något sätt enligt Thailändsk lag och konstitution.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Nu måste även han insett att han inte kommer tillbaka.

Hej
Han finansierar partiet och agerar rådgivare vilket inte är olagligt på något sätt enligt Thailändsk lag och konstitution.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Är det demokratiskt att leda ett privatägt parti, styra ett land och totalt kontrollera ett parti i regeringsställning av en dömd brottsling levande utomlands ?
Skitsnack han styrde Thailand! !!
Nu måste även han insett att han inte kommer tillbaka.
Hej
Hade det varit olagligt för honom att driva ett parti så hade kuppmakarna sett till att hans partier hade förbjudits och upplösts för länge sedan.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Är det demokratiskt att leda ett privatägt parti, styra ett land och totalt kontrollera ett parti i regeringsställning av en dömd brottsling levande utomlands ?
Hej
Om det är demokratiskt eller moraliskt kan man ju ifrågasätta men olagligt är det uppenbarligen inte i dagens Thailand, men kanske genomför juntan förändringar i konstitutionen så att det blir olagligt i framtiden?
Med vänlig hälsning Isan Lover

Hej
Hade det varit olagligt för honom att driva ett parti så hade kuppmakarna sett till att hans partier hade förbjudits och upplösts för länge sedan.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Anser du det vara demokratisk och moraliskt enligt dina moderna demokratiska principer att bete sig som honom ?
Dömd brottsling driva ett parti i Thailand?Hej
Hade det varit olagligt för honom att driva ett parti så hade kuppmakarna sett till att hans partier hade förbjudits och upplösts för länge sedan.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Hej
Han finansierar partiet och agerar rådgivare vilket inte är olagligt på något sätt enligt Thailändsk lag och konstitution.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Nja en vanlig rådgivare kan nog inte tillsätta eller avsätta ministrar i regeringen.
Han styrde och ställde helt efter eget bevåg, det vet du mycket väl.
/ SatanG
Hej
Om det är demokratiskt eller moraliskt kan man ju ifrågasätta men olagligt är det uppenbarligen inte i dagens Thailand, men kanske genomför juntan förändringar i konstitutionen så att det blir olagligt i framtiden?
Med vänlig hälsning Isan Lover
Hoppas det.
Dömd brottsling driva ett parti i Thailand?
Hej
Det är Thailand långt ifrån unika med, finns åtskilliga ledare i olika länder som har figurerat både i skattemål och korruptionsmål.
Med vänlig hälsning isan lover
Hoppas det.
Hej
Ja du är nog inte ensam om att hoppas på just detta och enligt mig är det mer eller mindre självklart att juntan kommer att genomföra lag förändringar och ändringar i konstitutionen som försvagar demokratin, stärker militärens inflytande och som banar väg till makten för Demokraterna.
Sen kan man ju fråga sig om det är moraliskt och demokratiskt att via en militärkupp och en juntas lagändringar hindra folk att rösta på landets största och populäraste parti?
Är det någon mening att ha val överhuvudtaget om det är förutbestämt att bara ett litet och impopulärt parti får vinna?
Med vänlig hälsning Isan Lover
Hej
Det är Thailand långt ifrån unika med, finns åtskilliga ledare i olika länder som har figurerat både i skattemål och korruptionsmål.
Med vänlig hälsning isan lover
Namnge det land och den demokrati som tillåter utlandsägda politiska partier mer än Thailand.
En lätt fråga förmodar jag?
Hej
Ja du är nog inte ensam om att hoppas på just detta och enligt mig är det mer eller mindre självklart att juntan kommer att genomföra lag förändringar och ändringar i konstitutionen som försvagar demokratin, stärker militärens inflytande och som banar väg till makten för Demokraterna.
Sen kan man ju fråga sig om det är moraliskt och demokratiskt att via en militärkupp och en juntas lagändringar hindra folk att rösta på landets största och populäraste parti?
Är det någon mening att ha val överhuvudtaget om det är förutbestämt att bara ett litet och impopulärt parti får vinna?
Med vänlig hälsning Isan Lover
Jag vet inte om jag tycker att Thaksin klanens Privatägda Parti. Kan räknas som det Största och Populära Parti. När det är bara Han som bestämmer Politiken. Det är ingen Demokrati för mig Men enligt dig är det ju en Demokrati med rätt till Korruption.
Sakaeo
Hej
Det är Thailand långt ifrån unika med, finns åtskilliga ledare i olika länder som har figurerat både i skattemål och korruptionsmål.
Med vänlig hälsning isan lover
Figurerat, Thaksin figurerade inte han blev dömd för brott! Bara floskler ingen substans!
Logga in för att svara.