Thaksin rättegång och rykten.

Känns som om dagens dom var ganska balanserad. Dr T får tillbaka det han deklarerade innan han tillträdde plus en BRA normal avkastning på kapitalet.

När det gäller bidragen till Burma var det ju ganska klart, till och med Thakisns utrikesminister vittnade ju om det, att de fick 4 miljarder i bistånd under villkoret att de skulle köpa satelittjänster av ShinCorp för 3 miljarder av dem.

4 miljarder ut ur statskassan och 3 miljarder in i ShinCorp.

Missbruk av maktställning kan knappast bli mer solklar.

Vi får väl hoppas att Thailändare får lov att rösta någon gång igen och då har han ju sinna vänner på plats.

Thaksin är otroligt omtyckt och populär person i alla samhällsklasser det är absolut ingen fråga om rik eller fattig utan enbart politik.

Man skulle kunna säga att han är för Thailand vad Gorbatjov var för Sovjetunionen.

Moo

Mooauan,

nästa val ska väl ske i slutet på 2011 då Thailand har 4 år mellan mandatperioderna. Man valde folk till parlamentet den 23 december 2007. Det parlamentet har därefter utsett två olika regeringar.

Parlamentarisk demokrati är ordet du ska slå upp.

Mooauan,

nästa val ska väl ske i slutet på 2011 då Thailand har 4 år mellan mandatperioderna. Man valde folk till parlamentet den 23 december 2007. Det parlamentet har därefter utsett två olika regeringar.

Parlamentarisk demokrati är ordet du ska slå upp.

Så Thailand är demokratiskt? Hmmm.Det finns ett antal NGO´s som har synpunkter(ja även under Thaksins tid men det har inte blivit bättre nu enl. deras rapporter).

Känns som om dagens dom var ganska balanserad. Dr T får tillbaka det han deklarerade innan han tillträdde plus en BRA normal avkastning på kapitalet.

När det gäller bidragen till Burma var det ju ganska klart, till och med Thakisns utrikesminister vittnade ju om det, att de fick 4 miljarder i bistånd under villkoret att de skulle köpa satelittjänster av ShinCorp för 3 miljarder av dem.

4 miljarder ut ur statskassan och 3 miljarder in i ShinCorp.

Missbruk av maktställning kan knappast bli mer solklar.

MaiChai's aviga inställning till Dr T's politiska ledarskap är ju ingen hemlighet,

men ditt senaste påstående var nog lite väl färgat. He he.

Dessa 4 miljarder bath var inget gratisbistånd som den Thailändska regeringen skänkte bort.

Det var ett ekonomiskt lån till Burma med fördelaktigt låg ränta.

De ville köpa telekomutrusting, men saknade kapital.

Thaksins gamla bolag hade utrustning att sälja, och det blev en bra affär för båda dessa parter.

Men framtiden får väl utvisa om Burma kommer att sköta sina avbetalningar till Thailand eller om de

struntar i att betala.

Nu har dock Burma en fin hållhake på Thailand som därför måste dansa efter Burmas pipa.

Vi får väl hoppas att Thailändare får lov att rösta någon gång igen och då har han ju sinna vänner på plats.

Thaksin är otroligt omtyckt och populär person i alla samhällsklasser det är absolut ingen fråga om rik eller fattig utan enbart politik.

Man skulle kunna säga att han är för Thailand vad Gorbatjov var för Sovjetunionen.

Moo

Kan du utveckla Gorbatjov/Thaksin-liknelsen lite noggrannare, jag ser ingen likhet alls, Införde Gorby 30baths sjukvård i Sovjet (vad det nu blir i Rubel), ändrade lagar för att berika sig själv och sin familj. eller hur hur är de lika??

Att Thaksin skulle vara populär i alla "samhällsklasser" är ett intressant påstående, det finns troligen några ur varje "klass" som gillar honom, speciellt de som tjänat pengar på honom och hoppas på att göra det igen, så du kanske har rätt. Att han är populär i hela landet är inte samma sak, och det påstod du ju heller ej.

Skulle vara mycket intressant om du ville förklara vad du menar du med uttrycket "samhällsklass"

Muslimer i södra Thailand tex är ju inte en "samhällsklass" i sig.

MVH Tommy

MaiChai's aviga inställning till Dr T's politiska ledarskap är ju ingen hemlighet,

men ditt senaste påstående var nog lite väl färgat. He he.

Dessa 4 miljarder bath var inget gratisbistånd som den Thailändska regeringen skänkte bort.

Det var ett ekonomiskt lån till Burma med fördelaktigt låg ränta.

De ville köpa telekomutrusting, men saknade kapital.

Thaksins gamla bolag hade utrustning att sälja, och det blev en bra affär för båda dessa parter.

Men framtiden får väl utvisa om Burma kommer att sköta sina avbetalningar till Thailand eller om de

struntar i att betala.

Nu har dock Burma en fin hållhake på Thailand som därför måste dansa efter Burmas pipa.

Det kallas som sagt "soft loans" men vi får ju hoppas för Thailand att juntan betalar tillbaka lånet...

SN, tror du att Thaksin varit lika välvillig att bevilja dessa miljardlån ifall Burma ville köpa utrustningen av DTAC eller Orange som jag tror att True hette på den tiden?

En freudiansk felsägning av Thaksin eller en finurligt vinklad mening av tidningsreportern?

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/169858/thaksin-apologises-family-slams-bureaucrats

“Thaksin began by apologising to his family. He said his ex-wife Khunying Potjaman na Pombejra had told him long ago that they had enough money and that he did not need to get involved in politics.”

Med andra ord erkände Thaksin indirekt att orsaken till att han började engagera sig politiskt var att han ville tjäna mer pengar och öka på sin redan stora förmögenhet.

Det gäller att hålla tungan rätt i mun om man nu vill fortsätta

att kunna spela offer för de odemokratiska krafterna i Thailand.

Ja då kommer han väl tillbaka efter 2011.

Parlamentarisk demokrati innebär detta att man genomför militär kupper under dessa 4 åren?

Konstigt att inte du MaiChai som vill vara forumets politiska reporter ser vad som händer i Thailand och kan återge hur folket ser på denna saken.

Thailändare rik som fattig vill se en förändring det handlar om politik.

Det behövs en person med makt och mod för att förändra Thailand så som ex.Gorbatjov.

Framför allt är Thailand moget och redo för politik även om en del tycker att så inte är fallet eller vill unna dem detta.

Det som hände i södra Thailand har att göra med 11 september inte kunde Thailand göra annat än vad Sverige gjorde. USA hämtade med eget plan misstänkta terrorister på Bromma om jag inte mins fel.

USA sa tydligt att de som inte är med oss är mot oss.

Moo

Mooauan,

den 19 september 2006 genofördes det snast en militärkupp i Thailand. En del hävdar att de var ett kuppförsök som egentligen skedde under songkrahnupploppen 2009, orkestrerat av Dr T.

Men några andra militärkupper känner jag inte till, när skulle dessa ha skett?

Det behövs en person med makt och mod för att förändra Thailand så som ex.Gorbatjov.

Framför allt är Thailand moget och redo för politik även om en del tycker att så inte är fallet eller vill unna dem detta.

Moo

En freudiansk felsägning av Thaksin eller en finurligt vinklad mening av tidningsreportern?

http://www.bangkokpo...ams-bureaucrats

“Thaksin began by apologising to his family. He said his ex-wife Khunying Potjaman na Pombejra had told him long ago that they had enough money and that he did not need to get involved in politics.”

Med andra ord erkände Thaksin indirekt att orsaken till att han började engagera sig politiskt var att han ville tjäna mer pengar och öka på sin redan stora förmögenhet.

Det gäller att hålla tungan rätt i mun om man nu vill fortsätta att kunna spela offer för de odemokratiska krafterna i Thailand.

Skoj.

Vore häftigt om hans tal fanns på youtube eller online. Om man fick höra den Thailändska versionen kanske det hela blev tydligt.

Ville bara tala om att lotter med slutsiffrorna 373 inte finns att uppbringa, fick nöja oss med 73...

Vaffö e de på detta viset??

MVH Tommy

Thaksin News: Han blev dömd att betala 4,6 miljarder av de beslagtagna slantarna.

På något sätt: Har folket vaknat, här i Provinsen Buriram så tyckte dem att beslutet var rätt.

Men det säger inget. ELLER.

P&K anders

Hej

Domen var politisk och väntad, men inte ens statisterna i denna styrda domstol kunde med att ta alla pengar.

Jag ser nu fram emot massor av anmälningar mot andra politiker ifrån det Gula lägret ifrån dom Röda, nu när det finns en prejudicerande dom.

Det är säkert många f.d och nu aktiva politiker som man kan använda den här domen mot.

Jag var ute och läste lite internationella tidningar och dom skrev att även pengar före 2001 när Thaksin tillträdde beslagtogs, enligt MaiChai så var det inte så.

Har dom andra tidningarna fel?

Mvh Isan Lover