Hej
Han har nog rätt i att den starka bathen kan utgöra en fara.
Med vänlig hälsning isan lover
Oavsett om han har rätt eller ej så har inte han någonting med saken att göra...eller?
Hej
Han har nog rätt i att den starka bathen kan utgöra en fara.
Med vänlig hälsning isan lover
Oavsett om han har rätt eller ej så har inte han någonting med saken att göra...eller?
Han måste ha problem att sälja riset.
Japp, och får nu miljöaktivisterna göra sin röst hörd så kan det ju hända att rödingarna får sluta med blytillsatser i riset vilket betyder en större volym ris per kilo och Takki får bygga än större lager för att härbärgera sitt till överpris inköpta ris. Såvida bahten inte rasar så dom kan sälja det på lagligt vis.
Han kan ju inte vara riktigt klok om han vill ha centralbanken underställd regeringen.Eller också är det ett sätt att få ännu större kontroll över ännu mer pengar...
Thailand har faktiskt en ovanligt stor valutareserv. Både guld och utlandsvaluta. Thaksin har tidigare kritiserat riksbanken för att de behåller hela den stora reserven.
Lyckas han i sina sina försök att få banken underställd regeringen så lär "problemet" med den stora valutareserven på mycket kort tid vara ett minne blott.
Men så mycket gott som den mannen gjort för det thailändska folket finns det inga pengar i världen som är för mycket för att visa folkets gränslösa kärlek till Thaksin. I alla fall enligt vissa.
Thailand har faktiskt en ovanligt stor valutareserv. Både guld och utlandsvaluta. Thaksin har tidigare kritiserat riksbanken för att de behåller hela den stora reserven.
Lyckas han i sina sina försök att få banken underställd regeringen så lär "problemet" med den stora valutareserven på mycket kort tid vara ett minne blott.
Men så mycket gott som den mannen gjort för det thailändska folket finns det inga pengar i världen som är för mycket för att visa folkets gränslösa kärlek till Thaksin. I alla fall enligt vissa.
Låter lite märkligt att ha en stor valutareserv samtidigt som man lånar upp en massa miljarder utomlands...
Är det för att valutareserven skall finns tillgänglig den dagen Thaksin gör comeback tro ?
Kanske för att dom som lånar och dom som har kontroll över valutareserven har olika intressen. Den ena vill berika T.Låter lite märkligt att ha en stor valutareserv samtidigt som man lånar upp en massa miljarder utomlands...
Är det för att valutareserven skall finns tillgänglig den dagen Thaksin gör comeback tro ?
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Han kan ju inte vara riktigt klok om han vill ha centralbanken underställd regeringen
Han är mycket klok, för om centralbanken är underställd regeringen, är den underställd han själv och...
rik blir rikare
Han kan ju inte vara riktigt klok om han vill ha centralbanken underställd regeringen.Eller också är det ett sätt att få ännu större kontroll över ännu mer pengar...
Thaksin vill ha "allt" underställt Thaksin att rödskjortorna på MPR inte har fattat det, är f@nimej ofattbart.
Det är väl det dom förstått. Annars skulle dom nog inte försvara allt in i absurdum.Thaksin vill ha "allt" underställt Thaksin att rödskjortorna på MPR inte har fattat det, är f@nimej ofattbart.
![]()
Sann kommunism eller nåt...
Börjar ju nästan likna boken djurfarmen.
Gissa vilka som är grisarna? ![]()
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Det är väl det dom förstått. Annars skulle dom nog inte försvara allt in i absurdum.
Sann kommunism eller nåt...
Börjar ju nästan likna boken djurfarmen.
Gissa vilka som är grisarna?
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Sorry OT
men hade dom inte hittat grisblod bland det blod som
blodministern Jatuporn samlade in ifrån sina röda anhängare?
Det blod som han senare hällde ut på stan
Kanske för att dom som lånar och dom som har kontroll över valutareserven har olika intressen. Den ena vill berika T.Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Är det ändå inte lite lika?
Om du bestämmer över plånboken och kan låna pengar att spendera eller lägga i dina egna högar, så har regeringen det. Och de lånar och försvillar så det stänker om det.
Om då den som betalar lånen (riksbanken) inte lyder under dig, men ändå måste betala lånen. Även om regeringen och riksbanken skiljer sig måste likt förbaskat riksbanken betala lånet.
Det är nog inte där skon klämmer. Har man storhetsvansinne retar det faktiskt en att han inte får bestämma riktigt överallt. Därför ser han riktigt snett på både riksbanken och konstitutionsdomstolen som ligger utom räckhåll för storhetsvansinnet!
Japp, och får nu miljöaktivisterna göra sin röst hörd så kan det ju hända att rödingarna får sluta med blytillsatser i riset vilket betyder en större volym ris per kilo och Takki får bygga än större lager för att härbärgera sitt till överpris inköpta ris. Såvida bahten inte rasar så dom kan sälja det på lagligt vis.
Det måste kännas "blytungt" för mannen i Dubai.
Är det ändå inte lite lika?Om du bestämmer över plånboken och kan låna pengar att spendera eller lägga i dina egna högar, så har regeringen det. Och de lånar och försvillar så det stänker om det.
Om då den som betalar lånen (riksbanken) inte lyder under dig, men ändå måste betala lånen. Även om regeringen och riksbanken skiljer sig måste likt förbaskat riksbanken betala lånet.
Det är nog inte där skon klämmer. Har man storhetsvansinne retar det faktiskt en att han inte får bestämma riktigt överallt. Därför ser han riktigt snett på både riksbanken och konstitutionsdomstolen som ligger utom räckhåll för storhetsvansinnet!
Det kan så vara. Men om Riksbanken ligger på en valutareserv eller guldreserv som är stor. å vill man ju naturligtvis åt den. Det finns ju gräns för hur mycket man kan låna upp. När den gränsen är nådd så tror jag nog att man ger sig på att plundra guldreserven. Desssutom kan dom ju inte använda guldreserven som säkerhet om dom inte har kontroll över den.
Rent formellt så om staten lånar upp pengar så hamnar de pengar som statsskuld och det är staten, inte den fristående riksbanken, som är återbetalningsskyldig. Men säg regler som inte kan "korrigeras" av finurliga politiker.
Så för att inte slå i sitt eget fastställda tak för statsupplåning flyttade regeringen Yingluck glatt över drygt 1000 miljarder från statsskulden till riksbanken. Och fick en på pappret lägre statsskuld och kunde fortsätta upplåningscirkusen.
Riksbanken har dock ingen beskattningsrätt, men väl en avgiftsrätt, så att man får så oerhörd låg ränta på sina pengar på en Thailändsk bank beror på att bankerna tvingas betala en årligt "avgift" på insatta pengar till riksbanken. Som använder pengarna till att betala på lån som korrupta politiker tagit för att berika sig själva. Ja, ska man vara riktigt ärlig så har politikerna, snälla som de är, "bara" snott i storleksordningen 30-50% av pengarna.
Det senaste lånet som regeringen beslutade om på 2.200 miljarder är nästan exakt lika mycket som årets totala utgiftsbudget! Men i den "normala" utgiftsbudget ingår en massa löner och trams som är svårt att berika sig på. Skulle politikerna kräva att få 50% av de statsanställdas löner i "bonus" skulle det nog trots allt "ta hus i helvetet" även i Thailand. De lånade pengarna ska dock användas i en speciell investeringsbudget. Och där är det fritt fram att berika sig.
När det gäller "riksbankschefen" Prasarn Trairatvorakul verkar det som om inte alla delar Thaksin's negativa uppfattning om honom.
"In September 2011 during the IMF and World Bank annual meetings, he was awarded the “Central Bank Governor of the Year for Asia 2011 Award” from Emerging Markets magazine, recognizing his strong policy track record and steadfast commitment to maintaining economic stability. "
Logga in för att svara.