Har ni inte hört för mycket på era egna åsikter nu K H Tog inte ställning för någon sida tycker jag i alla fall Däremot påpekade han att försonong bör komma nerifrån och ej genom regeringsbeslut Han sade oxå att de regeringar som har valts på demokrtiskt sätt. De har kastas ut genom millitärer och DUMStolar
Tycker Offe
Ps
Vilket land är mest koruppt S eller LOS? Efter skandalerna i Solna Gbg Motala och även i Uppsala ( Oxå ett arenabygge)
Tycker nog jag att det verkar ha sip Ha sip
Ds
Har ni inte hört för mycket på era egna åsikter nu K H Tog inte ställning för någon sida tycker jag i alla fall Däremot påpekade han att försonong bör komma nerifrån och ej genom regeringsbeslut Han sade oxå att de regeringar som har valts på demokrtiskt sätt. De har kastas ut genom millitärer och DUMStolar
Tycker Offe
Hej
Det låter betydligt rimligare, skulle han ensidigt ta ställning för landets odemokratiska grupper, militärkupper, domstols fiffel, o.s.v vore han ju mer eller mindre rökt som Sosse.
Mvh isan lover
Hej
Den dagen när det anses vara fel att vara emot militärkupper, kungliga rådgivare och andra ej valbaras inblandning i politiken, partiska domstolar, partiskt EC, vetorätt för överklassen i valen, och när det är fel att vara för demokrati, fria val, respekt för valresultaten, en fri press och media så är det nog dags att lägga ned det politiska intresset helt, men där är vi inte än och jag hoppas att det aldrig blir aktuellt.
Själv hoppas jag fortfarande på att Thailand ska kunna få utvecklas mot en riktig Demokrati via upprepade fria val utan att militär, kungliga, rojalistiska eller öppet extremistiska grupper som PAD får ha vetorätt och därmed kan behålla landets orättvisa och ojälmlika klass system.
Mvh isan lover
Nu har du snurrat till det mer än vanligt. 
Du försvarar en förrymd brottslig f.d premiärminister med näbbar och klor, som umgås med Thailands grannars diktatorer. Det normala är att ta avstånd från sådana ledare med sådant umgänge, i alla fall om man är demokratiskt lagt.
Nu visar det sig att att S tycker tvärtemot dig också, vilket placerar dig där du hur hemma, på en extrem, odemokratiskt vänsterkant som inte har något med demokrati att göra.
Inser du inte hur fel du har hamnat i debatten med ditt försvar av Taksen?
Hej
Den dagen när det anses vara fel att vara emot militärkupper, kungliga rådgivare och andra ej valbaras inblandning i politiken, partiska domstolar, partiskt EC, vetorätt för överklassen i valen, och när det är fel att vara för demokrati, fria val, respekt för valresultaten, en fri press och media så är det nog dags att lägga ned det politiska intresset helt, men där är vi inte än och jag hoppas att det aldrig blir aktuellt.
Själv hoppas jag fortfarande på att Thailand ska kunna få utvecklas mot en riktig Demokrati via upprepade fria val utan att militär, kungliga, rojalistiska eller öppet extremistiska grupper som PAD får ha vetorätt och därmed kan behålla landets orättvisa och ojälmlika klass system.
Mvh isan lover
Det är roande mycket copy and paste i din floskelsamling 
Hej
Enligt mig och ...floskler.. själv tycker jag att det vore olyckligt om Sveriges Socialdemokrater skulle ställa sig på "fel" sida i denna konflikt och hamna i samma sällskap som klart odemokratiska grupper med egna särintressen och inte minst landets kuppande generaler, enligt mig bör dom naturligtvis stödja landets gräsrötter och deras rätt att själva få utse landets regeringar i demokratiska val.
Mvh isan Lover
Det är kanske så att Socialdemokraterna i Sverige inte ser någon "Nelson Mandela" I Thaksin Shinawatra och hans olika partikonstellationer som är så långt ifrån traditionell socialdemokratisk politik man kan komma?
De kanske ser en hänsynslös kapitalist?
De kanske ser en ledare som förklarade att "Democracy is not my goal" när han stod på höjden av sin popularitet?
De kanske ser en person som tar nepotismen till nya höjder?
De kanske ser en person som anser sig stå över lagar och förordningar?
De kanske ser en person som gladeligen låter avrätta 2500 personer utan att ge dem en chans till rättegång?
De kanske ser Asiens mest korrupte ledare sedan Ferdinand Marcos?
De kanske ser en person som är villig att ändra på lagar för att gynna sina privata intressen?
De kanske till och med ser vad som är "rätt" sida i denna konflikt...
För övrigt så finns här lite info om KH och Abhisit
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ny-ledare-med-bakgrund-i-england_2729039.svd
Nu har du snurrat till det mer än vanligt.
Du försvarar en förrymd brottslig f.d premiärminister med näbbar och klor, som umgås med Thailands grannars diktatorer. Det normala är att ta avstånd från sådana ledare med sådant umgänge, i alla fall om man är demokratiskt lagt.
Nu visar det sig att att S tycker tvärtemot dig också, vilket placerar dig där du hur hemma, på en extrem, odemokratiskt vänsterkant som inte har något med demokrati att göra.
Inser du inte hur fel du har hamnat i debatten med ditt försvar av Taksen?
Hej
Kan du på något sätt påvisa att Socialdemokraterna skulle stödja Thailands odemokratiska krafter och ta avstånd ifrån landets gräsrötter och valresultat?
Att påstå detta är ju ungefär som att säga att Socialdemokraterna skulle ha stött apartheid regimen i Syd Afrika och struntat i landets fattiga svarta befolkning, men så var det ju naturligtvis inte.
Mvh Isan lover
Det är roande mycket copy and paste i din floskelsamling
Hej
Det är ju huvudsak samma ämne som vi har diskuterat sedan militärkuppen och samma odemokratiska krafter försvarades då som nu av samma personer i Thailand och på forumet, så det är mycket riktigt så att samma "floskler" står sig bra än och det lär dom nog göra ett bra tag till, för dessa odemokratiska grupper och deras fans har nog inga tankar på att ge demokratin fritt spelrum, dom vill nog behålla sitt traditionella inflytande oavsett priset för detta.
Mvh Isan Lover
Hej
Kan du på något sätt påvisa att Socialdemokraterna skulle stödja Thailands odemokratiska krafter och ta avstånd ifrån landets gräsrötter och valresultat?
Att påstå detta är ju ungefär som att säga att Socialdemokraterna skulle ha stött apartheid regimen i Syd Afrika och struntat i landets fattiga svarta befolkning, men så var det ju naturligtvis inte.
Mvh Isan lover
Vem har påstått att "Socialdemokraterna skulle stödja Thailands odemokratiska krafter och ta avstånd ifrån landets gräsrötter och valresultat" ?
Vem har påstått att "Socialdemokraterna skulle stödja Thailands odemokratiska krafter och ta avstånd ifrån landets gräsrötter och valresultat" ?
Hej
Det är tydligen några tokstollar som har fått för sig att K. Härstedt skulle göra detta, men jag har läst hans inlägg i ämnet och finner inte att detta styrkt på något sätt, han gör nog ett försök att se saken objektivt och detta missuppfattar Abhisit lägret och tolkar det som att han därmed är emot landets gräsrötter och deras parti och ensidigt har tagit ställning för överklassen, militären och dom odemokratiska krafter i landet som manipulerar valresultaten till demokraternas fördel, men det är nog mera ett önsketänkande ifrån deras sida att en känd sosse skulle ställa upp på deras sida mot befolkningens rätt att utse regeringar och själva få vara med att forma sin framtid, för så är naturligtvis inte fallet.
Mvh isan lover
Hej
Det är tydligen några tokstollar som har fått för sig att K. Härstedt skulle göra detta, men jag har läst hans inlägg i ämnet och finner inte att detta styrkt på något sätt, han gör nog ett försök att se saken objektivt och detta missuppfattar Abhisit lägret och tolkar det som att han därmed är emot landets gräsrötter och deras parti och ensidigt har tagit ställning för överklassen, militären och dom odemokratiska krafter i landet som manipulerar valresultaten till demokraternas fördel, men det är nog mera ett önsketänkande ifrån deras sida att en känd sosse skulle ställa upp på deras sida mot befolkningens rätt att utse regeringar och själva få vara med att forma sin framtid, för så är naturligtvis inte fallet.
Mvh isan lover
Det är du som påstår att någon påstår att "Socialdemokraterna skulle stödja Thailands odemokratiska krafter och ta avstånd ifrån landets gräsrötter och valresultat"
Men du kan inte peka på var och hur de påstår detta !!??
Det är du som påstår att någon påstår att "Socialdemokraterna skulle stödja Thailands odemokratiska krafter och ta avstånd ifrån landets gräsrötter och valresultat"
Men du kan inte peka på var och hur de påstår detta !!??
Hej
Skulle han öppet ha tagit ställning mot landets gräsrötter och det parti (PT) som dessa röstar på och tagit ställning för dom grupper som via militärkupper, manipulerande i domstolar och ett partiskt EC motarbetar landets folkvalda regering och ensidigt ställt sig på Demokraternas sida i denna konflikt i någon som helst officiell roll så hade jag aldrig mer röstat på Socialdemokraterna i hela mitt liv och varit för att partistödet ifrån fackföreningarna skulle ha dragits in omedelbart.
Vi får aldrig kopplas ihop med krafter som motarbetar demokrati och fattigas rättigheter och att ta ställning för generaler, kungliga rådgivare, PAD och överklassen som använder militärkupper och domstolar som ett sätt att avsätta folkvalda regeringar och tillsätta för dessa grupper bättre alternativ.
Mvh isan lover
Hej
Skulle han öppet ha tagit ställning mot landets gräsrötter och det parti (PT) som dessa röstar på och tagit ställning för dom grupper som via militärkupper, manipulerande i domstolar och ett partiskt EC motarbetar landets folkvalda regering och ensidigt ställt sig på Demokraternas sida i denna konflikt i någon som helst officiell roll så hade jag aldrig mer röstat på Socialdemokraterna i hela mitt liv och varit för att partistödet ifrån fackföreningarna skulle ha dragits in omedelbart.
Vi får aldrig kopplas ihop med krafter som motarbetar demokrati och fattigas rättigheter och att ta ställning för generaler, kungliga rådgivare, PAD och överklassen som använder militärkupper och domstolar som ett sätt att avsätta folkvalda regeringar och tillsätta för dessa grupper bättre alternativ.
Mvh isan lover
Har KH någonstans tagit ställning "mot landets gräsrötter och för militärkupper, manipulerande i domstolar och ett partiskt EC som motarbetar landets folkvalda regering"
Det han gör är att han stöder Abhistis arbete för försoning i landet väl ?
Stöder inte du arbete för försoning ?
Har KH någonstans tagit ställning "mot landets gräsrötter och för militärkupper, manipulerande i domstolar och ett partiskt EC som motarbetar landets folkvalda regering"
Det han gör är att han stöder Abhistis arbete för försoning i landet väl ?
Stöder inte du arbete för försoning ?
Nu förutsätter jag att IL inte har lyssnat igenom varken reportaget eller intervjun med Kent Härstedt som hör till reportaget. Det Kent Härstedt var mest orolig för var att den nuvarande regeringens policy att lagstifta om försoning. Försoning kan aldrig komma med lagar eller dekret uppifrån.
Sen är ju Kent Härstedt alldeles för professionell i sitt arbete för att låta sig ledas in på att stödja än den ena eller andra sidan, han begriper också att det inte bara finns två sidor av politiken i Thailand som vissa här inte gör utan att bilden är mycket mer mångfacetterad än vad IL och kompani vill erkänna.
Jag har själv medan jag bodde i Sverige umgåtts med folk i kretsen av Kent Härstedt och han är mycket kunnig och påläst om Thailand men skulle aldrig låta sin personliga vänskap med Abhisit Veijajiva gå ut över det arbete han utför.
Det har pratats om försoning i Thailand under snart tio år och splittringen har bara blivit större och större trots att "alla" säger sig stödja försoning.
Jag stödjer alla försök till en ärlig försoning men inte PTP´s lagförslag som rentvättar den egna sidan och skjuter över all skuld på den andra.
I reportaget var det mycket riktigt också folk som oroade sig för risken av ett inbördeskrig, de röda byarna håller på att indoktrineras och vapen finns det att få tag på snabbt både inom landet och ifrån grannländerna, vi såg ju alla vad som höll på att hända när de röda ledarna uppmanade sina anhängare vid Ratchaprasong att ge upp den 18 maj 2010. Den hjärntvättade massan höll ju på att lyncha dem och med en likaledes hjärntvättad och beväpnad skara från de röda byarna lär inte går att resonera fredligt med...
Vi får hoppas att Rama 9 håller sig kry i många år till.
Nu förutsätter jag att IL inte har lyssnat igenom varken reportaget eller intervjun med Kent Härstedt som hör till reportaget. Det Kent Härstedt var mest orolig för var att den nuvarande regeringens policy att lagstifta om försoning. Försoning kan aldrig komma med lagar eller dekret uppifrån.
Sen är ju Kent Härstedt alldeles för professionell i sitt arbete för att låta sig ledas in på att stödja än den ena eller andra sidan, han begriper också att det inte bara finns två sidor av politiken i Thailand som vissa här inte gör utan att bilden är mycket mer mångfacetterad än vad IL och kompani vill erkänna.
Jag har själv medan jag bodde i Sverige umgåtts med folk i kretsen av Kent Härstedt och han är mycket kunnig och påläst om Thailand men skulle aldrig låta sin personliga vänskap med Abhisit Veijajiva gå ut över det arbete han utför.
Det har pratats om försoning i Thailand under snart tio år och splittringen har bara blivit större och större trots att "alla" säger sig stödja försoning.
Jag stödjer alla försök till en ärlig försoning men inte PTP´s lagförslag som rentvättar den egna sidan och skjuter över all skuld på den andra.
I reportaget var det mycket riktigt också folk som oroade sig för risken av ett inbördeskrig, de röda byarna håller på att indoktrineras och vapen finns det att få tag på snabbt både inom landet och ifrån grannländerna, vi såg ju alla vad som höll på att hända när de röda ledarna uppmanade sina anhängare vid Ratchaprasong att ge upp den 18 maj 2010. Den hjärntvättade massan höll ju på att lyncha dem och med en likaledes hjärntvättad och beväpnad skara från de röda byarna lär inte går att resonera fredligt med...
Vi får hoppas att Rama 9 håller sig kry i många år till.
"Försoning", som det pratas mycket om, är ju ett vackert ord och brukar innebära ett givande och tagande från parterna.
Hur ser försoning ut i fallet Thailand?
Vilka givande och tagande är föreslagna från respektive läger för att uppnå försoning?
Kort sagt - vad skulle en fungerande och bestående försoning i Thailand innefatta konkret?
Logga in för att svara.