Thaksin hade för stort stöd bland de fattiga

mai pen rai:)

Hej!!

Kan bara hålla med serath och Isan lover.

Förstår inte varför vissa andra på denna tråd inte inser att precis som han på Expressen sa så är i stort sätt alla politiker, militärer, höga tjänstemän = alla med lite makt i Thailand är korrupta så vill man åtala någon för det så är det nog inte särskilt svårt. Och vem som satt vart före TRT spelar inte så stor roll, vad som spelar roll är väl ändå vad de gjorde för Thailand och för de flesta Thailändare och hur Thailand var under TRT:s tid. Men det är fritt att tycka vad man vill.åtminstone här i Sverige.men inte i Thailand. för tillfället i alla fall.

Så jag säger så som jag tidigare sagt låt det bli ny val .utan fusk... och inblandning av militären så får demokratin tala och så får man hoppas att både de gula och röda accepterar valutgången.

Förstår inte varför det verkar som om vissa här inne är emot nyval vad är de rädda för?? Om det går rätt till så är det väl bara bra och det kanske äntligen kan bli lite lugnare i Thailand. Om nu inte militären låter några ta över flygplatsen .igen..

Gäsp!

Hej!!

Kan bara hålla med serath och Isan lover.

Förstår inte varför vissa andra på denna tråd inte inser att precis som han på Expressen sa så är i stort sätt alla politiker, militärer, höga tjänstemän = alla med lite makt i Thailand är korrupta så vill man åtala någon för det så är det nog inte särskilt svårt. Och vem som satt vart före TRT spelar inte så stor roll, vad som spelar roll är väl ändå vad de gjorde för Thailand och för de flesta Thailändare och hur Thailand var under TRT:s tid. Men det är fritt att tycka vad man vill.åtminstone här i Sverige.men inte i Thailand. för tillfället i alla fall.

Så jag säger så som jag tidigare sagt låt det bli ny val .utan fusk... och inblandning av militären så får demokratin tala och så får man hoppas att både de gula och röda accepterar valutgången.

Förstår inte varför det verkar som om vissa här inne är emot nyval vad är de rädda för?? Om det går rätt till så är det väl bara bra och det kanske äntligen kan bli lite lugnare i Thailand. Om nu inte militären låter några ta över flygplatsen .igen..

Precis, Alla fascister, kommunister eller andra förtryckare är rädda för fria val...

Precis, Alla fascister, kommunister eller andra förtryckare är rädda för fria val...

Nyval borde ha utlysts redan när en stor del av de folkvalda bannlystes. Tror dock inte att nyval automatiskt löser alla problem. Om de röda vinner igen som de har gjort i de senaste valen så kommer de nog att försöka rentvå Thaksin och de gula med Bangkokeliten, militären och de runt kungen kommer att försöka få till en ny regering med alla medel igen. Om de gula eller nuvarande regering får majoritet kommer det kanske bli lite lugnare men med en viss persons bortfall så kommer allt nog att braka igång igen och det kommer att bli mcket oroligt.

Nyval borde ha utlysts redan när en stor del av de folkvalda bannlystes. Tror dock inte att nyval automatiskt löser alla problem. Om de röda vinner igen som de har gjort i de senaste valen så kommer de nog att försöka rentvå Thaksin och de gula med Bangkokeliten, militären och de runt kungen kommer att försöka få till en ny regering med alla medel igen. Om de gula eller nuvarande regering får majoritet kommer det kanske bli lite lugnare men med en viss persons bortfall så kommer allt nog att braka igång igen och det kommer att bli mcket oroligt.

Jo sant Thailand kommer ha problem många år framöver tills thaksin frågan är löst. Sagt det tidigare att enda sättet dom gula skall kunna bli av med thaksin är att genomföra förbättringar för den fattiga befolkningen och på så sätt underminera stödet till thaksin.

Thaksin lyckades aldrig få något som helst stöd av de fattiga i södern. Trots att de flesta av de allmosor han delade ut delades ut lika till hela befolkningen.

Några allmosor från Abhisit, inte ens om dom riktas mot norr/nordost, kommer inte att lösa den djupa etniska konflikt som finns i Thailand.

Poffa

Hej

Jag förstår inte heller varför ett fritt val helst med internationell övervakning skrämmer så många både Svenskar och Bangkokbor.

Det är väl hela meningen med demokrati att folk ska välja själva utan inblandning ifrån generaler och andra ej valbara självutnämda makthavare.

Fast egentligen vet vi nog alla vad regeringen är rädd för nämligen att förlora sim maktposition som generalerna har fixat.

Mvh Isan Lover

Anledningenär ju att valet bara är första steget till en ny regering

Efter valet (där ingen får egen majoritet) startar processen med kohandel, mutor, kappvändningar, hot och löften för att få ihop en koalitionsregering och den processen har folket ingen som helst inverkar på

Så "fria" val leder inte till en folkvald regering som har folkets förtroende hur det än går

Jo sant Thailand kommer ha problem många år framöver tills thaksin frågan är löst. Sagt det tidigare att enda sättet dom gula skall kunna bli av med thaksin är att genomföra förbättringar för den fattiga befolkningen och på så sätt underminera stödet till thaksin.

Jag tror inte att Thaksin är grundproblemet utan det är vad som ska hända med kungahuset. Thaksin såg nog tidigt att detta var och är ett problem och försökte samt försöker utnyttja läget. Hade nuvarande kungen varit pigg och själv sagt bu eller bä så hade inte Thaksin kunnat göra mycket. De gula med sina supporters gör nog vad som helst för att sitt vid makten den dag då kungen dör. Även ifall folket inte vill ha prinsen och helst inte pratar om tronskifte så vill nog de gula med supporters ha honom.

Nu är det faktiskts så att Abhisit har gått med på nyval, men med en realistisk tidsplan.

Poffa

Anledningenär ju att valet bara är första steget till en ny regering

Efter valet (där ingen får egen majoritet) startar processen med kohandel, mutor, kappvändningar, hot och löften för att få ihop en koalitionsregering och den processen har folket ingen som helst inverkar på

Så "fria" val leder inte till en folkvald regering som har folkets förtroende hur det än går

Men det är i allafall alla folkvalda som är med och kohandlar och inte som nu när en stor del från en sida som har bannlysts och resten kohandlar.

Men det är i allafall alla folkvalda som är med och kohandlar och inte som nu när en stor del från en sida som har bannlysts och resten kohandlar.

???????????

Poffa

???????????

Poffa

Vilket är bäst av följande två dåliga saker?

1. Av de i ett val framröstade politikerna bannlyses en stor del av de folkvald politiker och enbart från den sidan som "vann" första kohandlingen. Kvarvarande politiker kohandlar på nytt, nu utan flera av folket framvalda politiker.

2. Nytt val hålls där folket på nytt får välja politiker. Alla dessa är med och kohandlar.

Vilket är bäst av följande två dåliga saker?

1. Av de i ett val framröstade politikerna bannlyses en stor del av de folkvald politiker och enbart från den sidan som "vann" första kohandlingen. Kvarvarande politiker kohandlar på nytt, nu utan flera av folket framvalda politiker.

2. Nytt val hålls där folket på nytt får välja politiker. Alla dessa är med och kohandlar.

Jag anser att de som är med och kohandlar skall vara någorlunda "rena" från fusk, korruption, röstköp etc och inte vara avstängda från politik p.g.a sagda anledningar.

Vilket är bäst av följande två dåliga saker?

1. Av de i ett val framröstade politikerna bannlyses en stor del av de folkvald politiker och enbart från den sidan som "vann" första kohandlingen. Kvarvarande politiker kohandlar på nytt, nu utan flera av folket framvalda politiker.

2. Nytt val hålls där folket på nytt får välja politiker. Alla dessa är med och kohandlar.

Efter valet 2007 bannlyste tre partier. PPP, Chart Thai och Matchimathipataya.

Alla tre partierna upplöstes för att minst en person i partistyrelsen för resp parti hade gjort sig skyldig till grovt valfusk. Dessutom avstängdes samtliga personer partiernas styrelse.

Kollektiv bestraffning. Ja. Men har man inte rätt att kräva att av en parlamentsledamot, alltså medlem i landets lagstiftande församling, och dessutom i en förtroendeställning inom partiet som styrelsemedlem, ska följa landets lagar och inte ägna sig åt grovt valfusk?

Om en "vanlig" ledamot fälls för grovt valfusk så döms han/hon till ett personligt straff.(5 års avstängning, inga böter, inget fängelse.) Något som lär ha drabbat alla partier. Även demokraterna.

Nu hade frånvaron av dessa personer inte något betydelse. Även om samtliga avsatta hade ersatts av PT gubbar hade nuvarande regering haft en betryggande majoritet. Nu tappade PT stort i fyllnadsvalet, så nuvarande regering stärkte i stället sin ställning.( Har ca 65% av rösterna i landet bakom sig)

Poffa