Thailändska barn - Samma IQ som för 10 år sedan

Eftersom jag redan är inne på 4e ölen(Old Ox=stark) så kanske det vore smartare att låta bli att skriva detta inlägg,men jag gör ett försök,kanske nån kan förstå vad jag menar

Jag vet inte egentligen hur mycket en sån här undersökning eller vad det nu är säger så mycket? Dom mäter IQ på barn och sen jämför med olika länder=olika förutsättningar=olika tankesätt mm. Om man nu ens kan mäta en 6årings IQ och sen av den mätningen avgöra vilka barn från olika länder och förhållanden som är smartast?

Säga vad man vill om detta,men i en värld där många av barnen lever i byar på landet där det istort handlar om att fixa mat för dagen och föra sina gener vidare så nån kan sköta familjens odlingar vid liv.Man ställer kanske inte så höga krav och har heller inte ekonomin för att barnen ska kunna utbilda sig och lämna denna by och dess traditioner.

Innan jag snurrar till det för mycket så det jag helt enkelt vill säga är att jag tror hög IQ finns rent % överallt,men på vissa ställen finns inte samma möjlighet att ta vara på alla dessa barn med stora möjligheter att utvecklas och utbildas.

Kanske är detta bara svammel från min sida,men jag tycker nog att av dom resor jag gjort runt om i världen och i olika miljöer så tycker jag nog att barn är dom man märker minst skillnad på när det gäller intelligens,dom är inte ännu påverkade av den miljö dom lever i och har fortfarande potential att utvecklas men ekonomin och möjligheterna saknas. Mvh

Ingvar Kamprads IQ skulle visst inte varit speciellt hög, så ansågs det i alla fall under hans skoltid, resultatet ser vi idag.

Jo, det är ibland mer lönsamt att vara snål är intelligent.

Barnens IQ kommer att skjuta iväg mot oanade höjder nu när de får sina surfplattor - det är väl helt uppenbart...

För att därefter göra ett allvarligt inlägg...

IQ har inget med utbildningsnivå eller kultur att göra och en korrekt utförd mätning skall ta hänsyn till detta.

Hög IQ är inte avgörande, utan vad man gör med den.

Låt ungdomarna utnyttja det de har så löser det sig ändå till slut.

Det är väl det som hälso-, och skolmyndigheterna i Thailand har gjort under decennium efter decennium,

dvs att låta ungarna klara sig bäst på egen hand, och den bekväma filosofin har ju haft en "finfin" påverkan

på både ungarnas och landets utveckling under alla åren, eller har den kanske inte det??

Hög IQ är inte avgörande, utan vad man gör med den.

Låt ungdomarna utnyttja det de har så löser det sig ändå till slut.

Ingvar Kamprads IQ skulle visst inte varit speciellt hög, så ansågs det i alla fall under hans skoltid, resultatet ser vi idag.

Finns även många alagare med onormalt hög IQ.

Personligen tror jag att föräldrarnas prägling är ganska avgörande för hur det ska gå för barnen i framtiden.

Om ett geni trycks ned under uppväxten lär det aldrig gå speciellt bra i framtiden.

Den utvecklingen har vi i mångt och mycket bejakat här i kära Svedala.

"Den utvecklingen har vi i mångt och mycket bejakat här i kära Svedala." Förstår inte vad du menar med detta sitat.

I Sverige anses alla ha samma förutsättning och ribban har satts väldigt lågt så alla ska hänga med.(Konstigt i förhållande att alla är lika, hrmm). Ett geni har stora problem att utvecklas i en sån skola.

För att därefter göra ett allvarligt inlägg...

IQ har inget med utbildningsnivå eller kultur att göra och en korrekt utförd mätning skall ta hänsyn till detta.

En korrekt utförd mätning går naturligtvis då inte att göra i praktiken.

En korrekt utförd mätning går naturligtvis då inte att göra i praktiken.

För att ?

"Den utvecklingen har vi i mångt och mycket bejakat här i kära Svedala." Förstår inte vad du menar med detta sitat.

I Sverige anses alla ha samma förutsättning och ribban har satts väldigt lågt så alla ska hänga med.(Konstigt i förhållande att alla är lika, hrmm). Ett geni har stora problem att utvecklas i en sån skola.

Inom idrotten skall alla jaga den som är bäst i skolan ska alla vänta på den som är sämst

Inom idrotten skall alla jaga den som är bäst i skolan ska alla vänta på den som är sämst

Idrott på elitnivå, ja.

Enligt den svenska modellen så får man inte springa så fort. Då kanske inte Sune hinner med. Ingen vinner och alla slutar på sista plats

Inom idrotten skall alla jaga den som är bäst i skolan ska alla vänta på den som är sämst

I Sverige är det inte viktigt att vinna utan viktigt att alla deltar!

I Sverige är det inte viktigt att vinna utan viktigt att alla deltar!

Nja, i Sverige är det inte viktigt att alla deltar. Det viktiga är att ingen utmärker sig som bättre än övriga deltagare.

Nja, i Sverige är det inte viktigt att alla deltar. Det viktiga är att ingen utmärker sig som bättre än övriga deltagare.

Borde skrivit att i Sverige får ingen vara bäst hehe.

Nja, i Sverige är det inte viktigt att alla deltar. Det viktiga är att ingen utmärker sig som bättre än övriga deltagare.

Du menar att ingen deltar och att det absolut inte ska finnas bevis på att det någonsin har hänt?

I Sverige är det inte viktigt att vinna utan viktigt att alla deltar!

Du menar alltså att om Sverige skulle förlora 4 : 0 mot Tyskland då skulle det inte spela roll.

De var ju med och spelade det var viktigast? Eller hur menar du?