Thailändsk polis sköt två ifrån Canada och slog ijhäl sin 18 åriga fru.

Hej

Jag måste nog göra dig besviken och svara ja på den frågan, enligt mig går det att muta alla myndigheter och instanser i landet ända upp på regeringsnivå.

Det gäller naturligtvis inte alla personer men jag tror inte att det finns någon statlig eller provinsiell myndighet som är fri ifrån detta elände.

Pressen tar ju upp en del fall men jag tror att det bara är toppen på isberget som hamnar där.

Mvh Isan Lover

Verkade vara svårt för Takky som förlorade 46 stulna miljarder i senaste rättegången

/SatanG

Verkade vara svårt för Takky som förlorade 46 stulna miljarder i senaste rättegången

/SatanG

Eller så är det bara möjligt för gula (dvs icke-röda) att muta domstolar och åklagare.

Eller så är det bara möjligt för gula (dvs icke-röda) att muta domstolar och åklagare.

Kan du förklara humorn, visserligen satt du dit en smiley för att påvisa humorn i inlägget, fattar ändå inte vad som var roligt.. gubben (smileyn) är ju blå

Färgblinde Baa

Kan du förklara humorn, visserligen satt du dit en smiley för att påvisa humorn i inlägget, fattar ändå inte vad som var roligt.. gubben (smileyn) är ju blå

Färgblinde Baa

Fråga en röd-kramare och invertera svaret så förstår du.

Verkade vara svårt för Takky som förlorade 46 stulna miljarder i senaste rättegången

/SatanG

Hej

För det första vet vi inte att dom är stulna eller förtjänade på börsuppgång vilket inte är olagligt.

Sen var det nog ett beställningsjobb ifrån Kungen närstående rådgivare, juntans Generaler och landets regering så inga pengar i världen kunde nog ändra på den dommen, som var ganska given beroende på det politiska läget.

Mvh Isan Lover

Hej

För det första vet vi inte att dom är stulna eller förtjänade på börsuppgång vilket inte är olagligt.

Sen var det nog ett beställningsjobb ifrån Kungen närstående rådgivare, juntans Generaler och landets regering så inga pengar i världen kunde nog ändra på den dommen, som var ganska given beroende på det politiska läget.

Mvh Isan Lover

Igår påstod Ahmedinejad att 9/11 var ett amerikanskt beställningsjobb för att få fart på den amerikanska ekonomin. Har du och Ahmedinejad någon sorts tävling eller?

Igår påstod Ahmedinejad att 9/11 var ett amerikanskt beställningsjobb för att få fart på den amerikanska ekonomin. Har du och Ahmedinejad någon sorts tävling eller?

Vem leder?

Vem leder?

Det är nog jämnt känns det som. Jag vill påpeka att jag inte ser några andra likheter mellan Ahmedinejad och IL än just förmågan att aldrig ifrågasätta det uppenbart absurda så länge man tror att det gynnar sin egen sak. IL är säkerligen en snäll och godtrogen man och det tror jag nog inte Ahmedinejad är

Igår påstod Ahmedinejad att 9/11 var ett amerikanskt beställningsjobb för att få fart på den amerikanska ekonomin. Har du och Ahmedinejad någon sorts tävling eller?

Hej

Ännu så länge har väl inga som helst bevis för att pengarna är stulna framförts ens i domstolen, däremot hävdas det väl att pengarna har undanhållits beskattning i Thailand genom diverse manövrar?

Man kan väl inte stjäla sina egna intjänade pengar, men man kan undanhålla dom ifrån beskattning efter värdestegring och det är både omoraliskt och olagligt,

men då handlar det om skattebrott och inte stöld.

Och normalt vid skattebrott dömms man väl till att betala skatt och ränta på denna + ev. böter.

Mvh Isan Lover

IL,

du är PM i Thailand säger vi.

Du äger ett stort telekomföretag.

Detta företag har vuxit enormt under din tid som PM eftersom de fått lukurativa statliga kontrakt.

Du ändrar en beskattningslag så en försäljning av ditt företag skulle bli skattfri.

Du säljer företaget och tjänra 76 miljarder på det.

Folket protsterar.

Du ändra tillbaka lagen, efter att du är den enda som gynnats av den.

Känns det som ett hederligt och i dina ögon lagligt beteende?

Hej

Ännu så länge har väl inga som helst bevis för att pengarna är stulna framförts ens i domstolen, däremot hävdas det väl att pengarna har undanhållits beskattning i Thailand genom diverse manövrar?

Man kan väl inte stjäla sina egna intjänade pengar, men man kan undanhålla dom ifrån beskattning efter värdestegring och det är både omoraliskt och olagligt,

men då handlar det om skattebrott och inte stöld.

Och normalt vid skattebrott dömms man väl till att betala skatt och ränta på denna + ev. böter.

Mvh Isan Lover

Den dom mot thaksin är ju skrattretande och anses vara politisk motiverad av Interpol. Och han är fortfarande inte efterlyst efter alla dessa år..

Anledningen att beslagta 46 miljarder bath var att Shin corp aktie stigit med 121% under 2001-2006 (Totala värdestegringen var 46 miljarder) , Då ska man komma ihåg att SET index steg med 128% Alltså så steg hans företag mindre än genomsnittet under denna tid. Och som jämförelse så steg kungens största företag Siam Cement under samma tid med 717%...

Thaksin är ju moraliskt förkastlig liksom alla andra politiker, militärer och företagsledare i Thailand. Men värst av dom alla är kungahuset.

IL,

du är PM i Thailand säger vi.

Du äger ett stort telekomföretag.

Detta företag har vuxit enormt under din tid som PM eftersom de fått lukurativa statliga kontrakt.

Du ändrar en beskattningslag så en försäljning av ditt företag skulle bli skattfri.

Du säljer företaget och tjänra 76 miljarder på det.

Folket protsterar.

Du ändra tillbaka lagen, efter att du är den enda som gynnats av den.

Känns det som ett hederligt och i dina ögon lagligt beteende?

Känns inte bra...

Men det är inte bara "stora pojkar" som håller på så här.. Mycket vanligt med "kickbacks" från leverantörer till företag.

Har just blivit varnad av en god vän, som sa "watch your back people are out for your head"

Skall nog teckna en bra livförsäkring till frugan

Ha en bra helg!

IL,

du är PM i Thailand säger vi.

Du äger ett stort telekomföretag.

Detta företag har vuxit enormt under din tid som PM eftersom de fått lukurativa statliga kontrakt.

Du ändrar en beskattningslag så en försäljning av ditt företag skulle bli skattfri.

Du säljer företaget och tjänra 76 miljarder på det.

Folket protsterar.

Du ändra tillbaka lagen, efter att du är den enda som gynnats av den.

Känns det som ett hederligt och i dina ögon lagligt beteende?

Hej

En PM kan ju inte ensam ändra lagar, bara föreslå sådana som sedan måste godkännas i olika instanser vederbörlig demokratisk ordning.

Men även du verkar ju vara inne på att det handlar om beskattning av egna pengar inte om stöld av andras som en del verkar göra gällande.

Jag ogillar att folk undviker att betala skatt och speciellt dom som har mycket, men man ska kalla saken för vad den är nämligen skattebrott och inte stöld.

Mvh Isan Lover

Hej

En PM kan ju inte ensam ändra lagar, bara föreslå sådana som sedan måste godkännas i olika instanser vederbörlig demokratisk ordning.

Men även du verkar ju vara inne på att det handlar om beskattning av egna pengar inte om stöld av andras som en del verkar göra gällande.

Jag ogillar att folk undviker att betala skatt och speciellt dom som har mycket, men man ska kalla saken för vad den är nämligen skattebrott och inte stöld.

Mvh Isan Lover

Att undanhålla skatt till staten är ju samma sak som att stjäla pengar från staten eller ?

Och statens pengar tillhör ju folket. Alltså stjäl han av sitt eget folk.

Hej

En PM kan ju inte ensam ändra lagar, bara föreslå sådana som sedan måste godkännas i olika instanser vederbörlig demokratisk ordning.

Men även du verkar ju vara inne på att det handlar om beskattning av egna pengar inte om stöld av andras som en del verkar göra gällande.

Jag ogillar att folk undviker att betala skatt och speciellt dom som har mycket, men man ska kalla saken för vad den är nämligen skattebrott och inte stöld.

Mvh Isan Lover

TRT satt med egen majoritet i parlamentet, det Thaksin lade fram klubbades igenom utan protester av TRT delegaterna.

Visst, det kanske inte är stöld i normal mening som att man snor en cykel men skattebrott i den här klassen är väl grov stöld från det thailändska folket? Tänk om den skatten han undanhöll folket gått till skolorna istälet för till Thaksins konto i något skateparadis?

Sen finns det ju en detalj som många verkar glömma, som PM i Thailand får du inte bedriva någon annan affärsverksamhet. Alltså får du inte äga ett telekomföretag eller kocka oätlig mat i TV som du tjänar pengar på.