Thailändsk polis sköt två ifrån Canada och slog ijhäl sin 18 åriga fru.

Det är ju väl inpräntat i alla länder.

Det är mer straffvärde på att begå brott mot folk med pengar helt enkelt.

Nu ska vi nog ta och skilja på "världsdelarna".

Helt utan tvivel är att den rika alltid vinner över den fattiga, i alla fall i de områden som vi befinner oss i, därvidlag råder inget som helst tvivel, har fått berättat för mig så många händelser under de 6 år jag vistats i Udonområdet att någon tillfällighet är det inte.

I det mer mediabevakade delarna av Thailand är det förmodligen en annan situation, där är det nog inte helt enkelt att slippa undan om det blir för stor uppmärksamhet.

Så ta nu och tänk på att landet är stort och erfarenheterna olika och beskyll inte varandra för "osaklighet" när det finns "erfarenhet", om än med olika utfall.

Med nya "system" när det kommer till domstolar och domare, med löner på över 100.000 i månaden blir det svårt att muta domarna i de flesta fall.

Med de nya systemet kan man som ung person bli domare rätt så snart. Det krävs alltså inte en alltför lång karriär innan man faktiskt kan bli domare, i motsats till förut.

Finns inte många domare som vill riskera sina jobb genom att ta emot mutor längre.

Visst finns det extremfall även idag, men jag vill nog påstå att de flesta fall som hamnar i domstol och inför domare blir dömda på rätt sätt.

Ja, det tror jag också

Sedan är det naturligtvis mycket svårare för en låg- eller o-utbildad risbonde utan pengar att hyra en bra advokat enormt svårt att vinna mot en stor, välutbildad rik affärsman som har råd att hyra mycket kompetent advokat i rätten

Mest för att affärsmannen kan presentera sin bevisföring eller sak på ett helt annat sätt än risbonden och på ett sätt som domaren gillar och förstår

Men att säga att domare och åklagare är mutade känns väldigt fel för mig och jag har mycket sårt att se att det skulle vara på det viset.

Problemet ligger nog mest i att poliser går att muta så ärendet "läggs ner" innan det kommer till rätten från början

Ja, det tror jag också

Sedan är det naturligtvis mycket svårare för en låg- eller o-utbildad risbonde utan pengar att hyra en bra advokat enormt svårt att vinna mot en stor, välutbildad rik affärsman som har råd att hyra mycket kompetent advokat i rätten

Mest för att affärsmannen kan presentera sin bevisföring eller sak på ett helt annat sätt än risbonden och på ett sätt som domaren gillar och förstår

Men att säga att domare och åklagare är mutade känns väldigt fel för mig och jag har mycket sårt att se att det skulle vara på det viset.

Problemet ligger nog mest i att poliser går att muta så ärendet "läggs ner" innan det kommer till rätten från början

Exactemente...man köper helt enkelt en brottsmisstankesnedläggning, (WOW långt nytt ord) och ger några allmosor till den drabbade, sen går livet vidare utan skuldkänslor.

Vi också påpeka att de "extremfall" jag nämner är de som faktiskt är de farligaste av dem alla.

Det borde ses till att dessa extremfall försvann först av alla, eftersom det är de som gör mest skada.

Med nya "system" när det kommer till domstolar och domare, med löner på över 100.000 i månaden blir det svårt att muta domarna i de flesta fall.

Med de nya systemet kan man som ung person bli domare rätt så snart. Det krävs alltså inte en alltför lång karriär innan man faktiskt kan bli domare, i motsats till förut.

Finns inte många domare som vill riskera sina jobb genom att ta emot mutor längre.

Visst finns det extremfall även idag, men jag vill nog påstå att de flesta fall som hamnar i domstol och inför domare blir dömda på rätt sätt.

Högre löner = Mindre korruption

Så där har du helt rätt, Och vad som skulle göras i Thailand är att höja lönerna rejält för både domstolar och polis.

Samt att regeringen måste ta hårdare tag mot korruptionen, Tyvärr så ser jag väldigt lite görs från nuvarande regering.

Hej

Ja det är självupplevt och jag tror att alla som har fruar eller flickvänner ifrån Thailand kan få detta bekräftat via olika exempel, jag känner faktiskt inte till ett enda fall i min omgivning sen 1985 där en vanlig fattig medborgare har fått rätt emot någon polis, myndighets person eller rik människa ifrån socialgrupp ett i någon rättslig tvist, jag tänker då på trafikolyckor, våldtäkter, misshandel, utpressning, marktvister och t.o.m mord det låter hårt och sorgligt men så är det faktiskt.

Dom enda undantag jag känner till är när media har uppmärksammat något enskilt fall ovanligt ömmande fall, då först finns det en chans att något händer, men inte ens då är det någon garanti.

Mvh Isan Lover

Kan nämna ett exempel. Min fru som inte hade vårdnaden om sina två barn men ville att dem skulle till henne i Sverige såklart.

Hon åkte då till Thailand och hämtade barnen under skoltid och tog dem med sig till deras mormor där hon bodde under sin resa.

Det tog inte lång tid innan pappan var där för att hämta ungarna och det blev såklart ett väldans liv. Granne till mormor bor en polis som självklar tog frugans parti och det lungnade ner sig.

Pappan åkte iväg men sa att han skulle återkomma. Frugan åkte då till Stadens domstol för att få tvisten avgjord i domstol och tid bokades för prövningen och frugan skaffade sig en advokat.

När pappan fick reda på det infann han sig inte veckan/orna senare när det skulle avgöras i domstol och frugan fick ensam vårdad.

Om detta att frugan hade en advokat och pappan kände sig chanslös pga detta kan ju diskuteras men det är ivf vad jag tror.

Samt att regeringen måste ta hårdare tag mot korruptionen, Tyvärr så ser jag väldigt lite görs från nuvarande regering.

Jasså, gör du?

Skulle vi kunna få en liten redogörelse för vad de har gjort, som är "för lite".

Och vad de skulle ha gjort annorlunda?

Kan nämna ett exempel. Min fru som inte hade vårdnaden om sina två barn men ville att dem skulle till henne i Sverige såklart.

Hon åkte då till Thailand och hämtade barnen under skoltid och tog dem med sig till deras mormor där hon bodde under sin resa.

Det tog inte lång tid innan pappan var där för att hämta ungarna och det blev såklart ett väldans liv. Granne till mormor bor en polis som självklar tog frugans parti och det lungnade ner sig.

Pappan åkte iväg men sa att han skulle återkomma. Frugan åkte då till Stadens domstol för att få tvisten avgjord i domstol och tid bokades för prövningen och frugan skaffade sig en advokat.

När pappan fick reda på det infann han sig inte veckan/orna senare när det skulle avgöras i domstol och frugan fick ensam vårdad.

Om detta att frugan hade en advokat och pappan kände sig chanslös pga detta kan ju diskuteras men det är ivf vad jag tror.

Det kan inte vara som i Sverige att en man har mycket små möjligheter att få vårdnad om barn om inte mamma mycket grot har misskött sig i sin roll som förälder och han insåg vilka små möjligheter han skulle ha att vinna, oavsett advokat eller inte ?

Högre löner = Mindre korruption

Så där har du helt rätt, Och vad som skulle göras i Thailand är att höja lönerna rejält för både domstolar och polis.

Samt att regeringen måste ta hårdare tag mot korruptionen, Tyvärr så ser jag väldigt lite görs från nuvarande regering.

Så höjning av lönerna räknas inte in i detta? Är detta inte en bra början? Man kan inte hinna med allting på en och samma dag.

Men det är klart... Det är väl fel regering som gör förändringarna, då blir ju allt fel. Fast det är rätt

Så höjning av lönerna räknas inte in i detta? Är detta inte en bra början? Man kan inte hinna med allting på en och samma dag.

Men det är klart... Det är väl fel regering som gör förändringarna, då blir ju allt fel. Fast det är rätt

Höjning av lönen är bara ett steg, Vad som krävs utöver det för att det ska funka är att folk verkligen blir bestraffade om dom blir påkomna.

Tjänar man bra och samtidigt riskerar att förlora sin inkomst så är man mindre benägen att ta mutor.

Men det är klart, du tycker ju allt är tipptopp i Thailand med nuvarande regering

Jasså, gör du?

Skulle vi kunna få en liten redogörelse för vad de har gjort, som är "för lite".

Och vad de skulle ha gjort annorlunda?

Jadu vad tycker du själv?

Roligt att se en gulbanan tänka för en gångs skull, Och inte enbart lyssna på Abhisit och CRES.

Jadu vad tycker du själv?

Roligt att se en gulbanan tänka för en gångs skull, Och inte enbart lyssna på Abhisit och CRES.

Var det för svår fråga för dig att svara på ?

Jadu vad tycker du själv?

Roligt att se en gulbanan tänka för en gångs skull, Och inte enbart lyssna på Abhisit och CRES.

Tja... nu var det du som påstog att de gjorde för lite. Därav att jag frågade den lilla solstrålen som har "koll".

Så.. berätta nu.. vad har de gjort som är "för lite"?

Eller... vet du egentligen inte alls om de gjort något överhuvud taget och har ingen koll heller?

Jag har nämligen ingen aning och vill gärna veta.