17 minuter sedan, skrev leifen:Byar som ligger 5-15km från större orter som Pranburi och Hua Hin saknar både bank och ATM. Sällan asfalterade vägar dessutom.
Ligger dom vid huvudvägen #4 Phetkasem Rd och har en PT bensinstation så brukar det finnas ATM vid dess 7Eleven butik.
Hej
Vi hade ju vårt hus nära Pranbhuri men då kunde man allt ta ut pengar där.
Mvh isan lover
35 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Vi hade ju vårt hus nära Pranbhuri men då kunde man allt ta ut pengar där.
Mvh isan lover
Samma här, bara 6 km till Pranburi och närmsta ATM, har än inte sett någon i själva ”byn”.
1 timme sedan, skrev leifen:Samma här, bara 6 km till Pranburi och närmsta ATM, har än inte sett någon i själva ”byn”.
Hej
Då kanske vårt hus inte låg så långt ifrån ert?
Vi hade huset längs den flod som mynnar ut i havet vid stranden vid Pranburi, vi svängde av vid Tesco Lotus på vägen ifrån Hua Hin, in på en mindre väg som ledde till floden och huset.
Det bodde ganska många utlänningar där bl.a ifrån USA och Kanada.
Mvh isan lover
1 minut sedan, skrev Isan Lover:Hej
Då kanske vårt hus inte låg så långt ifrån ert?
Vi hade huset längs den flod som mynnar ut i havet vid stranden i Pranburi, vi svängde av vid Tesco Lotus på vägen ifrån Hua Hin, in på en mindre väg som ledde till floden och huset.
Det bodde ganska många utlänningar där bl.a ifrån USA och Kanada.
Mvh isan lover
Inom 7-8 km kanske. Vårt nära järnvägen 3km norr om Wang Pong järnvägsstation eller 6 km norr om Tesco Lotus.
3 minuter sedan, skrev leifen:Inom 7-8 km kanske. Vårt nära järnvägen 3km norr om Wang Pong järnvägsstation eller 6 km norr om Tesco Lotus.
Hej
Ok inte riktigt nära, men i samma område.
Mvh isan lover
8 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Nu är du där igen, håll dig till fakta, det var männen bakom kuppen som stoppade utbetalningarna med hjälp av EC som nekade Regeringen att låna eller ta pengar i förskott ifrån nästa års budget, syftet ifrån kuppmakarnas sida var naturligtvis att skapa missnöje, oro bland dom bönder som drabbades och få fler att demonstrera, det var inom risstödsprogrammet pengarna tog slut.
Mvh isan lover
Hur fan vore det om du för en gångs skull slutade att ljuga så att ögonen blöder?
Yingluck upplöste parlamentet och utlyste nyval. Hon utsågs som interims PM fram till valet av kungen. Som sådan får du inte låna upp en massa pengar och skuldsätta landet.
Ta pengar från nästa års budget? Inser du egentligen vad du skriver? Regering 1 ska alltså låna pengar av den budget som regering 2 ska lägga?
Eller hade Yingluck redan riggat valet så att hon visste att hon skulle bli omvald?
Tänk om Reinfeldt gjort samma sak i Sverige sommaren 2014? Lånat upp en massa pengar för att smörja moderata väljare och förhoppningsvis vinna valet och funkar det inte så är det ändå regeringen Löfvén som får betala lånekalaset...
Fattar du hur sjukt du resonerar egentligen?
15 timmar sedan, skrev MaiChai:
Hur fan vore det om du för en gångs skull slutade att ljuga så att ögonen blöder?
Yingluck upplöste parlamentet och utlyste nyval. Hon utsågs som interims PM fram till valet av kungen. Som sådan får du inte låna upp en massa pengar och skuldsätta landet.
Ta pengar från nästa års budget? Inser du egentligen vad du skriver? Regering 1 ska alltså låna pengar av den budget som regering 2 ska lägga?
Eller hade Yingluck redan riggat valet så att hon visste att hon skulle bli omvald?
Tänk om Reinfeldt gjort samma sak i Sverige sommaren 2014? Lånat upp en massa pengar för att smörja moderata väljare och förhoppningsvis vinna valet och funkar det inte så är det ändå regeringen Löfvén som får betala lånekalaset...
Fattar du hur sjukt du resonerar egentligen?
Hej
Det var EC och kuppmakarna som stoppade regeringen ifrån att kunna betala dom risbönder som ännu ej hade fått betalt och att påstå något annat är förstås ingenting annat än försök till historieförfalskning ifrån din sida.
Vad det gäller det kommande och utlovade valet så hade nog Yingluck goda skäl till att tro sig vinna ett sådant val, det visste ju naturligtvis både demokraterna, rojalisterna och kuppmakarna som därför saboterade och tog till våld för att hindra att ett godkänt val skulle kunna hållas, det vet du naturligtvis också.
Dom röda har vunnit alla val som har hållits på 2000 talet och inget talar för att dom inte hade gjort detta då också, så deras förskott på budgeten hade dom till 99,99% fått reda upp själva, men jag håller med om stt det var ett originellt upplägg.
Sen var det ju så att det fanns ett parlamentsbeslut på att risbönderna skulle få en viss summa pengar per ton och det löftet måste ju staten hålla oavsett, det märkliga är att direkt efter kuppen så fick militärjuntan ta pengsr och betala dom återstående bönderna, varför inte tillåta detta innan kuppen?
Mvh isan lover
Hej
Det var EC och kuppmakarna som stoppade regeringen ifrån att kunna betala dom risbönder som ännu ej hade fått betalt och att påstå något annat är förstås ingenting annat än försök till historieförfalskning ifrån din sida.
Vad det gäller det kommande och utlovade valet så hade nog Yingluck goda skäl till att tro sig vinna ett sådant val, det visste ju naturligtvis både demokraterna, rojalisterna och kuppmakarna som därför saboterade och tog till våld för att hindra att ett godkänt val skulle kunna hållas, det vet du naturligtvis också.
Dom röda har vunnit alla val som har hållits på 2000 talet och inget talar för att dom inte hade gjort detta då också, så deras förskott på budgeten hade dom till 99,99% fått reda upp själva, men jag håller med om stt det var ett originellt upplägg.
Sen var det ju så att det fanns ett parlamentsbeslut på att risbönderna skulle få en viss summa pengar per ton och det löftet måste ju staten hålla oavsett, det märkliga är att direkt efter kuppen så fick militärjuntan ta pengsr och betala dom återstående bönderna, varför inte tillåta detta innan kuppen?
Mvh isan lover
42 minuter sedan, skrev janne_h:
Suck
Om man nu för att göra detta lite pedagogisk (även om jag tror att du inte kopplar ändå).
Om styrelsen och vd i ett bolag gör vidlyftiga affärer så att bolaget går i konkurs (regeringen Yingluck avgår. Och man utser en konkursförvaltare (konstigt nog företagets tidigare vd). Så finns det naturligtvis regelverk som stoppar konkursförvaltaren (yingluck), att lana pengar som ska betalas av någon som köper upp konkursboet i framtiden. Därför så kan inte ec tillåta saker som ligger utanför deras mandat att besluta om.
Konkursboet säljs till nya ägare, som då kan av affärsmässiga skäl låna upp pengar och betala av gamla skulder för att få möjlighet att handla varor till bolaget så man kan bedriva verksamhet.
Det var således inte upp till ec att neka nånting dom inte har rätt att yttra sig om enligt lag.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Hej
Men ändå gjorde just EC detta genom att avslå låneansökan till regeringen, men juntan gick det bra att låna ut pengar till.
Mvh isan lover
Hej
Men ändå gjorde just EC detta genom att avslå låneansökan till regeringen, men juntan gick det bra att låna ut pengar till.
Mvh isan lover
34 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Men ändå gjorde just EC detta genom att avslå låneansökan till regeringen, men juntan gick det bra att låna ut pengar till.
Mvh isan lover
Läste du vad janne h skrev?
24 minuter sedan, skrev janne_h:
Du hade inge vidare betyg i skolan va.
EC får inte bevilja en sådan ansökan enligt lag!
Du får väl gnälla på dom politiker som stiftat dessa lagar. Och där antar jag att din idol ingår?
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Hej
Det är möjligt men ändå var enligt Thailändsk media dessa som stoppade att pengarna kunde betalas ut innan kuppen.
I detta fallet väljer jag att tro mer på juridisk expertis i Thailand än på dig, rätt eller fel vet inte jag.
Mvh isan lover
12 minuter sedan, skrev måne:Läste du vad janne h skrev?
Hej
Javisst men jag tror till skillnad mer på Thailändsk expertis och media än honom i detta fallet än vad du gör, dom som har makten att avgöra detta kanske inte bryr sig om vad Svenske janne H tycker i Thailand.
Mvh isan lover
29 minuter sedan, skrev janne_h:EC får inte bevilja en sådan ansökan enligt lag!
Om de inte kan bevilja en sådan,hur kan de stoppa den,de har ju inte legitimitet att bevilja?
HejDet är möjligt men ändå var enligt Thailändsk media dessa som stoppade att pengarna kunde betalas ut innan kuppen.
I detta fallet väljer jag att tro mer på juridisk expertis i Thailand än på dig, rätt eller fel vet inte jag.
Mvh isan lover
Och sen när vart media juridisk expertis.
Självklart stoppade dom Yingluck eftersom deras händer var låsta att agera i annan riktning.
Vad jag minns så försökte ju Yingluck även låna pengar innan hon avgick. Men dom vanliga bankerna ville inte låna ut pengar. Så lånetåget hade ju redan gått innan Yingluck vart caretaker.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Logga in för att svara.