Hej, Det var ju som tusan vad du har tagarna utåt, tåler du inte att du får ett föslag som skulle var till din egen fördel?
? . tycker faktiskt att ditt svar var väldans oforskämt som du svarade Leifen ang hur du kunde lägga upp bilderna, själva massakern var ju fruktansvärd det håller jag med om.
Det var ett jävla tjat om hur jag skall lägga upp bilderna!! Dom ligger bra där dom ligger!! Man måste väll för fan ha annat att ta sig till än att tjafsa om hur bilder ligger.!!
En framstående aktivist vill att det brutala nedslaget mot studentaktivister i Bangkok 1976 ska inkluderas i thailändska skolors läroböcker för att undervisa den yngre generationen om en av de mörkaste episoderna i landets politiska historia.
Jaran Dittapichai talade under en minnesceremoni som han hade arrangerat med andra aktivister vid Thammasat University för att minnas nedslaget som skedde vid universitetet för 37 år sedan. Enligt officiella siffror så blev 46 studenter skjutna, hängda och brända till döds under den brutala massakern.
Jaran - som var en ledande aktivist på 70-talet - sade att massakern den 6 oktober visar hur "thailändsk demokrati alltid krossas under kängor när den visar tecken på att växa. Det är därför den fram tills idag inte har kommit någon vart". Han kommer nu att skicka ett brev till Utbildningsdepartementet för att kräva att historien av politiskt våld ska inkluderas i läroböcker.
Helt klart fruktansvärt. Att detta ska komma med i historieböckerna är självklart. Likaväl borde thailändarna få lära sig hur korruptionen påverkar landet och i vilken positiv riktning landet skulle kunna utveklas om det inte vore för korruptionen.
Likaväl borde de väl få reda på den demokratiska utveckling som skedde på 90-talet men som saboterades av politikerna på 2000-talet. Samt att lära alla även politiker att regeringen inte är till för att berika sig själv.
Det var ett jävla tjat om hur jag skall lägga upp bilderna!! Dom ligger bra där dom ligger!! Man måste väll för fan ha annat att ta sig till än att tjafsa om hur bilder ligger.!!
Du Fattar tydligen inte vad man menar när man ger dej en vink om hur det hade varit lättarei all välmening, OCH tydligen så är du en person med ett Jäkla HUMÖR. kryp tillbaka till sängen o vakna upp som en vänlig människa igen. vilket du brukar vara i dina andra kommentarer här på MPR. jag pesonligen skite i hur du läggar upp dina bilder, men ditt svar på det var jäkligt dåligt.ha en bra dag på dig.
Finns även Dvd eller Cd om detta Årtalet står med Thaisiffror ๒๕๑๙ på skivan Jag köpte den på en Buddamarknad i Templet i Pattaya för några år sedan Munken som sålde den var glad att en Farrang köpte
Offe
Bilderna blir ännu värre live
Finns även Dvd eller Cd om detta Årtalet står med Thaisiffror ๒๕๑๙ på skivan Jag köpte den på en Buddamarknad i Templet i Pattaya för några år sedan Munken som sålde den var glad att en Farrang köpte
Offe
Bilderna blir ännu värre live
Många klipp finns även på Youtube, och ja, det känns mycket värre att se det live trots den korniga kvalitén...
Ja jag hamnade i värsta jävla upploppet första gången jag kom hit med Corfu Utegångsförbud efter klockan ett på natten till fem på morgon. Har kvar kulhålet i foten som souvenir från Hook Tula 1976
Hej
Tack för bilderna, hoppas dom åtminstone kan få någon av dom forummedlemmar som har varit positiva eller undfallande till militärkupper och massakrer i Thailand att tänka om och se lite mer kritiskt till militärt våld mot civila och militärkupper, för egen del är det sånt här som gör det helt självklart för mig att militären ska vara under civil kontroll och helt utan politiskt inflytande och dessutom vara förbjudet att använda mot sin egen civilbefolkning.
Att den Thailändska militärens mörka och blodiga historia ska vara med i läroböckerna är ju egentligen självklart men det finns ju ett gäng bakom kulisserna som använder militären för att behålla sitt eget inflytande i landet trots att dom ej är valbara, den s.k herrklubben (kuppmakarna) och dom har nog inget som helst intresse av att komma med i historieböckerna när det gäller det här och liknande övergrepp dom marknadsför sig ju som nationens räddare när dom beordrar massakrer, övervåld och direkt initierar eller indirekt sanktionerar kupper.
Med vänlig hälsning isan lover
Bilden är väl tagen utanför Siam Center, ser ju lite annorlunda ut där idag.
Naturligtvis borde händelserna både 1973,1976 och 1992 berättas objektivt i historieböckerna. Hade de gjort det så hade kanske folket insett att en amnesti för alla inblandade inte löser några problem...
Hej
Du glömde avsiktligt 2010 ?
Med vänlig hälsning Isan lover
Hej
Du glömde avsiktligt 2010 ?
Med vänlig hälsning Isan lover
Nja, ännu så länge har ju inte PTP lyckats få igenom amnestin för samtliga inblandade 2010 men det är väl bara en tidsfråga innan det sker och då kan vi lägga 2010 till listan.
Du vet vem det är som förespråkar en allmän amnesti för 2010 års händelser och vilka som motsätter sig den?
Hej
Tack för bilderna, hoppas dom åtminstone kan få någon av dom forummedlemmar som har varit positiva eller undfallande till militärkupper och massakrer i Thailand att tänka om och se lite mer kritiskt till militärt våld mot civila och militärkupper, för egen del är det sånt här som gör det helt självklart för mig att militären ska vara under civil kontroll och helt utan politiskt inflytande och dessutom vara förbjudet att använda mot sin egen civilbefolkning.
Att den Thailändska militärens mörka och blodiga historia ska vara med i läroböckerna är ju egentligen självklart men det finns ju ett gäng bakom kulisserna som använder militären för att behålla sitt eget inflytande i landet trots att dom ej är valbara, den s.k herrklubben (kuppmakarna) och dom har nog inget som helst intresse av att komma med i historieböckerna när det gäller det här och liknande övergrepp.
Med vänlig hälsning isan lover
En som var ytterst inblandad i militärens nerslag mot demonstranterna 1976 var en viss Samak. Senare belönad av Thaksin med en post som PM under PPP tiden.
Får inte riktigt ihop logiken när Du anser att de här bilderna ska få upp ögonen på oss Samak/Thaksinhatare. Borde de inte vara så att de i stället skulle få upp dina Samak/Thaksinälskande ögon?
Samak förnekade f.ö. under sin som premiärminister att det över huvud taget förekommit någon massaker -76.
En som var ytterst inblandad i militärens nerslag mot demonstranterna 1976 var en viss Samak. Senare belönad av Thaksin med en post som PM under PPP tiden.
Får inte riktigt ihop logiken när Du anser att de här bilderna ska få upp ögonen på oss Samak/Thaksinhatare. Borde de inte vara så att de i stället skulle få upp dina Samak/Thaksinälskande ögon?
Samak förnekade f.ö. under sin som premiärminister att det över huvud taget förekommit någon massaker -76.
Äsch, det var bara en person som dog vid Sanam Luang...
En som var ytterst inblandad i militärens nerslag mot demonstranterna 1976 var en viss Samak. Senare belönad av Thaksin med en post som PM under PPP tiden.
Får inte riktigt ihop logiken när Du anser att de här bilderna ska få upp ögonen på oss Samak/Thaksinhatare. Borde de inte vara så att de i stället skulle få upp dina Samak/Thaksinälskande ögon?
Samak förnekade f.ö. under sin som premiärminister att det över huvud taget förekommit någon massaker -76.
Hej
Så du tror alltså att Samak var ensam i den s.k herrklubben vid denna tidpunkt ?
Själv är jag nog mer inne på att samma människor som har legat bakom mer eller mindre samtliga kupper och massakrer i landet var delaktiga även här och att Samak bara var en av medlemmarna i den s,k herrklubben vid denna tidpunkt.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Så du tror alltså att Samak var ensam i den s.k herrklubben vid denna tidpunkt ?
Själv är jag nog mer inne på att samma människor som har legat bakom mer eller mindre samtliga kupper och massakrer i landet var delaktiga även här och att Samak bara var en av medlemmarna i den s,k herrklubben vid denna tidpunkt.
Med vänlig hälsning isan lover
Du tycker alltså att det var OK att Samak, en extrem högerpolitiker som t.ex. slänges ut av Demokraterna för sina extrema åsikter, och var aktivt inblandad i det blodiga tillslagen mot demonstranterna -76 sedermera fick sig tilldelat en premiärministerpost av Thaksin.
Samak var -76 i högsta grad aktiv, bl.a. via sin radiostation, när demonstrationen blodigt slogs ner.
Hej
Sin vana trogen försöker Thaksihatarna blanda in Thaksin och hans partier även i sånt dom inte har det minsta att göra.
Sanningen är ju att Samak var en aktiv politiker i det Demokratiska partiet mellan 1968-1976 och att han tillhörde det Demokratiska partiets högerfraktion som bekämpade vänster rörelser och Samak hade starka band till militären, han var vice Inrikesminister i den demokratiska regeringen fram till den 5 oktober 1976 och den 6 oktober utfördes massakern på studenterna.
Först 2007 hade Samak något att göra med Thaksin när han blev PM för PPP fram tills 2008.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samak_Sundaravej
Political career[edit]
In 1968 Samak joined the opposition Democrat Party. Having strong ties to the military, Samak became head of the party's right-wing faction.[6] In the 1976 general election, he defeated M. R. Kukrit Pramoj and became Deputy Interior Minister in the cabinet of M. R. Seni Pramoj. He quickly became prominent for arresting several allegedly leftist activists.[7]
In late August 1976, Seni sent Samak to Singapore to try to persuade Field Marshal Thanom Kittikachorn not to return to Thailand.[8] However, writer Paul M. Handley claims Samak was a close confidant of Queen Sirikit and was told to guarantee royal support for the exiled Field Marshal.[9] This is apparently supported by Samak's claim during a cabinet meeting that the King had not opposed Thanom's return.
On 5 October, Samak was removed from his ministerial position, and in reaction organised an anti-government demonstration calling for the dismissal of three liberal Democrat ministers he branded as "communists".[9] He also was prominent in the events leading to the 6 October 1976 Massacre at Thammasat University, in which leftist students protesting against the return of a former military dictator were killed by rightwing mobs. Samak had played a crucial role in instigating the violence that ensued against the protestors, whom he considered to be disloyal communists.
In interviews he gave to CNN and al-Jazeera in 2008, Samak denied any involvement in the attacks that left at least 46 dead, and he insisted only one person was killed intentionally. However, accounts from witnesses, documents and published reports clearly identify Samak as a program host on the "Armoured Brigade" radio station, a military-owned ultra-right station that constantly broadcast anti-communist and pro-rightwing propaganda. Samak stirred up hatred against the student demonstrators and intentionally disobeyed the Prime Minister's orders that he "stop creating divisiveness." Defending the return of ousted Field Marshal Thanom on the radio, Samak told listeners that the students demonstrating against him were committing suicide.
Following the coup on 6 October 1976, Samak became Minister of the Interior in the administration of Tanin Kraivixien, an anti-Communist royalist with a reputation for honesty. Samak immediately launched a campaign that caused the arrest of hundreds of alleged leftists, including many writers and other intellectuals.[8]
In 1979 Samak founded the right-wing Prachakorn Thai Party. In the 1979 General Elections it defeated the incumbent Democrat Party by winning 29 of the 39 seats in Bangkok. In the 1983 General Elections it extended its base to 36 seats, and did not suffer greatly from the Democrat surge in 1986.[10]
In 1992, as Deputy Prime Minister in the military-appointed Suchinda administration, Samak justified the military's brutal suppression of pro-democracy demonstrators by declaring the government had the right to do so as long as the United States could send its troops to kill people in other countries, referring to the Gulf War which defeated Saddam Hussein's Iraq in 1991.[11] He remained unrepentant and continued to stand by his justification, stating the military was merely trying to restore law and order after the pro-democracy demonstrators, whom he branded as "troublemakers", had resorted to "mob rule".[12]
From 2001 to 2006, Thai Rak Thai was the ruling party under Prime Minister Thaksin Shinawatra, its founder. In 2006 the military staged a bloodless coup to remove Thaksin, who was then acting as interim prime minister between elections, from power. His Thai Rak Thai party was dissolved on 30 May 2007 by the military appointed Constitutional Tribunal for violation of election laws. Members of the dissolved party immediately organised a new party called the People's Power Party.
In 2007 the People's Power Party came to power in the first election since the military coup the previous year. Samak, then the party's leader, became Prime minister of Thailand. He was promptly accused of being a proxy for the exiled Thaksin and massive street protests by the People's Alliance for Democracy. He was convicted of libel on an old charge and was sentenced to two years in jail,[13] though the sentence was suspended pending appeal. On 25 September 2008, the Appeals Court upheld the two year jail sentence.[14] Samak jumped bail and left for the United States, supposedly to receive cancer treatment.
Med vänlig hälsning isan lover
Du tycker alltså att det var OK att Samak, en extrem högerpolitiker som t.ex. slänges ut av Demokraterna för sina extrema åsikter, och var aktivt inblandad i det blodiga tillslagen mot demonstranterna -76 sedermera fick sig tilldelat en premiärministerpost av Thaksin.
Samak var -76 i högsta grad aktiv, bl.a. via sin radiostation, när demonstrationen blodigt slogs ner.
Lite småroligt att läsa.
Samak fick sparken av Demokraterna, och sedemera blev han istället en av Thaksins närmaste, lässvårigheter eller?
Hej
Tack för bilderna, hoppas dom åtminstone kan få någon av dom forummedlemmar som har varit positiva eller undfallande till militärkupper och massakrer i Thailand att tänka om och se lite mer kritiskt till militärt våld mot civila och militärkupper, för egen del är det sånt här som gör det helt självklart för mig att militären ska vara under civil kontroll och helt utan politiskt inflytande och dessutom vara förbjudet att använda mot sin egen civilbefolkning.
Att den Thailändska militärens mörka och blodiga historia ska vara med i läroböckerna är ju egentligen självklart men det finns ju ett gäng bakom kulisserna som använder militären för att behålla sitt eget inflytande i landet trots att dom ej är valbara, den s.k herrklubben (kuppmakarna) och dom har nog inget som helst intresse av att komma med i historieböckerna när det gäller det här och liknande övergrepp dom marknadsför sig ju som nationens räddare när dom beordrar massakrer, övervåld och direkt initierar eller indirekt sanktionerar kupper.
Med vänlig hälsning isan lover
Hoppas att de får med Thaksin Shinawatras smutsiga affärer som politiker i historieböckerna så småningom också!
Förhoppningsvis ska det stå att han var den första som INTE fick amnesti och därefter har Thailand haft en fredlig utveckling med demokratiska reformer som utveklat landet och bekämpat fattigdomen.
Hur länge måste jag vänta? 10 år, räcker det?
Logga in för att svara.
