Thailands Justitiedepartement vill göra om landets droglagar

Över 80% av fångarna i Thailands 140 fängelser sitter av tid för drogrelaterade brott.
Genom att begränsa mängden dömda som skickas till fängelser och istället skicka mindre allvarliga förbrytare till separata inrättningar för rehabilitering så hoppas man kunna minska risken för att de lär sig om droghandeln från större förbrytare, samt lätta på överbefolkningen i fängelserna, detta enligt Charnchao Chainukij – vice ständig sekreterare för Justitiedepartementet.
Detta vill man möjliggöra genom en ny lag som ska ta alla nio nuvarande narkotikarelaterade lagar och göra dem till en enda. Lagen kommer fokusera på att omdefiniera olagliga droger och upprätta parametrar för vilka dömda som ska fängslas och vilka som ska rehabiliteras.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/national/Drug-laws-set-for-major-revamp-ministry-says-30252662.html

Detta verkar oerhört klokt. Så bra att man nästan inte tror att det sker i Thailand. Samma problem finns världen över, värst i USA. Hela WOD har antagit rent löjliga proportioner.

http://www.huffingtonpost.com/2014/03/10/war-on-drugs-prisons-infographic_n_4914884.html

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_incarceration_rate

Nästan 1,5% av amerikanska män sitter i fängelse. Nästan 5% av svarta män. Mer än hälften sitter för drogbrott och cirka en fjärdedel av detta rör cannabis/marijuana, som i min mening inte är värre än alkohol, som drog betraktad. Flera amerikanska presidenter har medgett att dom brukat den drogen.

Sverige ståtar med nästan den sämsta narkomanvården inom EU.

Det skrämmande med hela WOD är att det till största delen handlar om brott utan våld och utan andra offer än de inblandade själva. Att så stora resurser satsas på detta är inte rimligt. "Vi kan inte ta hand om inbrottstjuven som står på din altan och bryter upp låset, vi är upptagna med att visitera en knarkare. Ledsen! -klick- "

Det dör så många i själva drogkriget att det mycket väl kan överträffa antalet döda av drogerna. Speciellt om man ser på cannabis, som folk visserligen blir mosiga i roten av men som inte dödar.

I Thailand är det läskiga att man kan drabbas av att polisen planterar droger i utpressningssyfte. Gissa vilka som lättast kan utpressas? Skulle tro att utlänningar ligger i skottfältet... har pengar, saknar medborgarskap.

Detta verkar oerhört klokt. Så bra att man nästan inte tror att det sker i Thailand. Samma problem finns världen över, värst i USA. Hela WOD har antagit rent löjliga proportioner.

 

http://www.huffingtonpost.com/2014/03/10/war-on-drugs-prisons-infographic_n_4914884.html

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_incarceration_rate

 

Nästan 1,5% av amerikanska män sitter i fängelse. Nästan 5% av svarta män. Mer än hälften sitter för drogbrott och cirka en fjärdedel av detta rör cannabis/marijuana, som i min mening inte är värre än alkohol, som drog betraktad. Flera amerikanska presidenter har medgett att dom brukat den drogen.

 

Sverige ståtar med nästan den sämsta narkomanvården inom EU.

 

Det skrämmande med hela WOD är att det till största delen handlar om brott utan våld och utan andra offer än de inblandade själva. Att så stora resurser satsas på detta är inte rimligt. "Vi kan inte ta hand om inbrottstjuven som står på din altan och bryter upp låset, vi är upptagna med att visitera en knarkare. Ledsen! -klick- "

 

Det dör så många i själva drogkriget att det mycket väl kan överträffa antalet döda av drogerna. Speciellt om man ser på cannabis, som folk visserligen blir mosiga i roten av men som inte dödar.

 

I Thailand är det läskiga att man kan drabbas av att polisen planterar droger i utpressningssyfte. Gissa vilka som lättast kan utpressas? Skulle tro att utlänningar ligger i skottfältet... har pengar, saknar medborgarskap.

Svensk missbrukarvård låg i topp på -90 talet.

Sen har även den biten i samhället monterats ner till det minimala.

Konstigt med tanke på hur rikt Sverige är enl våra politiker.

Konstigt med tanke på hur rikt Sverige är enl våra politiker.

Ladorna är ju tomma enligt nuvarande regering.. 

Bästa lagar finnes i Singapore.

Dom tar narkotika på allvar.

Straffet är optimalt

Ingen åter faller

Bästa lagar finnes i Singapore.

Dom tar narkotika på allvar.

Straffet är optimalt

Ingen åter faller

Hur vet du att ingen återfaller?

Avrättar dom alla så  dom inte kan göra det eller vad?

I en drömvärld kanske det stämmer att ingen återfaller men knappast i verkligheten.

"Vi kan inte ta hand om inbrottstjuven som står på din altan och bryter upp låset, vi är upptagna med att visitera en knarkare. Ledsen! -klick- "

Hade knarkaren som står på altanen och bryter upp låset för att kunna finansiera sitt knarkande vid ett tidigare tillfälle visiterats och sytts in så hade du inte behövt ringa till polisen   

Hade knarkaren som står på altanen och bryter upp låset för att kunna finansiera sitt knarkande vid ett tidigare tillfälle visiterats och sytts in så hade du inte behövt ringa till polisen   

Hade knarket inte varit kriminaliserat hade han antingen kunnat köpa sitt cannabis på Systemet till ett rimligt pris eller få sitt heroin (eller ersättningssubstans) gratis av en sjuksyrra på en klinik och sluppit riskera överdos. Knarkaren hade till och med kunnat ha ett enklare jobb. Brott skulle han i alla fall inte tvingas till. I stället sys han in och kommer så småningom ut igen och står således med kofoten på altanen och cirkeln börjar om på nytt. I Sverige skriks det i högan sky bara för en så självklar sak som fria sprutor till missbrukare, för att förhindra sjukdomsspridning - i HELA samhället, för det stannar inte hos knarkarna. Folk som är beroende av knark stoppas inte av att det försvåras att få tag på rena sprutor. Den som tror det lurar sig själv!

Att hårda tag inte löser problemet är Thailand ett praktexempel på. Man har mycket större problem än länder med liberalare drogpolitik. Det är bevisat. Maffian i USA växte sig stark under förbudstiden. Förbud löser ingenting. En liberal politik med rimliga regler och skademinimering, just så som alkohol hanteras i Sverige, är förmodligen den optimala modellen för samhället i stort.

Enkelt uttryckt: Om jag vore drogbaron skulle min värsta mardröm vara att droger avkriminaliserades. Då skulle jag bli arbetslös, nämligen.

WOD startade internationellt för cirka 40 år sedan. Fråga er själva - ärligt! - har "kriget mot narkotikan" vunnits på dessa 40 år? Är man ens i närheten av att vinna? Eller har det bara blivit värre och värre?

Göte vaknar på natten och hör ett konstigt ljud. Han smyger upp och ser 2 män i full färd med att inventera hans garage på värdesaker. Han smyger iväg och ringer polisen och meddelar att 2 män håller på att bryta sig in. Svaret från polisen är att dom inte har någon bil att skicka.

Efter 5 minuter så ringer Göte till polisen igen och säger, jag har nu tagit mitt gevär och skjutit rånarna själv. Så ni behöver inte komma.

Det tar bara minuter så kommer det 3 polisbilar med sirenerna på och en helikopter. Polisen ser att dom 2 inbrottstjuvarna fortfarand är i full färd med sitt inbrott. Så dom blir infångade.

Efter detta så vänder sig polisbefälet till göte och säger. Du ringde ju och ljög och sa att du hade skjutit männen? Det är allvarligt att göra så. Ja och ni sa att ni inte hade några bilar att skicka. Tänk vad man kan ha fel om saker och ting.

Hade knarket inte varit kriminaliserat hade han antingen kunnat köpa sitt cannabis på Systemet till ett rimligt pris eller få sitt heroin (eller ersättningssubstans) gratis av en sjuksyrra på en klinik och sluppit riskera överdos. Knarkaren hade till och med kunnat ha ett enklare jobb. Brott skulle han i alla fall inte tvingas till. I stället sys han in och kommer så småningom ut igen och står således med kofoten på altanen och cirkeln börjar om på nytt. I Sverige skriks det i högan sky bara för en så självklar sak som fria sprutor till missbrukare, för att förhindra sjukdomsspridning - i HELA samhället, för det stannar inte hos knarkarna. Folk som är beroende av knark stoppas inte av att det försvåras att få tag på rena sprutor. Den som tror det lurar sig själv!

 

Att hårda tag inte löser problemet är Thailand ett praktexempel på. Man har mycket större problem än länder med liberalare drogpolitik. Det är bevisat. Maffian i USA växte sig stark under förbudstiden. Förbud löser ingenting. En liberal politik med rimliga regler och skademinimering, just så som alkohol hanteras i Sverige, är förmodligen den optimala modellen för samhället i stort.

 

Enkelt uttryckt: Om jag vore drogbaron skulle min värsta mardröm vara att droger avkriminaliserades. Då skulle jag bli arbetslös, nämligen.

 

WOD startade internationellt för cirka 40 år sedan. Fråga er själva - ärligt! - har "kriget mot narkotikan" vunnits på dessa 40 år? Är man ens i närheten av att vinna? Eller har det bara blivit värre och värre?

Åhh, en drogromantiker som blandar äpplen med päron... Tror du att du kombinera ya ba-missbruk med arbete också om inte, hur ska denne finansiera sitt knarkande? Eller du kanske lever i en sån flumvärld att du förespråkar knarkbidrag till dessa?

Om man asepterar att missbrukare dor sa klir diskusionen enklare.

Born41

Åhh, en drogromantiker som blandar äpplen med päron... Tror du att du kombinera ya ba-missbruk med arbete också om inte, hur ska denne finansiera sitt knarkande? Eller du kanske lever i en sån flumvärld att du förespråkar knarkbidrag till dessa?

Nå, kompis, hur var svaret på min fråga då? Har kriget vunnits?

Vad en drogromantiker är vet jag inte riktigt, jag baserar mina slutsatser på fakta och är mycket väl medveten om att droger är problematiska. Det är just därför man måste hantera problemen med största omsorg och inte skjuta från höften.

Både du och jag har nog betydligt mindre förståelse för detta än dom som studerat och utrett dessa frågor. Skillnaden är att jag har läst på och tagit till mig av fakta medan du läser... Expressen?

Om du vill diskutera detta på ett seriöst sätt behöver du lite bättre på fötterna tycker jag, så här finns det massvis att studera, varsågod!

Läs t ex här: https://www.scribd.com/fullscreen/56924096?access_key=key-xoixompyejnky70a9mq

Studera sidan 6 extra noga.

Läs här: http://www.globalcommissionondrugs.org/reports/ (klicka på den röda pdf-en)

Sidorna 26-27 är intressanta.

Läs vilka som står bakom dessa rapporter (se nedan!), så kanske du förstår att jag litar bra mycket mer på vad dom skriver än dina hemmagjorda slutsatser baserade på... ja, det kan man undra...

Kofi Annan, Richard Branson, Thorvald Stoltenberg, George Schultz, Javier Solana, och en massa presidenter och premiärministrar, nuvarande och före detta. Idel framstående personer med hyfsat välmöblerade hjärnor, skulle jag påstå. Detta är säkert folk som lever i en "flumvärld", hahaha!

Nå, kompis, hur var svaret på min fråga då? Har kriget vunnits?

 

Vad en drogromantiker är vet jag inte riktigt, jag baserar mina slutsatser på fakta och är mycket väl medveten om att droger är problematiska. Det är just därför man måste hantera problemen med största omsorg och inte skjuta från höften.

 

Både du och jag har nog betydligt mindre förståelse för detta än dom som studerat och utrett dessa frågor. Skillnaden är att jag har läst på och tagit till mig av fakta medan du läser... Expressen?

 

Om du vill diskutera detta på ett seriöst sätt behöver du lite bättre på fötterna tycker jag, så här finns det massvis att studera, varsågod!

 

Läs t ex här: https://www.scribd.com/fullscreen/56924096?access_key=key-xoixompyejnky70a9mq

Studera sidan 6 extra noga.

 

Läs här: http://www.globalcommissionondrugs.org/reports/ (klicka på den röda pdf-en)

Sidorna 26-27 är intressanta.

 

Läs vilka som står bakom dessa rapporter (se nedan!), så kanske du förstår att jag litar bra mycket mer på vad dom skriver än dina hemmagjorda slutsatser baserade på... ja, det kan man undra...

 

Kofi Annan, Richard Branson, Thorvald Stoltenberg, George Schultz, Javier Solana, och en massa presidenter och premiärministrar, nuvarande och före detta. Idel framstående personer med hyfsat välmöblerade hjärnor, skulle jag påstå. Detta är säkert folk som lever i en "flumvärld", hahaha!

Du tycker väl förmodligen att staten ska dela ut gratis amfetamin till diverse bankrånare och andra våldsbrottslingar som vill bli avtrubbade för att kunna begå sina handlingar. Det är väl fakta att det skulle begås mindre våldsbrott om amfetamin släpptes fritt och delades ut gratis i din lilla drömvärld förmodar jag?

Nå, kompis, hur var svaret på min fråga då? Har kriget vunnits?

 

Vad en drogromantiker är vet jag inte riktigt, jag baserar mina slutsatser på fakta och är mycket väl medveten om att droger är problematiska. Det är just därför man måste hantera problemen med största omsorg och inte skjuta från höften.

 

Både du och jag har nog betydligt mindre förståelse för detta än dom som studerat och utrett dessa frågor. Skillnaden är att jag har läst på och tagit till mig av fakta medan du läser... Expressen?

 

Om du vill diskutera detta på ett seriöst sätt behöver du lite bättre på fötterna tycker jag, så här finns det massvis att studera, varsågod!

 

Läs t ex här: https://www.scribd.com/fullscreen/56924096?access_key=key-xoixompyejnky70a9mq

Studera sidan 6 extra noga.

 

Läs här: http://www.globalcommissionondrugs.org/reports/ (klicka på den röda pdf-en)

Sidorna 26-27 är intressanta.

 

Läs vilka som står bakom dessa rapporter (se nedan!), så kanske du förstår att jag litar bra mycket mer på vad dom skriver än dina hemmagjorda slutsatser baserade på... ja, det kan man undra...

 

Kofi Annan, Richard Branson, Thorvald Stoltenberg, George Schultz, Javier Solana, och en massa presidenter och premiärministrar, nuvarande och före detta. Idel framstående personer med hyfsat välmöblerade hjärnor, skulle jag påstå. Detta är säkert folk som lever i en "flumvärld", hahaha!

Testa att gå ut med dina teorier på ett behandlingshem så får du se vad man tycker där.

Där finns dom riktiga proffsen som suttit i skiten själva och nu hjälper andra att ta sig ur träsket.

Sen är det alltid kul att se och höra hur dom välbeställda ska tala om för andra hur dom ska göra.

Dessa  personer vet oftast inte någonting om hur det verkligen är att sitta fast i ett missbruk. (om dom inte varit där själva).

Ingen kan läsa sig till hur någon reagerar på droger eller känna hur någon mår av dom.

Eller i sin vildaste fantasi förstå vilket helvete det kan vara att ta sig ur skiten.

Så om du inte varit inne i träsket själv så vet du lika lite som dom du hänvisar till. 

Borde trots allt bli billigare för samhället om alla droger vore gratis. Låt folk supa och knarka ihjäl sig bäst de gitter. Arbetslösheten minskar, kostnader för "vård" sjukvård eller fängelsevård försvinner, slut med alla inbrotten o.s.v..