Thailands junta får dåliga betyg från affärsidkare

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
17 apr. 2015#1

Den thailändska affärssektorn har gett dåliga betyg för landets militärjunta som har haft makten i sex månader, detta enligt en undersökning från University of Thai Chamber of Commerce vars resultat har släppts.
Deltagarna ombads att ge juntan ett betyg på mellan 1-10, och det enda område som den fick godkänt i var i det politiska, där snittet låg på 5,2 poäng. På de sociala och ekonomiska fronterna låg betygen på endast 4,8 och 4,5 poäng. Undersökningen genomfördes mellan 1-10 april och 801 personer deltog. Över hälften av dem har antingen sett en minskning i sin försäljning eller ingen förändring alls under de senaste tre månaderna.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/Poor-scores-to-junta-Survey-30258090.html

 

post-8073-0-49316600-1429238639.jpg

Khun Ken
17 apr. 2015#2

Dom kanske tycker att det hade varit bättre att Yingluck och PTP drivit landet i konkurs?

Baa
Nattvandrare
17 apr. 2015#3

Ingen konst att få "rätt" svar på en enkät, bara fråga "rätt" människa, t.ex uthyrarne av solstolar o parasoller på Phuket, 100% missnöjda!

Fråga Juntalovers på MPR, 100% nöjda.

 

Statistikvetaren Baa

janne_h
17 apr. 2015#4

Jag tror nog att förväntningarna är högre än vad dom kan leverera. Därmed blir dom efter ett tag när allt dom förväntade sig skulle förändras inte infrias snabbt.

Verkar ju helt klart som juntan prioriterar stöd till jordbruk framför andra affärsverksamheter som exempel.

Man behöver naturligtvis få upp förtroendet för landet. Så utländska företag vågar investera i landet.

Tyvärr är det ganska populärt bland thailändare att vara protektionistisk. Och likt tidigare regeringar så begränsar man möjligheterna för utländska företagen att verka. Som sen slår sig på dom inhemska företagen likt dominobrickor som faller. Den Thailändska långsiktigheten är inte speciellt lång. Som till exempel var vi hos en kund som hade ett hål i avloppet till toaletten så man kunde köra in fingrarna i hålet.

När kunden fick veta att vi inte sysslade med ideellt arbete. Ville man inte ha jobbet gjort. Då man inte har pengar att reparera avloppet. När man köper en ny bil. Så struntar man i service. Då man tror det blir billigare att vänta och reparera.

Det Thailändska att leva för dagen mentaliteten. Kan många gånger ha sin charm. Men är inte vidare praktisk.

Det finns många åtgärder som regeringen kan ta för att förenkla för företag att verka.

Som jag ser det är det viktigaste att man gör nånting typ kronofogden. Och allmänt kreditregister. Detta för att man skulle kunna få igång kreditgivningen. Och på så sätt få mera fart på dom inhemska hjulen att snurra.

Som det är nu. Så litar ingen på ingen. Och det är väldigt riskfyllt att ge kredit. Då personer som inte vill betala. Helt enkelt kan strunta i detta utan att något händer.

Downlake
17 apr. 2015#5

Jag tror nog att förväntningarna är högre än vad dom kan leverera. Därmed blir dom efter ett tag när allt dom förväntade sig skulle förändras inte infrias snabbt.

Verkar ju helt klart som juntan prioriterar stöd till jordbruk framför andra affärsverksamheter som exempel.

Man behöver naturligtvis få upp förtroendet för landet. Så utländska företag vågar investera i landet.

Tyvärr är det ganska populärt bland thailändare att vara protektionistisk. Och likt tidigare regeringar så begränsar man möjligheterna för utländska företagen att verka. Som sen slår sig på dom inhemska företagen likt dominobrickor som faller. Den Thailändska långsiktigheten är inte speciellt lång. Som till exempel var vi hos en kund som hade ett hål i avloppet till toaletten så man kunde köra in fingrarna i hålet.

När kunden fick veta att vi inte sysslade med ideellt arbete. Ville man inte ha jobbet gjort. Då man inte har pengar att reparera avloppet. När man köper en ny bil. Så struntar man i service. Då man tror det blir billigare att vänta och reparera.

Det Thailändska att leva för dagen mentaliteten. Kan många gånger ha sin charm. Men är inte vidare praktisk.

Det finns många åtgärder som regeringen kan ta för att förenkla för företag att verka.

Som jag ser det är det viktigaste att man gör nånting typ kronofogden. Och allmänt kreditregister. Detta för att man skulle kunna få igång kreditgivningen. Och på så sätt få mera fart på dom inhemska hjulen att snurra.

Som det är nu. Så litar ingen på ingen. Och det är väldigt riskfyllt att ge kredit. Då personer som inte vill betala. Helt enkelt kan strunta i detta utan att något händer.

Ler lite då jag ser kommentaren om service på bilen, en thailändsk bekant till mej gjorde high five då hans bil gått 10 000 mil utan oljebyte, tyckte han hade sparat in jättemycket pengar :)

Baa
Nattvandrare
17 apr. 2015#6

Som det är nu. Så litar ingen på ingen. Och det är väldigt riskfyllt att ge kredit. Då personer som inte vill betala. Helt enkelt kan strunta i detta utan att något händer

 

Gör det inte? 

Khun Ken
17 apr. 2015#7

Jag tror nog att förväntningarna är högre än vad dom kan leverera. Därmed blir dom efter ett tag när allt dom förväntade sig skulle förändras inte infrias snabbt.

Verkar ju helt klart som juntan prioriterar stöd till jordbruk framför andra affärsverksamheter som exempel.

Man behöver naturligtvis få upp förtroendet för landet. Så utländska företag vågar investera i landet.

Tyvärr är det ganska populärt bland thailändare att vara protektionistisk. Och likt tidigare regeringar så begränsar man möjligheterna för utländska företagen att verka. Som sen slår sig på dom inhemska företagen likt dominobrickor som faller. Den Thailändska långsiktigheten är inte speciellt lång. Som till exempel var vi hos en kund som hade ett hål i avloppet till toaletten så man kunde köra in fingrarna i hålet.

När kunden fick veta att vi inte sysslade med ideellt arbete. Ville man inte ha jobbet gjort. Då man inte har pengar att reparera avloppet. När man köper en ny bil. Så struntar man i service. Då man tror det blir billigare att vänta och reparera.

Det Thailändska att leva för dagen mentaliteten. Kan många gånger ha sin charm. Men är inte vidare praktisk.

Det finns många åtgärder som regeringen kan ta för att förenkla för företag att verka.

Som jag ser det är det viktigaste att man gör nånting typ kronofogden. Och allmänt kreditregister. Detta för att man skulle kunna få igång kreditgivningen. Och på så sätt få mera fart på dom inhemska hjulen att snurra.

Som det är nu. Så litar ingen på ingen. Och det är väldigt riskfyllt att ge kredit. Då personer som inte vill betala. Helt enkelt kan strunta i detta utan att något händer.

Det är dom tvungna att vara annars klarar dom sig inte i den stora stygga Världen.

janne_h
17 apr. 2015#8

Gör det inte?

??
Baa
Nattvandrare
17 apr. 2015#9

??

händer nåt!

janne_h
17 apr. 2015#10

händer nåt!

Händer vad?
Baa
Nattvandrare
17 apr. 2015#11

Händer vad?

Om du backar till min första fråga så undrade jag ganska tydligt om det inte händer nåt om man inte återbetalar ett lån!

Min uppfattning är att det gör det visst! Kanske inte handlån på ett par tusingar eller så, men större lån slipper man inte undan med hur som helst!

janne_h
17 apr. 2015#12

Om du backar till min första fråga så undrade jag ganska tydligt om det inte händer nåt om man inte återbetalar ett lån!

Min uppfattning är att det gör det visst! Kanske inte handlån på ett par tusingar eller så, men större lån slipper man inte undan med hur som helst!

Man kan ta det rättsligt. Men det kan ta lång tid. Och Thailändare jobbar ofta någon annanstans.

I Sverige bygger ju en kreditupplysning på 2 viktiga kriterier. Har personen en inkomst. Har personen misskött sig tidigare.

Något sådant register finns inte i Thailand. Kreditbolag får jobba med säkerheter som att hålla boken vid billån som exempel.

Jag hade ett lunch möte med Securitas Thailands chef för ett tag sen. Han uttryckte att Thailand är det land han känner till med lägst betalnings moral. Och då jobbade han tidigare i china. Vilket säger en hel del om Thailand.

I praktiken håller sig thailändare som inte betalar undan. Men det primära i det jag skriver är att vanliga företag har ingen möjlighet att få en kredit upplysning innan affären. Vilket gör att alla vill ha kontant överallt.

Baa
Nattvandrare
17 apr. 2015#13

Man kan ta det rättsligt. Men det kan ta lång tid. Och Thailändare jobbar ofta någon annanstans.

I Sverige bygger ju en kreditupplysning på 2 viktiga kriterier. Har personen en inkomst. Har personen misskött sig tidigare.

Något sådant register finns inte i Thailand. Kreditbolag får jobba med säkerheter som att hålla boken vid billån som exempel.

Jag hade ett lunch möte med Securitas Thailands chef för ett tag sen. Han uttryckte att Thailand är det land han känner till med lägst betalnings moral. Och då jobbade han tidigare i china. Vilket säger en hel del om Thailand.

I praktiken håller sig thailändare som inte betalar undan. Men det primära i det jag skriver är att vanliga företag har ingen möjlighet att få en kredit upplysning innan affären. Vilket gör att alla vill ha kontant överallt.

Men det är ju inte samma sak att det inte skulle hända något om du inte betalar ditt lån, kreditvärdighet är en helt annan och som du skriver okänd historia och vad betalningsmoral har med att det inte händer något är även det bara en utsvävning.

Jo, det händer saker om du inte betalar ditt lån, under förutsättning att det är ett "riktigt" lån, och då finns det säkerhet eller garant.'

Vad som händer är beroende på vilken typ eller produkt som anses, och JA, det ÄR svårt att få betalt för utfört arbete, men då är det ju inte lån!

janne_h
17 apr. 2015#14

Men det är ju inte samma sak att det inte skulle hända något om du inte betalar ditt lån, kreditvärdighet är en helt annan och som du skriver okänd historia och vad betalningsmoral har med att det inte händer något är även det bara en utsvävning.

Jo, det händer saker om du inte betalar ditt lån, under förutsättning att det är ett "riktigt" lån, och då finns det säkerhet eller garant.'

Vad som händer är beroende på vilken typ eller produkt som anses, och JA, det ÄR svårt att få betalt för utfört arbete, men då är det ju inte lån!

Med ett "riktigt" lån så tar banken huset eller finansbolaget beslagtar bilen.

Men för gemene man att få en kredit eller en faktura är svårare.

Skillnaden på Sverige och Thailand är milsvid här. I Sverige ringer du och begär en kredit eller 30 dagars faktura.

Bolaget kör en kredit koll och passerar man så får man en kredit utan problem.

I Thailand går inte detta över huvudtaget utan att till exempel få ett statement från banken på 70 papper eller nåt med säkerhet.

Kan du tala om vad som händer när någon inte betalar en skuld?

frogfish
CocktailSnok
17 apr. 2015#15

Dom kanske tycker att det hade varit bättre att Yingluck och PTP drivit landet i konkurs?

 

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!! Snacka om autosatir. Den var f*n i mig bäst på länge, it made my day :good:

 

Sen tvivlar jag starkt på den här undersökningen. Den riktiga siffran ska vara 10,0, det vet ju alla. Varför ens göra en undersökning. .

Logga in för att svara.