Ingen som helst.
Men som du skriver kan man ju tro att det var de sämre ställda som demonstrerade , och det var det ju inte.
Tycker faktiskt att det är viktigt att förstå vilka grupper som demonstrerar samt stöder Shetup.
Men i dag handlar det väl inte om korruptionen, utan helt andra saker.
Och även från början handlade det inte enbart om korruptionen .
Men man kan ju inte stödja demonstranterna enbart för att man är motståndare till korruption, som även jag är.
Då har man köpt hela paketet, som i grunden till alla delar är antidemokratisk.
Hej
Ifrån början var det ju en demonstration mot amnestiplanerna och den var ju både fredlig och befogad eftersom det fanns ett motstånd mot den, även korruption kan man ha en viss förståelse för att man kan demonstrera emot.
Men det visade sig att det fanns en dold agenda hos ledningen för demonstranterna och dom brydde sig inte alls om att regeringen snabbt drog tillbaka amnestiplanerna, man ställde bara nya och mer långtgående krav som att störta Yingluck, ytterligare en gång gick Yingluck demonstranterna till mötes, men inte heller detta hjälpte.
Så inte ens när hon avgick var demonstranterna nöjda, nu började man kräva att hela landets folkvalda regering skulle bort, här borde många av dom som inledningsvis stödde dom här demonstrationerna både i Thailand och på forumet börjat reagera och ta avstånd ifrån både deras nya odemokratiska mål och allt mer våldsamma och odemokratiska metoder som i många fall gick ut på att vandalisera, ockupera statliga byggnader och myndigheter, bryta mängder av lagar, skada landets ekonomi och slutligen leja svartklädda beväpnade män för regelrätta strider mot den polis som försökte upprätthålla lagen och se till att samhället kunde fungera.
Regeringen avgick precis som önskat och utlyste ett nyval som Demokraterna bestämde sig för att bojkotta, inte ens nu var det speciellt många av dom på forumet som inledningsvis stödde demonstrationerna som reagerade mot utvecklingen, men visst fanns det sådana som insåg vart det pekade och nu började dra tillbaka sitt stöd till Suthep och PDRC.
Än märkligare blev det när Suthep och PDRC tog till våld för att hindra andra partiers kandidater att registrera sig inför det kommande valet, inte ens detta fick forumets "hardcore" gula att reagera, dom var som vanligt i denna konflikt mer bekymrade över att polisen försökte hjälpa dom som överfölls.
Sen kom vi till själva valdagen och då överföll Suthep och PDRC demonstranterna både vallokalerna och personalen där och dom röstande som utsattes för våld och hindrades att rösta, inte ens detta har dom allra flesta av forumets "hardcore" gula tagit avstånd ifrån ännu.
Nu har ju ledningen för demonstranterna uttalat att dom vill avskaffa demokratin och rösträtten för att ersätta folkvalda regeringar med en utsedd junta vilket både militärledning, EC, Konstitutions Domstol, Akademiker och Juridiska experter och domstolar har förkastat och förklarat detta som både odemokratiskt, olagligt och som ett brott mot landets konstitution, inte heller detta utspel har fördömts av forumets "hardcore" gula.
Så här kan man hålla på länge och själv tycker jag inte alls att det är märkligt att folk som ställer sig bakom och stöder sånt här får kritik även om dom påstår att dom själva "bara" är emot amnestiplanerna och landets korruption, det är ju faktiskt inte det som det handlar om längre och det borde man naturligtvis inse och ta avstånd ifrån det som är rent odemokratiskt, olagligt och inte minst hotar att dra in landet i något som kan leda till ett inbördeskrig.
Själv kommer jag att fortsätta kritisera alla som inte tar avstånd ifrån Suthep, PDRC,s demonstrationer och olagliga aktioner för ett slut på demokratin och med målet att en junta ska styra landet.
Med vänlig hälsning isan lover
Skenheligheten når nya höjder 
