Norrland har väl alltid varit en koloni till sverige
Norrland har väl alltid varit en koloni till sverige
Bangkok, 2 May 2013 (NNT) –
Construction workers in the capital city are suggesting that the government increase their daily minimum wage to 350-400 baht per day,
saying that they find the present rate of 300 baht per day becoming inadequate to sustain themselves in the city.
Minimilönerna gäller även Burmeser i Thailand.
Arbetstiden ligger numera på 11 timmar / dag och enligt reglerna ska det vara en dag ledigt / vecka
men oftast gäller en ledig dag per månad och "övertid" räknas som vanlig tid.
Arbetstiden är 8 timmar per dag.
Din arbetstid, kanske.För Burmeser: 11. Därtill kommer övertid.
I fabriker, på byggen osv.
Sen kan det finnas snälla arbetsgivare, och arbetsplatser som inte har behovet.
Ett exempel...
Énligt lagen som du måste referera till som "regler" är arbetstiden fastställd till 44-48t per vecka.
sen om det inte efterföljs är en annan femma..
Notera att detta är i Thailand..
Énligt lagen som du måste referera till som "regler" är arbetstiden fastställd till 44-48t per vecka.sen om det inte efterföljs är en annan femma..
Notera att detta är i Thailand..
Och vilken lag tänker du på som arbetsgivare måste följa för sina anställda Burmeser, i Thailand?
Är det den samma som säger att de inte har rätt till semester?
Elller tänker du på någon lag som säger att de ska jobba 7 dagar per vecka i 30 dagar per månad.
Hjälper den dom mot arbetsgivare som lovar skaffa work permit, men skiter i det
för att spara pengar och kunna hålla dom som gisslan och tipsa polisen så de
kan hämta och utvisa de som han tycker är besvärliga...
- t.ex. de som påstår att man endast ska jobba 44-48 timmar per vecka
eller som tycker att de behöver skyddsskor eller -kläder - eller åtminstone mat som går att äta.
Jag talar om verkligheten för Burmeserna.
Den enda lag de med fördel kan hänvisa till och stämma arbetsgivarna för är lagen om minimilön.
Att göra det kan resultera i att de får sina pengar - men även att de blir svartlistade för evigt
och jagade av arbetsgivarnas mutade kompisar: polisen.
Ja burmeser måste säkert jobba arslet av sig utanför lagen.
Nu är det ju så att regeringen spottar på den thailändska arbetaren. Det har helt enkelt blivit för dyrt att anställa en thailändare. Ska man göra långsamt finns det inte lika mycket snabba pengar att göra för de som sitter och tar emot mutorna och plundrar landet på dess pengar.
Om företagen tjänar mera pengar genom att anställa utländsk arbetskraft kan också de som skor sig ta ut mera mutpengar. Så enkelt är det.
Framför allt är det med regeringens goda minne.
Hej
Själv tycker jag inte att en minimilön på 300 baht är orimlig på något sätt och jag tycker att dom Thailändska arbetarna är värda det.
Med vänlig hälsning Isan lover
Ähum, Norrland står för 11-12% av Sveriges befolkning men i storleksordningen 60-70% av landets exportintäkter.Hade vi norrlänningar haft en gräns mot det övriga (tärande) delarna av landet så hade vi varit rikare än både Kuwaitier och Norrmän.
Så späd inte på myten om tärande Norrland, tack.
Hej
Håller med om detta, är det någon del av landet som är lönsam och viktig för landet så är det den norra delen, synd bara att befolkningen där uppe inte får ta del av rikedomarna i större omfattning.
Med vänlig hälsning isan lover
Så politikerna skall ha ansvar för allt, som lärarna skall ha ansvar för barnen ? Vi "folket" är ansvarsbefriade ?
Hur kan en politiker se till att det finns arbete mitt ute i ingenstans ?
Flytta dit nåt departement ?
Bra du betalar gärna lite extra skatt för det eller hur ? Vi bygger upp nånting och betalar lite extra
till dom som bor kvar och dom som flyttar dit med kompetens att ta hand om grejorna.
Bättre ge företagen rätt verktyg så dom kan flytta dit där behövs arbete, och att sedan hålla GIRIGA aktieägare korta!
Hej
Håller med om detta, är det någon del av landet som är lönsam och viktig för landet så är det den norra delen, synd bara att befolkningen där uppe inte får ta del av rikedomarna i större omfattning.
Med vänlig hälsning isan lover
Om man fördelar inkomster och välstånd efter vart naturresurserna finns
då kommer Sverige snart att vara flera länder eller ett United States Of Sweden.
Resurser som bildades för årmiljoner sedan t.o.m. innan norrlänningar var uppfunna
Om vi kan säkra att inkomster som genereras av resurser i vilken del av Sverige som helst
stannar i Sverige och inte förs ut till skatteparadis, så vore det ett stort framsteg.
Hur är det med utländska gruvbolag ... bidrar de med annat än arbetsplatser
om de skulle lyckas göra fynd?
Behöver de ens betala för att få leta på svensk mark?
Ska vi bråka med någon så låt oss bråka med dom och inte med varandra ![]()
Hej
Håller med om detta, är det någon del av landet som är lönsam och viktig för landet så är det den norra delen, synd bara att befolkningen där uppe inte får ta del av rikedomarna i större omfattning.
Med vänlig hälsning isan lover
Statistiken visar på annat.
Det enda korrekta är att Norrland har 10-12% av befolkningen. Det andra stöds inte (vad jag har kunnat finna) av statistiken.
Var hittar du och Kim denna statistik?
Jag frågar av genuint intresse, inte för att försöka vara bror duktig.
Skellefteå kommun som är en av Sveriges rikaste kommuner är ju ett exempel på hur andra Norrlands kommuner skulle ha det om dom haft tillgång på sina vattenkrafts
tillgångar .
Mvh Avundsjuka
Skellefteå kommun som är en av Sveriges rikaste kommuner är ju ett exempel på hur andra Norrlands kommuner skulle ha det om dom haft tillgång på sina vattenkraftstillgångar .
Mvh Avundsjuka
"Sina tillgångar"?
Tillhör vattenkraften den kommun där älven börjar eller slutar?
Har kommunen bekostat kraftverken och nätet som transporterar produkten till slutkund?
Borde kommunen betala skatt för att nyttja resursen?
Eller skatt för att få ha sin kommun i Sverige?
Om en kommuninvånare flyttar får han ta med sig sin del?
Är det våra barns resurser vi förvaltar?
Bör Skelleftebor i logikens namn betala extra för att utbilda sig i andra kommuner?
Lurigt ![]()
Bangkok, 2 May 2013 (NNT) –
Construction workers in the capital city are suggesting that the government increase their daily minimum wage to 350-400 baht per day,
saying that they find the present rate of 300 baht per day becoming inadequate to sustain themselves in the city.
Minimilönerna gäller även Burmeser i Thailand.
Arbetstiden ligger numera på 11 timmar / dag och enligt reglerna ska det vara en dag ledigt / vecka
men oftast gäller en ledig dag per månad och "övertid" räknas som vanlig tid.
Lite läsvärt om dessa Burmeser som har det så bra.
http://www.irrawaddy.org/archives/30770
http://www.theworld.org/2013/01/burma-migrants-Thailand/
http://kcortiz.photoshelter.com/gallery/-/G0000Z582aWjz4_0/
http://www.voanews.com/content/Thailand-extends-migrant-worker-registration-deadline/1586395.html
Ett utdrag ur den sista av artiklarna.
"So, certainly there will be many employers who won't take steps to go for this process as they would prefer to pay less than the minimum wage. And, I presume that will be most of the employers in Mae Sot," Pollock noted. "Yesterday, at a meeting with migrant workers in Mae Sot I asked them what the minimum wage was here and they all said 60 baht."
60 Bath verkar alltså minimilönen vara där!
Nu är det ju så att regeringen spottar på den thailändska arbetaren. Det har helt enkelt blivit för dyrt att anställa en thailändare. Ska man göra långsamt finns det inte lika mycket snabba pengar att göra för de som sitter och tar emot mutorna och plundrar landet på dess pengar.
Om företagen tjänar mera pengar genom att anställa utländsk arbetskraft kan också de som skor sig ta ut mera mutpengar. Så enkelt är det.
Framför allt är det med regeringens goda minne.
Ska försöka förklara detta för IL.
Att regeringen spottar på den thailändska arbetaren innebär att de istället för att försvara den thailändske arbetarens rätt istället går ut och anställer utlänningar som kommer att få arbeta under andra förhållanden än den thailändska arbetaren. Anledningen till detta är helt enkelt för att lättare kunna tjäna mera pengar på mutor.
Läs det jag skrev riktigt sakta och tydligt så förstår du kanske vad jag skrev. Om inte så läs mitt försök till förklaring, men förstod du inte första gången så har jag inte stort hopp om att du ska förstå andra gången.
Var någonstans har jag skrivit att den thailändska arbetaren inte är värd 300 Bath?
Innebär det du skrev att du tycker att utländska arbetare är värda mindre?
Logga in för att svara.