Vilket är en myt. Det finns en myt som anger att Norrland skulle föda Sverige. Detta stöds inte av någon statistik.Lite mer specifik än "Siffran över exportinkomster kommer från en tidningsartikel jag inte kommer ihåg var jag läste, en ledarsida eller liknande i dags- eller kvällspress antagligen" kan du väl vara?
Som du såg av den länk jag la in så kommer på 6-8 plats svenska stålföretag.
Det är verkligen kul att det måste tillföras en hel del arbetskraft till en begränsad del av Norrland; det behövs verkligen.
Slutligen; jag vet inte vilken statistik du menar påvisar att arbetslösheten i Norrland skulle vara "i princip obefintlig"
http://www.regionfakta.com/Norrland/Arbete/Arbetslosa-totalt/
Detta visar den officiella statistiken och "i princip obefintlig" motsägs av de till dela mörkblå områden innebärande 9.6-10.5 % arbetslöshet
Jag tillhör dem som vill att hela Sverige skall leva; dock inte till vilket pris som helst. Det är därför intressant att se det du skriver som direkt motsäger t.ex vad den senaste utredningen kring kommunala utjämningspolitiken (av vissa kallad Robin Hood vilket jag själv tycker är ett felaktigt epitet) just la fram; effekten av denna politik har inte blivit som man tänkt och det borde ändras eftersom bl.a vissa kommuner i Norrland behöver kraftigt ökat stöd.
Jag fattar inte hur denna utredning överensstämmer med din syn på Norrland. Egentligen behövs inget stöd alls eftersom alla har jobb eller...?
När jag skrev "arbetslösheten i princip obefintlig" så skrev jag om inlandet i min del av Norrland, den nordligaste. Vad gäller stöd så gav bara det gruvföretag jag jobbar åt 5 miljarder i aktieutdelning plus 2,2 miljarder i bolagsskatt åt ägaren staten förra året. Samtidigt håller samma företag på med investeringar i storleksordningen 20 miljarder vilket berikar företagare från både när och fjärran. Och alla betalar de skatt till staten. Fast då kallas det förstås inte stöd utan vinst, söderut går dock pengarna hur som helst.
Vad gäller att vissa avfolkningskommuner i Norrland behöver ökat stöd från andra kommuner i det sk "utjämningssystemet", som jag tror är det du talar om (?), så är det ju för att utjämningssytemet drabbar dem väldigt orättvist. Vet inte vad du har för kunskaper i frågan men faktum är ju att utjämningssystemet ger mer pengar till Stockholm med kranskommuner än vad Stockholmsregionen betalar in till utjämningssystemet. Och det är ju just snyggt när glesbygdskommunerna t ex föder och utbildar barn som senare kommer som färdigutbildad arbetskraft till tillväxtregionerna för att arbeta och betala sin skatt där. Borde inte Stockholm vara med och betala deras uppväxt och utbildning när de sedan får ta hela värdet av deras arbete?
Nu lever jag inte i en kommun som behöver något utjämningsstöd, ville bara skriva vad jag känner till i frågan.
Edit... hmm, nu blev jag lurad till svensk politik vilket vi ju inte önskar ha på forumet. Så nu lägger jag ned och går ut i solen med ungarna istället.
Det visar väl hur intresserade vi är 
