Hej

Ska man tro på denna opinions undersökning utförd av "Mahidol University’s Institute of Human Rights and Peace Studies, Chiang Mai University’s Faculty of Law, Thammasat University’s College of Interdisciplinary Studies, Rangsit University’s College of Social Innovation, and People Poll Thailand." så vill en stor majoritet av befolkningen begränsa militärens makt, minska dess storlek samt att reformer ska genomföras först efter nästa val och då av en civil regering.

http://prachatai.org/english/node/6158

Poll shows Thais want limits to military’s powers

Submitted by editor4 on Fri, 13/05/2016 - 12:36

A recent survey has shown that the majority of Thai people want the size and tasks of Thai military to be curtailed, and believe it should not have any responsibility other than protecting national sovereignty.

 

People Poll Thailand has published the result of a survey on Thai military reform, revealing that more that 79 percent of respondents think that the size of the Thai military should be reduced, and only 11.9 percent think that the current size is appropriate.

 

The poll also reveals that most respondents want the military only to protect national sovereignty and not get involved in other domestic affairs. On the question ‘Apart from national defence, should the military have a responsibility in any other internal matter?’ 87.2 percent said it should not, while only 7.5 percent answered yes to the question.  

 

Although most respondents obviously agree that the military needs reform, there is a disagreement between two equally large groups of respondents on when the reform should be done. Almost 46 percent think that reform should be done during the current government. But almost 49 percent think that it should be done after next election. Only 1.4 percent of respondents answer that reform is not necessary.

 

The data was collected online between 20 April and 11 May, 2016 from 2,165 Thai people sampled for gender, education, age and income.

 

The survey was conducted by Mahidol University’s Institute of Human Rights and Peace Studies, Chiang Mai University’s Faculty of Law, Thammasat University’s College of Interdisciplinary Studies, Rangsit University’s College of Social Innovation, and People Poll Thailand.

 

 

 

10 proposals for Thai military reform (see more)

 

Med vänlig hälsning isan lover

Tycker detta var en ganska bra trådstart.

Raderat en massa tjafs om inget som tillhör tråden. Överhuvudtaget.

Gillar man inte en tråd, så går den att ignorera.

Stora röda knappen överst och till höger i alla inlägg.

People Poll Thailand, det verkar ha startats ett helt nytt opinionsinstitut i Thailand. Undrar vem som står bakom det?

Det mest uppseendeväckande var väl annars att 46% tycker att militären är kapabla att reformera sig själva, tycker spontant att det är en väldigt hög siffra. Lite som att sätta sin tillit till att politikerna är bäst för att utrota den politiska korruptionen..

Det är väl lika ovanligt som att IL numera, under juntan flyger till Laos och tar sig till Shangrilaa olagligt över Mekongfloden.

Inte konstigt att han försvarar Shinawatra-klanen mer och mer, hehe.

6 timmar sedan, skrev MaiChai:

People Poll Thailand, det verkar ha startats ett helt nytt opinionsinstitut i Thailand. Undrar vem som står bakom det?

 

Det mest uppseendeväckande var väl annars att 46% tycker att militären är kapabla att reformera sig själva, tycker spontant att det är en väldigt hög siffra. Lite som att sätta sin tillit till att politikerna är bäst för att utrota den politiska korruptionen..

 

 

Hej

Enligt uppgifterna i artikeln är det ju en rad universitet som har utfört undersökningen "Mahidol University’s , Chiang Mai University’s , Thammasat University’s, Rangsit University’s, både deras frågor och dom svar dom fick var ju ganska ovanliga men intressanta .

Med vänlig hälsning isan lover

20 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Enligt uppgifterna i artikeln är det ju en rad universitet som har utfört undersökningen "Mahidol University’s , Chiang Mai University’s , Thammasat University’s, Rangsit University’s, både deras frågor och dom svar dom fick var ju ganska ovanliga men intressanta .

Med vänlig hälsning isan lover

De har utfört undersökningen, på uppdrag av People Poll som publicerar resultatet. Skulle som sagt vara ganska intressant att veta vem som ligger bakom och finansierar det här nya opinionsinstitutet. Tippar på att det är samma personer som finansierar TLHR...

Även du borde väl tycka att det är en anmärkningsvärd hög siffra med 46% som anser att den nuvarande regeringen är bäst lämpad att reformera militären?

46 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

De har utfört undersökningen, på uppdrag av People Poll som publicerar resultatet. Skulle som sagt vara ganska intressant att veta vem som ligger bakom och finansierar det här nya opinionsinstitutet. Tippar på att det är samma personer som finansierar TLHR...

 

Även du borde väl tycka att det är en anmärkningsvärd hög siffra med 46% som anser att den nuvarande regeringen är bäst lämpad att reformera militären?

Hej

För mig personligen är resultaten inte det minsta förvånande, jag har under hela 2000 talet uppskattat antalet gula, kuppvänner, Bangkok elit och rojalister till ca 20%.

Mest förvånande är nog att någon vågade ställa dessa frågor, utföra undersökningen och att någon vågade publicera den.

Med vänlig hälsning isan lover

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

För mig personligen är resultaten inte det minsta förvånande, jag har under hela 2000 talet uppskattat antalet gula, kuppvänner, Bangkok elit och rojalister till ca 20%.

Mest förvånande är nog att någon vågade ställa dessa frågor, utföra undersökningen och att någon vågade publicera den.

Med vänlig hälsning isan lover

Enligt vilken undersökning baserar du denna siffra?

12 hours ago, Isan Lover said:

Hej

För mig personligen är resultaten inte det minsta förvånande, jag har under hela 2000 talet uppskattat antalet gula, kuppvänner, Bangkok elit och rojalister till ca 20%.

Mest förvånande är nog att någon vågade ställa dessa frågor, utföra undersökningen och att någon vågade publicera den.

Med vänlig hälsning isan lover

Men om nu dina ärkefiender bara är 20%, är det då inte anmärkningsvärt att 46% (48-49% om man rättvist fördelar de som inte svarat), hellre ser en, än så länge, relativt misslyckad militärjunta genomföra reformer än en folkvald regering? 

I en fungerande demokrati, där folk tror på demokrati, så borde väl 90+ procent svarat att reformer är något som folkvalda ska bestämma över? Om närmare 50% vill att istället militären ska utforma reformerna då kan ju faktiskt militären med viss legitimitet påstå att de har folkets acceptans då garanterat minst 10% av de som sade "nej" ju är personer som inte hade röstat på Phuea Thai; alltså är militären störst. Det, är det verkligt skrämmande.

51 minuter sedan, skrev Atom:

 

Men om nu dina ärkefiender bara är 20%, är det då inte anmärkningsvärt att 46% (48-49% om man rättvist fördelar de som inte svarat), hellre ser en, än så länge, relativt misslyckad militärjunta genomföra reformer än en folkvald regering?

 

I en fungerande demokrati, där folk tror på demokrati, så borde väl 90+ procent svarat att reformer är något som folkvalda ska bestämma över? Om närmare 50% vill att istället militären ska utforma reformerna då kan ju faktiskt militären med viss legitimitet påstå att de har folkets acceptans då garanterat minst 10% av de som sade "nej" ju är personer som inte hade röstat på Phuea Thai; alltså är militären störst. Det, är det verkligt skrämmande.

Hej

Det kan man ju tycka men det var ju faktiskt fler 49% som inte ville att Juntan skulle genomföra reformer, så även här var majoriteten om än en knapp sådan emot att juntan skulle genomföra reformer och föredrog att nästa folkvalda regering skulle göra detta.

Sen tycker jag att det var flera intressanta resultat i denna undersökning och resultaten var definitivt inte till juntans fördel, 87.2% tyckte ju att militären enbart skulle ägna sig åt att försvara nationen och hållas utanför andra inrikes frågor och 79% vill ju även se en minskning av militären.

Med vänlig hälsning isan lover

On ‎2016‎-‎05‎-‎15 at 07:49, skrev Isan Lover:

Hej

För mig personligen är resultaten inte det minsta förvånande, jag har under hela 2000 talet uppskattat antalet gula, kuppvänner, Bangkok elit och rojalister till ca 20%.

Mest förvånande är nog att någon vågade ställa dessa frågor, utföra undersökningen och att någon vågade publicera den.

Med vänlig hälsning isan lover

Tjeena.

Det är intressant att alla som inte tycker som du ständigt blir kallade en massa saker. I exemplet ovan glömde du dock högerextrem och diktaturälskare som du har för vana att kalla forummedlemmar.

Jag såg den här lilla filmen där John Cleese pratar om extremister och kom osökt att tänka på dej:

https://www.youtube.com/watch?v=HLNhPMQnWu4

Tjeena.

16 minuter sedan, skrev NiceBeaver:

 

Tjeena.

Det är intressant att alla som inte tycker som du ständigt blir kallade en massa saker. I exemplet ovan glömde du dock högerextrem och diktaturälskare som du har för vana att kalla forummedlemmar.

Jag såg den här lilla filmen där John Cleese pratar om extremister och kom osökt att tänka på dej:

https://www.youtube.com/watch?v=HLNhPMQnWu4

Tjeena.

Nu syftade han väl till thailändare i undersökning och inte till hans meningsmotståndare här på mpr .

Att ge dom dessa benämningar är väl inte helt fel . 

Men känner du dig drabbad så gör du väl det av en anledning antar jag ..................

Eller var det bara en släng av "Jag hatar IL" som kom över dig ?  

Mvh Hobbe 

2 minuter sedan, skrev hobbe:

 

Nu syftade han väl till thailändare i undersökning och inte till hans meningsmotståndare här på mpr .

Att ge dom dessa benämningar är väl inte helt fel . 

 

Men känner du dig drabbad så gör du väl det av en anledning antar jag ..................

Eller var det bara en släng av "Jag hatar IL" som kom över dig ?  

 

 

Mvh Hobbe 

Lilla Hobbegubben. Jag förstår att du som enda supporter till forumets demokratikämpe måste kommentera när din ledsagare i livet får mothugg. Om du läser första meningen i mitt förra inlägg så ser du att det jag skrev är generellt när man inte tycker samma sak som den jag citerade. Sedan gjorde jag ett tillägg på vad dom flesta på forumet blir kallade. Dock är självinsikt och humor inget ni röda är kända för.

15 timmar sedan, skrev Atom:

 

Men om nu dina ärkefiender bara är 20%, är det då inte anmärkningsvärt att 46% (48-49% om man rättvist fördelar de som inte svarat), hellre ser en, än så länge, relativt misslyckad militärjunta genomföra reformer än en folkvald regering? 

 

I en fungerande demokrati, där folk tror på demokrati, så borde väl 90+ procent svarat att reformer är något som folkvalda ska bestämma över? Om närmare 50% vill att istället militären ska utforma reformerna då kan ju faktiskt militären med viss legitimitet påstå att de har folkets acceptans då garanterat minst 10% av de som sade "nej" ju är personer som inte hade röstat på Phuea Thai; alltså är militären störst. Det, är det verkligt skrämmande.

Med andra ord är det 26% av de röda som tycker att militären är bäst lämpadei Thailand för att reformera militären i förhållande till demokrati och inflytande i samhället.

Som  konstaterats så är medel somchai hyfsat nöjd med situationen i Thailand nu - borsett från någon enstaka by vid mekongfloden då...

Hela den här undersökningen är ju ett gigantiskt underkännande av thailandes demokrati och de politiker som drivit den

11 minuter sedan, skrev NiceBeaver:

 

Lilla Hobbegubben. Jag förstår att du som enda supporter till forumets demokratikämpe måste kommentera när din ledsagare i livet får mothugg. Om du läser första meningen i mitt förra inlägg så ser du att det jag skrev är generellt när man inte tycker samma sak som den jag citerade. Sedan gjorde jag ett tillägg på vad dom flesta på forumet blir kallade. Dock är självinsikt och humor inget ni röda är kända för.

Självinsikt är något du inte skulle begripa dig på om den så hoppade upp och bet dig i röven . 

Om det du skrev var generellt och inte hade med ämnet att göra får du väl skriva generellt.Hur ska jag veta vad du tänker ?

Tror för övrigt inte alls att du menade generellt utan att du som vanligt såg en chans att kritisera IL.

Sen så anklagar andra för pådyvla dig åsikter som du säger att du inte har MEN det går ypperligt 

för dig att göra lika . 

Du är och förblir en patetisk figur som gillar att trampa på andra men skriker som en liten flicka när du blir drabbad själv.

Tjeena / Hobbe