Thailand tappar i korruptionsranking

Transparency Internationals korruptionsindex för 2016 presenterades igår. Inte så rolig läsning för Thailand som tappade i poäng från 38 till 35 och i placering från 76 till 101.  TCI pekar också ut Thailand tillsammans med Cambodia som värst i Asia-Pacific detta år:

"Cambodia, for the second year in a row, is the most corrupt South East Asian country on the list, with a score of 21. As space for civil society continues to be extremely restricted, this is not surprising.

Thailand dropped to 35 in its score this year, reinforcing the link between perceived corruption and political turmoil. Government repression, lack of independent oversight, and the deterioration of rights eroded public confidence in the country.
Thailand's new constitution, while it places significant focus on addressing corruption, entrenches military power and unaccountable government, undermining eventual return to democratic civilian rule. Free debate on the constitution was impossible; campaigning in opposition was banned and dozens of people were detained. The military junta also prohibited monitoring of the referendum. There is a clear absence of independent oversight and rigorous debate."

http://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016

För egen del får jag nog vidhålla samma synpunkt som förr: Att det är ungefär samma lika illa, ingen större förändring de senaste åren. Korruption är svår att mäta, det handlar om olika organisationers upplevelse av korruption, "percieved corruption"  ,och ett tapp från 38 till 35 på en 100-gradig skala skulle kunna ligga inom den berömda felmarginalen. Dessutom verkar man i år ha tagit större hänsyn till demokratisk utveckling, vilket ju inte talar för juntan direkt.
 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1186733/thai-graft-ranking-takes-a-big-tumble

"Same same".

Hej

En väntad utveckling och värre lär det bli om juntan får sitta kvar, 

Deras första tid vid makten var det mycket snack om krafttag mot korruptionen, men så fort juntans medlemmar, Prayuths bror och andra Generaler är inblandade i kortuptionsfall sopas det under mattan av Prayuth, detta ger naturligtvis ett löjes skimmer över juntans snack om krafttag mot korruption.

Mvh isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

En väntad utveckling och värre lär det bli om juntan får sitta kvar, 

Deras första tid vid makten var det mycket snack om krafttag mot korruptionen, men så fort juntans medlemmar, Prayuths bror och andra Generaler är inblandade i kortuptionsfall sopas det under mattan av Prayuth, detta ger naturligtvis ett löjes skimmer över juntans snack om krafttag mot korruption.

Mvh isan lover

Den senaste tiden har ju ett flertal större korruptionsskandaler avslöjats. Dom flesta härstammar från tiden innan juntan men det påverkar statistiken nu

24 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Den senaste tiden har ju ett flertal större korruptionsskandaler avslöjats. Dom flesta härstammar från tiden innan juntan men det påverkar statistiken nu

Vilka korruptionsskandaler tänker du på då, som skulle påverkat den här undersökningen?

8 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Vilka korruptionsskandaler tänker du på då, som skulle påverkat den här undersökningen?

Bl.a de listor med korrupta tjänstemän som varit uppe

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Bl.a de listor med korrupta tjänstemän som varit uppe

Ok, jag förstår tror jag. Det du menade med "korruptionsskandaler den senaste tiden" och som påverkat statistiken negativt är alltså lika med de åtgärder mot korruption som regeringen gjort löpande sedan maktövertagandet, för att identifiera och lista korrupta tjänstemän?

Precis nyss, skrev spooncreek:

 

Ok, jag förstår tror jag. Det du menade med "korruptionsskandaler den senaste tiden" och som påverkat statistiken negativt är alltså lika med de åtgärder mot korruption som regeringen gjort löpande sedan maktövertagandet för att identifiera och lista korrupta tjänstemän?

3 enskilda tillfällen under 1,5 år kan kanske inte klassas som löpande. Speciellt eftersom det var första gången sådana listor varit upp som jag vet sedan många år

Sedan har det varit en hel rad skandaler inom markockupation och maffiasidan som uppmärksammats mycket i media. Korruptionen inom parkförvaltningen på Koh  Samet och en lång rad andra saker som militären fått upp till ytan som säkert haft en påverkan på resultatet

De senaste skandalerna är för nya för att ha påverkat denna undersökningen men kommer påverka nästa års resultat

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

3 enskilda tillfällen under 1,5 år kan kanske inte klassas som löpande. Speciellt eftersom det var första gången sådana listor varit upp som jag vet sedan många år

 

Sedan har det varit en hel rad skandaler inom markockupation och maffiasidan som uppmärksammats mycket i media. Korruptionen inom parkförvaltningen på Koh  Samet och en lång rad andra saker som militären fått upp till ytan som säkert haft en påverkan på resultatet

 

De senaste skandalerna är för nya för att ha påverkat denna undersökningen men kommer påverka nästa års resultat

Det är klart att det skulle kunna vara som du tror, att det faktum att juntan utrett, avslöjat och lyft fram korruptionsaffärer från förr skulle påverka resultatet negativt. Jag har dock svårt att tro det. För andra länder som gått framåt pekar TCI på just den typen av åtgärder vad jag kan se.

Snarare är det nog den starkare kopplingen melllan bekämpande av korruption och stabil demokrati som verkar göras i år som ligger Thailand i fatet, vilket man också kan se på TCI:s egen kommentar avseende utvecklingen i Thailand.

Men, som sagt, på det stora hela visar ju undersökningen att korruptionen är ungefär som förr.

11 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Det är klart att det skulle kunna vara som du tror, att det faktum att juntan utrett, avslöjat och lyft fram korruptionsaffärer från förr skulle påverka resultatet negativt. Jag har dock svårt att tro det. För andra länder som gått framåt pekar TCI på just den typen av åtgärder vad jag kan se.

Snarare är det nog den starkare kopplingen melllan bekämpande av korruption och stabil demokrati som verkar göras i år som ligger Thailand i fatet, vilket man också kan se på TCI:s egen kommentar avseende utvecklingen i Thailand.

 

Men, som sagt, på det stora hela visar ju undersökningen att korruptionen är ungefär som förr.

 

Tänker du på denna kommentar ?

High-profile corruption scandals, in addition to everyday corruption issues, continue to undermine public trust in government, the benefits of democracy and the rule of law.

Tycker den pekar mot just det jag säger

De specifika kommentarerna om Thailand handlar uteslutande om demokrati (eller bristen på den) och jag har lite svårt att se kopplingen där till korruptionen. Thailand har en historia av att vara ett extremt korrumperat land under demokratiskt tillsatta regeringar och jag känner inte att folk anser att korruptionen ökat under tiden militären suttit vid makten. Snarare tvärt om

Statistiken är väl snarare ett bevis på hur dålig eller duktig man är på att gömma den korruption som pågår eller pågått.

Finns med största sannolikhet en omfattande korruption även i de mest välutvecklade demokratierna. Sedan är frågan vad och när det ska bedömas som korruption.

Det som bedöms som korruption i ett land kan i ett annat land räknas som helt normal företeelse att tolka demokratin.

För övrigt finns det ingen korruption förrän den upptäckts och blivit "lagligt" beivrad - dessutom inte sällan en tolkningsfråga.  

Ja efter de inledande två årens positiva utveckling är man nu nere på samma nivåer som den föregående demokratiskt valda regeringen var på. Det vill till ett rejält krafttag mot korruptionen igen för att återfå lite trovärdighet hos folket.

3 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Den senaste tiden har ju ett flertal större korruptionsskandaler avslöjats. Dom flesta härstammar från tiden innan juntan men det påverkar statistiken nu

Så om Thailand klättrat uppåt i stället för nedåt på listan så hade det alltså varit Thaksins förtjänst?

Fritz..

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

En väntad utveckling och värre lär det bli om juntan får sitta kvar, 

Deras första tid vid makten var det mycket snack om krafttag mot korruptionen, men så fort juntans medlemmar, Prayuths bror och andra Generaler är inblandade i kortuptionsfall sopas det under mattan av Prayuth, detta ger naturligtvis ett löjes skimmer över juntans snack om krafttag mot korruption.

Mvh isan lover

Koruptionen är nog (tyvär) så djupt rotat i Thailand så i det här fallet har det nog ingen betydelse om landet styrs av en vald regering eller en diktatur.

En Indier sa ett par kloka ord till mej

Låg Koruptiom ger Hög levnadsstandard för resp. lands befolkning.

Hög Koruptiom gerLåg levnadsstandard för resp. lands befolkning.

Jag tror den enkla funderingen stämmer rätt väl.

Så lite Egoistiskt för mej som Svensk så borde  hög koruption vara bra för min plånbok här i LOS då det  borde hålla nere kostnadsökningarna mm.

50 minuter sedan, skrev Fritz:

Så om Thailand klättrat uppåt i stället för nedåt på listan så hade det alltså varit Thaksins förtjänst?

 

Fritz..

Hur fick du till den logiken ?