Thailand mot en-parti stat?

Senaste PTP förslagen för röd demokrati.

Jag blir mörkrädd.

-Upplösa konstitutionen domstolen och återgå till parlament utsedda konstitutionella domare till uppgift att besluta om författningen, utan mandat att upplösa de politiska partierna

-Upplösa Högsta domstolens division för åtal av politiska uppdrags innehavare.

-Upplösa ombudsmannens kansli.

-Upphäva nationella korruptionsbekämpnings kommissionens mandat att åtala utan godkännande av riksåklagarens kansli.

Slutsats, PTP politiker kan göra vad de vill utan att kunna ställas till svars.

Källa:

http://www.nationmultimedia.com/politics/Plan-shows-govts-true-intent-30197552.html

Det är väl ditåt Thaksin den allsmäktige vill komma.

Är det någon som blir förvånad?

Helt sjukt!

Skulle vara intressant att höra IL och andra på MPR som försvarar PTP med näbbar och klor har att säga om detta.

Som statsskicksmodel hade ju Thaksin Singapore som sitt ideal.

Blir ju inte så krångligt att styra om det i stort sett bara finns ett parti . . .

Skulle vara intressant att höra IL och andra på MPR som försvarar PTP med näbbar och klor har att säga om detta.

Skulle vara intressant. Men man skall inte ropa hej förrän man nått bäcken, för då kan man se näcken. 

Förbaskat obehagligt. Det ligger tyvärr i deras linje...röda byar...regressiv mob som stoppar opposition mm. mm

Förbaskat obehagligt. Det ligger tyvärr i deras linje...röda byar...regressiv mob som stoppar opposition mm. mm

Så är du rädd, så se om ditt hus.

Så är du rädd, så se om ditt hus.

Rädsla och obehag är två olika företeelser.

Tycker du det verkar som om demokratin stärks eller försvagas?

Rädsla och obehag är två olika företeelser.

Absolut, även om jag inte känner mig direkt hotat till vardags så undviker jag rödskjortspöbeln när dom drar ut på stan i sina korteger, dessvärre har dom sitt lokalkontor en knapp kilometer från där jag bor och är därför tvingad att passera dom.

Man kan aldrig vara säker med ett billast idi*ter skränade slagord, skulle någon få för sig att faranger kan vi kasta tomflaskor på ligger man garanterat risigt till, packet är näppeligen nyktra och/eller vid sunda vätskor!

Frugans bästa kompis som bor utanför Bangkok i Klong Sam, Langsit berättade idag att hon vill flytta därifrån pga redskirts. De flesta har ingen bild av kungen, utan har Thaksin hemma på väggarna i stället. De firar inte kungen heller utan bara lyssnar till Thaksin när han uttalar sig från slottet i Dubai, Hong Kong eller något annat ställe.

Denna dam som är väldigt intresserad av politik och inte gillar Thaksin (hon var tidigare en stor Thaksinvän) vill sälja sitt hus och flytta till något annat ställe pga av rödskjortorna.

Vad är det för samhälle som växer fram pga herr Shinawatra när folk blir rädda och vill flytta?

Är man det minsta demokratiskt lagd så tar man avstånd från det som denna regering regering försöker införa.

Med tanke på att de vill ha en försoning i landet genom en försoningslag så inser jag att de inte vet vad försoning är, eller att de inte vill ha en försoning.

En försoning borde börja med att bjuda in sina motståndare till samtal och hitta en gemensam plattform att gå vidare på mot en försoning. Problemet är kanske att det enda de vill är att frälsaren (Judas) ska kunna återkomma utan att ta sitt straff.

Hur ska detta sluta?

Som statsskicksmodel hade ju Thaksin Singapore som sitt ideal.

Blir ju inte så krångligt att styra om det i stort sett bara finns ett parti . . .

 

En förenklad demokrati helt enkelt-mycket enklare för invånarna också när det bara finns ett parti som styr media, domstolar, lagar och liknande utan några oberoende eller neutrala organisationer som stoppar "demokratin" på vägen. Man borde nästan kunna avskaffa de dyra valen också.

Laos är ju ett annat bra exempel, endast ett parti är tillåtet. Individuella kandidater är också tillåtna men de får inte samarbeta i partiform om de inte är med i "partiet" 

En förenklad demokrati helt enkelt-mycket enklare för invånarna också när det bara finns ett parti som styr media, domstolar, lagar och liknande utan några oberoende eller neutrala organisationer som stoppar "demokratin" på vägen. Man borde nästan kunna avskaffa de dyra valen också.

 

Laos är ju ett annat bra exempel, endast ett parti är tillåtet. Individuella kandidater är också tillåtna men de får inte samarbeta i partiform om de inte är med i "partiet" 

Väldigt skönt att man kan välja ett annat land att tillbringa vintern i om/när det skiter sej.

Undrar hur länge detta (eventuella) nytänkande förblir populistiskt ehuru det icke längre utdelas valallmosor till menigheten?