Jag kommer att rösta på SD, inte för att jag är emot invandring eller utlänningar men för att den romantiska flyktingpolitik som bedriv i Sverige inte är bra. Rosengård, Husby Bergsjön är bra exempel på hur misslyckad invandringspolitiken är. Vakna upp innan det blir ännu värre.
Frugan har sedan hon gick SFI klagat på alla flyktingar som inte bryr sig om att lära sig svenska och som bara tänker leva på bidrag.
Redan på SFI har thailändskorna genomskådat de som kommer hit för att leva på bidrag. Så de har kanske större insyn i hur de andra utlänningarna tänker, när de kommer till Sverige än vad vi svenskar har.
Hade frugan varit svensk medborgare och fått rösta i riksdagsvalet hade hon röstat på SD. När hon får reda på vad SD anser om thailändare blir hon mest troligt våldsbenägen också!
Och Vad anser SD om Thailandare da 
mvh pepsi
Jag kommer att rösta på SD, inte för att jag är emot invandring eller utlänningar men för att den romantiska flyktingpolitik som bedriv i Sverige inte är bra. Rosengård, Husby Bergsjön är bra exempel på hur misslyckad invandringspolitiken är. Vakna upp innan det blir ännu värre.
Håller med föregående talare. 
Så inga som hört reklamen?
Det är betydligt fler svenskar som gillar SD:s invandringspolitik än som stödjer partiet. Det kan ju ha flera orsaker. En del är nog att de flesta inte känner till vad de vill för övrigt utom möjligen att gå ur EU. En stor del är att man inte behöver komma så långt ned från partitoppen (och till viss del även den) innan man hittar de riktiga rötäggen med suspekta uttalande, påhittade överfall, folk som blir utröstade och vägra lämna mm. Som lök på laxen så står en stor del av deras stolar i kommunerna tomma.
Med detta i minne så undrar jag om min flickvän hade kunnat hit som anhöriginvandrare om de hade varit vid makten. De skriver själva "Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet." Nog har våra thailändska kvinnor satt sina spår i vår kultur och det finns säkert många som tycker att de har påverkat den nationella karaktären. Jag vet inte om de tycker att Buddhist tempel är ett naturligt inslag i den svenska kulturen.
Själv är jag för mångfalt men också högre krav på de som upprätthåller bidrag.
Inte konstigt...
Många thaikvinnor har ju män/pojkvänner, som har starka sd-sympatier, tyvärr.
Det har vi nog sätt, inte minst här på mpr.
Och som känt sd-sympatisörer samhällsinformation är "inte alltid 100% korrekt".
Naturligtvis har många av dem blivit påverkade av sina män/pojkvänner.
Jag tror nog att efter några år i landet har dem/kvinnor flesta skapat egen uppfattning.
Vi vet oxå, att dem flesta av thaikvinnor har inte med än några års skolgång bakom sig i Thailand.
Nästan alla svenskar/europeer har över tio-års skolgång bakom, och ändå t.ex nästan 10 % av svenskar röstar på sd, ännu flera kan rösta på sd.
Tragiskt, detta kan inte jag förstå.
Vart är vi på väg...?
Jag har alldrig hört talas om några thailändare, som t.ex efter tio år i Sverige/Europa skulle fortfarande "sympatisera" med sd eller motsvarande idéer ...
Inte konstigt...
Många thaikvinnor har ju män/pojkvänner, som har starka sd-sympatier, tyvärr.
Det har vi nog sätt, inte minst här på mpr.
Och som känt sd-sympatisörer samhällsinformation är "inte alltid 100% korrekt".
Naturligtvis har många av dem blivit påverkade av sina män/pojkvänner.
Jag tror nog att efter några år i landet har dem/kvinnor flesta skapat egen uppfattning.
Vi vet oxå, att dem flesta av thaikvinnor har inte med än några års skolgång bakom sig i Thailand.
Nästan alla svenskar/europeer har över tio-års skolgång bakom, och ändå t.ex nästan 10 % av svenskar röstar på sd, ännu flera kan rösta på sd.
Tragiskt, detta kan inte jag förstå.
Vart är vi på väg...?
Jag har alldrig hört talas om några thailändare, som t.ex efter tio år i Sverige/Europa skulle fortfarande "sympatisera" med sd eller motsvarande idéer ...
Då har du inte hört mycket!
/ Joe
Ännu en go tråd med roliga inlägg. Thai röstar på SD.. vad näst? 
såg den här på facebook lite ordning får det väl vara när man kommer hit he he
https://www.youtube.com/watch?v=iThH9DE3CPU&feature=youtu.be
Det är betydligt fler svenskar som gillar SD:s invandringspolitik än som stödjer partiet. Det kan ju ha flera orsaker. En del är nog att de flesta inte känner till vad de vill för övrigt utom möjligen att gå ur EU. En stor del är att man inte behöver komma så långt ned från partitoppen (och till viss del även den) innan man hittar de riktiga rötäggen med suspekta uttalande, påhittade överfall, folk som blir utröstade och vägra lämna mm. Som lök på laxen så står en stor del av deras stolar i kommunerna tomma.
Med detta i minne så undrar jag om min flickvän hade kunnat hit som anhöriginvandrare om de hade varit vid makten. De skriver själva "Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet."
Nog har våra thailändska kvinnor satt sina spår i vår kultur och det finns säkert många som tycker att de har påverkat den nationella karaktären. Jag vet inte om de tycker att Buddhist tempel är ett naturligt inslag i den svenska kulturen.
Själv är jag för mångfalt men också högre krav på de som upprätthåller bidrag.
Ja, enligt Novus tycker 21 procent att sverigedemokraternas invandringspolitik är ganska bra eller mycket bra, 60 procent tycker att den är ganska dålig eller mycket dålig.
Och enligt nya Sifomätningen så anser 44 procent att Sverige har tagit emot för många invandrare och 10 procent att vi borde tagit emot fler.
Kan nog bli ett ganska intressant valår.
Dom skriver också:
"Reglerna för anhöriginvandring måste vara utformade på ett sådant sätt att de inte bidrar till att skapa ökad segregation eller andra sociala och ekonomiska problem."
"Sverigedemokraterna vill kraftigt begränsa anhöriginvandringen genom att ställa tydliga krav på anhöriga som vill invandra. Detta bl a för att motverka tvångsäktenskap, människohandel samt samhällsekonomiska kostnader till följd av att anhöriginvandrare inte klarar av att försörja sig själva. Läs gärna mer om partiets invandringspolitik."
Är nog knappast thailändare/asiater som det syftas på.
Tycker du det har varit mycket klagande från sd angående thailändare/asiater och deras kultur?
https://www.youtube.com/watch?v=iThH9DE3CPU&feature=youtu.be
Kunde ju lika gärna varit thailändskor 
Nja, vid närmare eftertanke kunde det nog inte det...
Att det skulle finnas olika regler för anhörighetsinvandring hos SD har jag svårt att tro.
En asiat eller arab gör nog ingen skillnad.
Alla är nog invandrare hos SD.
Ja, enligt Novus tycker 21 procent att sverigedemokraternas invandringspolitik är ganska bra eller mycket bra, 60 procent tycker att den är ganska dålig eller mycket dålig.
Och enligt nya Sifomätningen så anser 44 procent att Sverige har tagit emot för många invandrare och 10 procent att vi borde tagit emot fler.
Kan nog bli ett ganska intressant valår.
Dom skriver också:
"Reglerna för anhöriginvandring måste vara utformade på ett sådant sätt att de inte bidrar till att skapa ökad segregation eller andra sociala och ekonomiska problem."
"Sverigedemokraterna vill kraftigt begränsa anhöriginvandringen genom att ställa tydliga krav på anhöriga som vill invandra. Detta bl a för att motverka tvångsäktenskap, människohandel samt samhällsekonomiska kostnader till följd av att anhöriginvandrare inte klarar av att försörja sig själva. Läs gärna mer om partiets invandringspolitik."
Är nog knappast thailändare/asiater som det syftas på.
Tycker du det har varit mycket klagande från sd angående thailändare/asiater och deras kultur?
Bara i generella ordalag då de ingår i gruppen invandrare och därmed har en inverkan på vår "nationella identitet".
Om man startar protestlistor mm mot att man bygger moskéer så är väl inte steget så långt till att göra det samma mot buddhist tempel?
Vi vet oxå, att dem flesta av thaikvinnor har inte med än några års skolgång bakom sig i Thailand.
Jag har fått uppfattningen om att de flesta är högutbildade, i alla fall om man skall tro på medlemmarna på forumet.
Inte konstigt...
Många thaikvinnor har ju män/pojkvänner, som har starka sd-sympatier, tyvärr.
Det har vi nog sätt, inte minst här på mpr.
Och som känt sd-sympatisörer samhällsinformation är "inte alltid 100% korrekt".
Naturligtvis har många av dem blivit påverkade av sina män/pojkvänner.
Jag tror nog att efter några år i landet har dem/kvinnor flesta skapat egen uppfattning.
Vi vet oxå, att dem flesta av thaikvinnor har inte med än några års skolgång bakom sig i Thailand.
Nästan alla svenskar/europeer har över tio-års skolgång bakom, och ändå t.ex nästan 10 % av svenskar röstar på sd, ännu flera kan rösta på sd.
Tragiskt, detta kan inte jag förstå.
Vart är vi på väg...?
Jag har alldrig hört talas om några thailändare, som t.ex efter tio år i Sverige/Europa skulle fortfarande "sympatisera" med sd eller motsvarande idéer ...
Det där med samhällsinformation får du gärna utveckla lite?
Logga in för att svara.