TAT ska locka turister till Thailand genom undantagslagarna.

Hej

 

Männen bakom kuppen behövde en anledning till att kuppa och tillsatte Suthep för att se till att dom fick detta, männen bakom kuppen beordrade domstolarna att hindra polisen ifrån att ingripa mot demonstranterna trots att mängder av lagar bröts och vapen fanns hos dom, militären agerade inte på något sätt för att hindra demonstranterna att blockera och vandalisera statliga byggnader och myndigheter, kungahuset agerade inte heller på något sätt vilket tolkades som ett stöd för våldsverkarna och demokratins avskaffande, o.s.v.

 

Det som började som en fredlig protest ifrån olika grupper i samhället förvandlades i.o.m Suthep inträde till en våldsam beväpnad gatumobb med målet att avskaffa demokratin via en kupp, detta mål nådde han med 5000 betalda beväpnade s.k säkerhetsvakter och ett stort antal betalda demonstranter som fick mellan 500-1000 baht per dag för att vandalisera, ockupera och misshandla politiska motståndare, enligt uppgifter i media kostade Suthep och PDRC.a aktioner ca 20 miljoner baht per dag, så någon eller snarare några var beredda på att betala stora pengar för att få en junta installerad.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 Återigen fantastiska fakta som givetvis aldrig någonsin kommer att följas upp med någon form av bevis annat än möjligen några kommentarer om att "hela världen känner till" detta eller att det finns bevis i tidigare trådar.

Att Kinesiska turister skulle ha problem med en Junta är ju självklart inte fallet, de har ju en egen sedan i det närmaste 80 år.

Att Koreanska turister skulle bry sig om styrelseskicket i Thailand är också bara ett antagande, de vill åka dit där det är säkert.

 

Det är vi i västvärlden som bryr oss om hur olika land styrs, i Asien bryr sig turister inte ett skit om detta så länge de känner sig säkra att vara på det resmål de valt..

Vilken jävla lögn för att citera dej, Kineser är super känsliga för oroligheter vad det än är, mycket pga det förtrycket dom har växt upp i av landets styrande under en mans ålder.

Hälsningar

Chan2014

Vilken jävla lögn för att citera dej, Kineser är super känsliga för oroligheter vad det än är, mycket pga det förtrycket dom har växt upp i av landets styrande under en mans ålder.

Hälsningar

Chan2014

 

Läs om läs rätt, det hela var om att juntan nu försäkrar att säkerhetsläget i Thailand är bra och att de har koll på detta.

 

Är mycket väl medveten om Asiatiska resenärers känslighet för oroligheter och det  var precis det jag svarade på, men som sagt, läs om läs rätt.

Läs om läs rätt, det hela var om att juntan nu försäkrar att säkerhetsläget i Thailand är bra och att de har koll på detta.

 

Är mycket väl medveten om Asiatiska resenärers känslighet för oroligheter och det  var precis det jag svarade på, men som sagt, läs om läs rätt.

Nu far du val anda ta och ge dig, skriv om o skriv ratt!

 

Tamdai, on 14 Oct 2014 - 14:04, said:

Nu far du val anda ta och ge dig, skriv om o skriv ratt!

 

Tamdai, on 14 Oct 2014 - 14:04, said:

 

Inte alls, Asiatiska turister blev rädda långt innan kuppen då de är känsliga för protester och oroligheter, det var också det jag svarade dig på ditt inlägg.

 

Efter kuppen blev inte läget bättre och det är det som hela tråden nu handlar om, TAT försöker nu påtala att Thailand är ett säkert land att åka till igen.

Och det är säkerheten som styr dessa turister, inte vem som styr landet de skall åka till, om t.ex. kinesiska turister skulle bry sig om styrelseskicket så skulle de ju inte ens våga ta en taxi i sitt egna land.

Inte alls, Asiatiska turister blev rädda långt innan kuppen då de är känsliga för protester och oroligheter, det var också det jag svarade dig på ditt inlägg.

 

Efter kuppen blev inte läget bättre och det är det som hela tråden nu handlar om, TAT försöker nu påtala att Thailand är ett säkert land att åka till igen.

Och det är säkerheten som styr dessa turister, inte vem som styr landet de skall åka till, om t.ex. kinesiska turister skulle bry sig om styrelseskicket så skulle de ju inte ens våga ta en taxi i sitt egna land.

Omskrivningarnas okronte konung!

Omskrivningarnas okronte konung!

 

Tackar, men jag kan inte rå för att du inte förstår, försök en gång till, läs mitt svar på ditt inlägg och sedan vidare och gör det sakta, då skall du se att det inte var någon omskrivning.

 

Och trillar inte polletten ner så läs trådens rubrik.

Tackar, men jag kan inte rå för att du inte förstår, försök en gång till, läs mitt svar på ditt inlägg och sedan vidare och gör det sakta, då skall du se att det inte var någon omskrivning.

 

Och trillar inte polletten ner så läs trådens rubrik.

Tradens rubrik ar mycket latt att forsta, liksom alla andra inlagg, men dina omskrivningar for att dolja missar ar faktiskt ibland lite knepiga! Men det sager nog mer om din inbillshet som besserwissser an om andra som tolkar dina alster!;   

Tradens rubrik ar mycket latt att forsta, liksom alla andra inlagg, men dina omskrivningar for att dolja missar ar faktiskt ibland lite knepiga! Men det sager nog mer om din inbillshet som besserwissser an om andra som tolkar dina alster!;   

 

Besserwisser, oopps den sved, har du inga mer trevligheter att slänga omkring dig.

 

Blir egentligen inte jätte ledsen utan snarast glad för din skull att du förstår alla andras inlägg och du, jag ber om ursäkt när jag har fel ikt jag gjorde igår.

Kan dock inte be om ursäkt när någon inte förstår mina inlägg, eller som du, nästan medvetet tolkar dem fel.

 

Ha en trevlig dag!

Läs om läs rätt, det hela var om att juntan nu försäkrar att säkerhetsläget i Thailand är bra och att de har koll på detta.

 

Är mycket väl medveten om Asiatiska resenärers känslighet för oroligheter och det  var precis det jag svarade på, men som sagt, läs om läs rätt.

Vad har du för erfarenhet av Kina och den Kinesiska befolkningen?

Hälsningar

Chan2014

Vad har du för erfarenhet av Kina och den Kinesiska befolkningen?

Hälsningar

Chan2014

 

Förstår inte frågans relevans, men nej, jag har bara varit i Kina ett fåtal gånger.

 

Däremot driver min fru och hennes släkt samt bekanta ett antal hotel på Thailändska öarna och där har jag genom åren sett hur lätt man kan tappa asiatiska kunder när det blir oroligt i Thailand.

 

Och som jag skrev tidigare, Kineser och Koreaner är mycket stora turistgrupper i Thailand, dessa skiter i om Kalle Anka eller en Junta styr Thailand, de vill bara känna sig säkra på att dit de åker är ett säkert ställe. Har vid flertalet tillfälle tidigare hänt att turistströmmen från dessa länder helt dött, 2004, 2006, 2010, och under våren 2014, men nu bokas det återigen inför denna säsong mer än någonsin, folk litar tydligen på militärer i dessa länder,  och det är självklart det som är TAT:s och juntans mål och som nämns i TS.

Isan Lover, on 14 Oct 2014 - 23:35, said:

Hej

 

Männen bakom kuppen behövde en anledning till att kuppa och tillsatte Suthep för att se till att dom fick detta, männen bakom kuppen beordrade domstolarna att hindra polisen ifrån att ingripa mot demonstranterna trots att mängder av lagar bröts och vapen fanns hos dom, militären agerade inte på något sätt för att hindra demonstranterna att blockera och vandalisera statliga byggnader och myndigheter, kungahuset agerade inte heller på något sätt vilket tolkades som ett stöd för våldsverkarna och demokratins avskaffande, o.s.v.

 

Det som började som en fredlig protest ifrån olika grupper i samhället förvandlades i.o.m Suthep inträde till en våldsam beväpnad gatumobb med målet att avskaffa demokratin via en kupp, detta mål nådde han med 5000 betalda beväpnade s.k säkerhetsvakter och ett stort antal betalda demonstranter som fick mellan 500-1000 baht per dag för att vandalisera, ockupera och misshandla politiska motståndare, enligt uppgifter i media kostade Suthep och PDRC.a aktioner ca 20 miljoner baht per dag, så någon eller snarare några var beredda på att betala stora pengar för att få en junta installerad.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Menar du att det var 5000 beväpnade säkerhetsvakter?

Själv var jag på några av platserna, dagtid visserligen, men såg inte röken av dessa beväpnade vakter.

 

"ett stort antal betalda demonstranter"

Så hur många procent/promille utgör denna stora andel av de miljoner som demonstrerade?

Vad jag förstått är det mycket svårt eller snarare omöjligt att klara av att ha en stor andel av dessa betalda under de förutsättningar som var med gigantiska folkmassor.

De ledande figurerna absolut, samt de som tältade på dessa platser, men knappast mer än så. Har jag rätt i detta innebär det ju att folket var heligt förbannade på all skit som regering gjorde istället för att sköta sina jobb och droppen därmed föll genom amnestin. Inte en chans att du får ut så många demonstranter med hjälp av en femhundra-battare, de bestod ju till stora delar av medelklass.

 

Att militären inte hindrade protesterande från att gå in på statliga byggnader håller jag med om men å andra sidan var protestanterna välkomnade av de som jobbade där. Ja inte på Chalerms byrå förstås, där hade han ju t.o.m. satt in de svartklädda som sköt på demonstranterna. Snacka om att ta lagen i egna händer.

 

Att kungahuset inte agerade håller jag inte med om, utan deras godkännande tror jag inte kuppen hade fått ske.

 

/ SatanG

 Återigen fantastiska fakta som givetvis aldrig någonsin kommer att följas upp med någon form av bevis annat än möjligen några kommentarer om att "hela världen känner till" detta eller att det finns bevis i tidigare trådar.

Hej

 

För en kuppvän med gula glasögon är det säkert fantastiskt men för den demokratiska omvärlden är det högst troligt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Menar du att det var 5000 beväpnade säkerhetsvakter?

Själv var jag på några av platserna, dagtid visserligen, men såg inte röken av dessa beväpnade vakter.

 

"ett stort antal betalda demonstranter"

Så hur många procent/promille utgör denna stora andel av de miljoner som demonstrerade?

Vad jag förstått är det mycket svårt eller snarare omöjligt att klara av att ha en stor andel av dessa betalda under de förutsättningar som var med gigantiska folkmassor.

De ledande figurerna absolut, samt de som tältade på dessa platser, men knappast mer än så. Har jag rätt i detta innebär det ju att folket var heligt förbannade på all skit som regering gjorde istället för att sköta sina jobb och droppen därmed föll genom amnestin. Inte en chans att du får ut så många demonstranter med hjälp av en femhundra-battare, de bestod ju till stora delar av medelklass.

 

Att militären inte hindrade protesterande från att gå in på statliga byggnader håller jag med om men å andra sidan var protestanterna välkomnade av de som jobbade där. Ja inte på Chalerms byrå förstås, där hade han ju t.o.m. satt in de svartklädda som sköt på demonstranterna. Snacka om att ta lagen i egna händer.

 

Att kungahuset inte agerade håller jag inte med om, utan deras godkännande tror jag inte kuppen hade fått ske.

 

/ SatanG

Hej

 

5000 är vad media har rapporterat själv uppgav Suthep att dom beväpnade säkerhetsvakterna var 2500.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

5000 är vad media har rapporterat själv uppgav Suthep att dom beväpnade säkerhetsvakterna var 2500.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Men eftersom du tar all din "fakta" från röd media så blir det ju lite snett-för att du backar upp ditt påstående här med en länk till median som påstår att det fanns 5000 beväpnade vakter lär ju inte ske.

 

Det kan nog ha funnits 5000 totalt som jobbade med detta, lagade mat, skötte tältlägren på 8--12 platser i Bangkok, skötte transporter av folk, mat och andra förnödenheter, byggde scener, skötte ljudanläggningar, osv. Samt ungefär 250 vakter åt 100 000 demonstranter.