TAT ska locka turister till Thailand genom undantagslagarna.

Numera är den mest intressanta turisten för Thailand inte en backpacker eller västerländsk sexturist, utan från Kina eller Korea. Dessa turister är mycket känsliga för säkerhetsläget men bryr sig mindre om vem som styr landet, därav tanken från juntan i Thailand.

Ja den prioriteringen kanner jag till, men jag tycker du har lite fel i ditt antagande att dessa skulle vara okansliga for vem som styr, direkt efter kuppen var det denna kategori som var klart dominerande i avbokningar, inte vastlanningar o backpackers!

En negativ publicitet (politisk) tror jag ger storre genomslagskraft dar an i vastvarlden!

Nu känns det ju som om den här märkliga kampanjen främst riktar sig mot asiatiska turister i närområdet som fått ställa in sina resor till Thailand på grund av säkerhetsläget i framförallt Bangkok mellan december 2013 och maj 2014 då det faktiskt var ganska farligt att vistas i Thailand med beväpnade terrorister som åkte runt och kastade granater och sköt omkring sig.  Det har ju upphört i och med att militäre tog över.

Innerst inne så hade nog TAT hoppats att undantagstillståndet skulle vara hävt vid det här laget men så verkar det inte bli och då har de väl funderat på om de inte kan vända undantagstillståndet till något positivt för turisterna.

För de flesta (asiatiska)turister skiter fullständigt i demokrati, yttrandefrihet och liknande saker. Det vill inte riskera att få sin semester spolierad.

Naturligtvis är det säkrare nu, än precis innan kuppen, på flera platser.

Både för thailändare och utlänningar.

Jaha... vilka platser då?

Tror inte 67.8 miljoner Thailändare av 68  märkte någonting i sin närhet (förutom på TV) under dessa kravaller...

Och ett flertal uppmärksammade mord har skett under den vackra juntans korta tid.

Och märkligt nog skedde dessa usla dåd på denne kravallmästare Sutheps domäner runt Samui...En tillfällighet?

Jaha... vilka platser då?

Tror inte 67.8 miljoner Thailändare av 68 märkte någonting i sin närhet (förutom på TV) under dessa kravaller...

Och ett flertal uppmärksammade mord har skett under den vackra juntans korta tid.

Och märkligt nog skedde dessa usla dåd på denne kravallmästare Sutheps domäner runt Samui...En tillfällighet?

Delar av Bangkok tycker jag mig sett vara lugnare och säkrare nu än innan kuppen.

Och det var helt säkert mer än 200.000 som vistades i dessa områden.

Och oavsett så kan man inte förneka att riskerna för att skadas (pga oroligheterna innan kuppen) i delar av Bangkok i princip eliminerades tack vara militärens övertagande.

Eller tror du att riskerna ökade i och med militärens ingripande?

Delar av Bangkok tycker jag mig sett vara lugnare och säkrare nu än innan kuppen.

Och det var helt säkert mer än 200.000 som vistades i dessa områden.

Och oavsett så kan man inte förneka att riskerna för att skadas (pga oroligheterna innan kuppen) i delar av Bangkok i princip eliminerades tack vara militärens övertagande.

Eller tror du att riskerna ökade i och med militärens ingripande?

Det dar ar ju sjalvklarheter, om det ar nara pa upplopp och fler nationers UD avrader fran besok ar det val klart som korvspad att det i detta omrade blir lugnare, ja lugnt till o med, men det spelar mindre roll ute i ovriga landet, dar kan i alla fall inte jag se nagon skillnad, jo, det ar klart, inte sa manga som trillar ur solstolarna pa Phuket langre!

Delar av Bangkok tycker jag mig sett vara lugnare och säkrare nu än innan kuppen.

Och det var helt säkert mer än 200.000 som vistades i dessa områden.

Och oavsett så kan man inte förneka att riskerna för att skadas (pga oroligheterna innan kuppen) i delar av Bangkok i princip eliminerades tack vara militärens övertagande.

Eller tror du att riskerna ökade i och med militärens ingripande?

Den som anförde dessa kriminella kravaller var ju militären själva, men hjälp av Sutheps ligister.

Alltså Bangkok elitens redskap icensatte ju detta för att Thaksin skulle bort..

De verkar som du missat mjölet i pannkakan.

Det dar ar ju sjalvklarheter, om det ar nara pa upplopp och fler nationers UD avrader fran besok ar det val klart som korvspad att det i detta omrade blir lugnare, ja lugnt till o med, men det spelar mindre roll ute i ovriga landet, dar kan i alla fall inte jag se nagon skillnad, jo, det ar klart, inte sa manga som trillar ur solstolarna pa Phuket langre!

Självklart är det självklarheter, men eftersom en medlem undrade, så försökte jag med en liten förklaring.

, inte sa manga som trillar ur solstolarna pa Phuket langre!

 Ha, ha..!!!! . den var riktigt bra ...

Den som anförde dessa kriminella kravaller var ju militären själva, men hjälp av Sutheps ligister.

Alltså Bangkok elitens redskap icensatte ju detta för att Thaksin skulle bort..

De verkar som du missat mjölet i pannkakan.

Kul att du tar upp pannkaka, för det är vad vi hade haft om militären inte ingripit.

Bränd pannkaka.

Men för att återgå till ämnet, så spelar det mindre roll vem som startade våldsspiralen, men den stannade av när militären ingrep. Något som enligt många (eller alla thailändare som jag pratat med) behövdes för att undvika en blodig fortsättning på demonstrationerna.

Tro nog fjuntan börjar bli oroliga för  Maitans ställe som behöver mera gäster för att gå runt och i sin tur ge mera skatter till stats kassan! För skatter betyder pengar som betyder go mat, öl å brudar!

Kul att du tar upp pannkaka, för det är vad vi hade haft om militären inte ingripit.

Bränd pannkaka.

Men för att återgå till ämnet, så spelar det mindre roll vem som startade våldsspiralen, men den stannade av när militären ingrep. Något som enligt många (eller alla thailändare som jag pratat med) behövdes för att undvika en blodig fortsättning på demonstrationerna.

Hej

Du har alltså fortfarande inte insett att militären var och är en aktiv part i konflikten som har pågått i 8 år nu, dom behövde ännu en anledning till att kuppa och Suthep såg till att männen bakom kuppen fick detta via demonstrationerna och våldet på Bangkoks gator.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Du har alltså fortfarande inte insett att militären var och är en aktiv part i konflikten som har pågått i 8 år nu, dom behövde ännu en anledning till att kuppa och Suthep såg till att männen bakom kuppen fick detta via demonstrationerna och våldet på Bangkoks gator.

Med vänlig hälsning isan lover

Det handlar ändå bara om ett par enkla inlägg.

Läs gärna om mina få inlägg i detta ämne och avstå gärna ifrån att försöka tolka eller utläsa något om mina tankar utanför det jag faktiskt skriver.

Det handlar ändå bara ett par enkla inlägg.

Hej

Du säger att det inte spelar någon roll vem som startade denna våldsspiral huvudsaken är att armen ingrep, själv tycker jag att vem som startade den är en helt avgörande faktor, är det dessutom så att militären och männen bakom kuppen själva ligger bakom demonstrationerna så är det ett märkligt sätt att resonera. 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Du säger att det inte spelar någon roll vem som startade denna våldsspiral huvudsaken är att armen ingrep, själv tycker jag att vem som startade den är en helt avgörande faktor, är det dessutom så att militären och männen bakom kuppen själva ligger bakom demonstrationerna så är det ett märkligt sätt att resonera.

Med vänlig hälsning isan lover

Ja, är man av den meningen att militären startade protesterna och våldet så är det väldigt viktigt att få med det.

Om man däremot inte är helt 100% säker på att det är fallet utan tror att folk gav sig ut på gatorna av fri vilja och våld av olika "fraktioner" uppstod så är stoppandet av våldet viktigare än vem som började.

Frågan är ju om flertalet penningstarka faranger ger mer + i kassan än flertalet asiater.

Jag ser bara tyskar, nån svensk och en stackars förvirrad finne som spenderar pengar på mina upptäcktsfärder.

Kineser har jag bara sett lite som hastigast. Vetefan vad dom gör, men ute och suddar på stan verkar dom inte vara i alla fall.

Så, vilka vill TAT locka in?

Européer är nog känsligare för en junta än man kan tro, i alla fall när jag fick frågor om hur det var i BKK under shutdown i början på året.