Sveriges Radio reportage om censur av "kungakritik".

Säger det igen, det är varken de GULA eller RÖDA som styr detta land, de styr enbart direkt i mindre visentliga frågor och sedan indirekt i större beslut.

Så stenkastningen på varandra i denna tråd är i själva verket i flera fall felriktad, den verkliga makten som bär ansvaret för flera fall av de beslut som ni är missnöjda med sker bakom kulisserna utan påverkan från GUL eller RÖD. Både GUL & RÖD måste tyvärr ofta vända kappan efter vinden för att ha någon form av möjlighet till påverkan & medverkan så länge maktstrukturen ser ut som den gör.

Det är ett komplicerat och svårt system att förstå sig på, det är trots allt ett av de mer demokratiska länderna i Asien & systemet och den politiska kulturen har förutsättningar att bli bättre men nya generationer i framtiden förhoppningsvis.

Vi får hålla tummarna för det!

Hej

Ja ni i det gula gänget verkar som vanligt inte ha matematik som er starka sida, menar du alltså att 5000 stängda sidor av PT är mer än 260 000 av Abhisit och demokraterna?

Mvh isan lover

5000? Enligt andra källor har antalet censurerade sidor ökat lavinartat.

"RSF says the Yingluck government has blocked “60,000 Web pages in less than three months, as opposed to 70,000 in the preceding three years."

http://politicalpris...net-censorship/

"The rise in internet censorship took place despite the pledge of the newly elected government to “restore democracy” and bring the country toward national reconciliation after years of protracted political conflict.

The number of blocked URLs, and the number of computer related crime cases have been on a rise, while the Yingluck Administration vowed to not only maintain the internet censorship legal frameworks - legacy of the authoritarian days - intact, but have also increased its budget for the Ministry of Information and Communication (ICT). Since taking power, the government boasted a record of 73,000 blocked sites.

It was not a surprise to close observers of Thai politics then that the Yingluck government became the first to endorse Twitter's new ‘censorship tools.'."

http://globalvoiceso...and-violations/

Since taking office, Prime Minister Yingluck Shinawatra’s government has shown itself to be worse than its predecessor in terms of Web filtering.

After assuming his position as Thailand’s Minister of Information and Communications Technology, Anudith Nakornthap ordered the blocking of 60,000 Web pages in less than three months, as opposed to 70,000 in the preceding three years. In his view, this was proof of the government’s loyalty to the King.

According to the Bangkok Post, the rising number of blocked URLs is tied to the increasingly common use of social networks and to their capacity for disseminating information. The Minister claims that, unlike when previous officials in his Ministry asked ISPs to block sites on court order, he now directly asks ISPs and administrators of websites hosted abroad to close sites or block them so that “objectionable” content can no longer be accessible to those living abroad.

The Minister made his statements in the context of December 1, 2011 inauguration of the Cyber Security Operations Center (CSOC).

Reporters without borders

Mer om blockade websidor. Och kostnaden för den.

https://facthai.wordpress.com/2011/12/28/factorial-20112554-the-state-of-thailands-internet-freedom/

Säger det igen, det är varken de GULA eller RÖDA som styr detta land, de styr enbart direkt i mindre visentliga frågor och sedan indirekt i större beslut.

Så stenkastningen på varandra i denna tråd är i själva verket i flera fall felriktad, den verkliga makten som bär ansvaret för flera fall av de beslut som ni är missnöjda med sker bakom kulisserna utan påverkan från GUL eller RÖD. Både GUL & RÖD måste tyvärr ofta vända kappan efter vinden för att ha någon form av möjlighet till påverkan & medverkan så länge maktstrukturen ser ut som den gör.

Det är ett komplicerat och svårt system att förstå sig på, det är trots allt ett av de mer demokratiska länderna i Asien & systemet och den politiska kulturen har förutsättningar att bli bättre men nya generationer i framtiden förhoppningsvis.

Vi får hålla tummarna för det!

Japp... det var det jag trodde HELA tiden.. det är små gröna män som styr!

Inte konstigt att ingen grupp någonsin valt grönt som färg. De vill ju hålla sig hemliga.

Japp... det var det jag trodde HELA tiden.. det är små gröna män som styr!

Inte konstigt att ingen grupp någonsin valt grönt som färg. De vill ju hålla sig hemliga.

Nu har Du fel!

NPP har (hade) grönt som partifärg. Gjorde sig bra mot gult.

Nu har Du fel!

NPP har (hade) grönt som partifärg. Gjorde sig bra mot gult.

Du har rätt... det ringde en varningsklocka när jag skrev det där men jag kom inte på varför..

Jaha.. så då är det kanske inte de små gröna männen då... hmm..

Nu har Du fel!

NPP har (hade) grönt som partifärg. Gjorde sig bra mot gult.

Ja det är sant, plus att dom hade en mycket speciell logga som det fanns åsikter om!

http://thailandtimes.asia/Thailand-news/new-politics-party-leader-announced/

Hej

HRW, Amnesty och Freedoom House var även kritiska när Abhisit stängde ned 260 000 - 300 000 sidor vilket var ett nytt rekord för Thailand, men då var du inte speciellt orolig, och dessa organisationers uttalanden om censur, nedstängning av web sidor, radiokanaler och TV stationer under Apishits tid länkar du konstigt nog aldrig till.

Mvh Isan Lover

Skillnaden är just det du själv beskriver;

Thaksin koncentrerade sig på att låta stänga ner radio- och TVstationer, trakassera tidningsutgivare etc. etc

PM Abhisit lät främst stänga ner websidor

Inget av detta främjar yttrandefriheten.

I din agitation (och otroligt nog fortfarande!) så har du skrivit flera gånger att du är säker på att antalet websidor nu minskar med nuvarande gänget vid makten. Du har inet ett enda påstående eller artikel eller NÅGOT annat som stöd frö detta påstående. Därmed ser jag det som taget helt ur luften och värdelös propaganda.

Verkligheten är dock en helt annan!

Ditt gäng har:

Tvingat RIM (blackberry servertjänster för IM och email) att placera servrar lokalt i Thailand för att övervakas av Thailändsk säkerhetstjänst. Varför det?

Tvingat både Twitter och Facebook till censur eller riskera bli avstängda från Thailändska marknaden. Varför det?

INTE släppt på någon av de censurerade websidorna som PM Abhisit lät stänga. Varför det?

Dessutom, ökat antalet stängda websidor med flera tusen. Varför det?

Utökat sin övervakningsmöjlighet med teknisk utrustning för 400M thb. Varför det?

Fattar du verkligen inte vad som händer i Thailand med yttrandefriheten?

Kommentera gärna med någon form av fakta kring det jag nu skrev. Försök undvika att komma tillbaka med sandlådesnack som "säg vad Abhisit gjort...bla..bla"

5000? Enligt andra källor har antalet censurerade sidor ökat lavinartat.

"RSF says the Yingluck government has blocked “60,000 Web pages in less than three months, as opposed to 70,000 in the preceding three years."

http://politicalpris...net-censorship/

"The rise in internet censorship took place despite the pledge of the newly elected government to “restore democracy” and bring the country toward national reconciliation after years of protracted political conflict.

The number of blocked URLs, and the number of computer related crime cases have been on a rise, while the Yingluck Administration vowed to not only maintain the internet censorship legal frameworks - legacy of the authoritarian days - intact, but have also increased its budget for the Ministry of Information and Communication (ICT). Since taking power, the government boasted a record of 73,000 blocked sites.

It was not a surprise to close observers of Thai politics then that the Yingluck government became the first to endorse Twitter's new ‘censorship tools.'."

http://globalvoiceso...and-violations/

Since taking office, Prime Minister Yingluck Shinawatra’s government has shown itself to be worse than its predecessor in terms of Web filtering.

After assuming his position as Thailand’s Minister of Information and Communications Technology, Anudith Nakornthap ordered the blocking of 60,000 Web pages in less than three months, as opposed to 70,000 in the preceding three years. In his view, this was proof of the government’s loyalty to the King.

According to the Bangkok Post, the rising number of blocked URLs is tied to the increasingly common use of social networks and to their capacity for disseminating information. The Minister claims that, unlike when previous officials in his Ministry asked ISPs to block sites on court order, he now directly asks ISPs and administrators of websites hosted abroad to close sites or block them so that “objectionable” content can no longer be accessible to those living abroad.

The Minister made his statements in the context of December 1, 2011 inauguration of the Cyber Security Operations Center (CSOC).

Reporters without borders

Det där visar just det som IL försöker förneka men som alla demokratiförespråkare känt till;

Thaksinklanen använder censur i alla dess former för att förtrycka människor och för att se till att "rätt budskap" kommer till medborgarna.

Det är lika djävulskt som när man märkte om gåvor från omvärlden till att bli "gåvor från Thaksin"

Svinet lever!!

Såg du aldrig på Fem Myror är fler än Fyra elefanter?

260 000 + 5000 = 265 000

Hej

Men här var det väl vem som har ökat den vi var ute efter eller?

Och att dra likhetstecken mellan Yingluck och den totala siffran är ju inte korrekt eftersom det är Abhisit som står för 260 000 sidors censur och Yingluck för "bara" 5000, hon kan ju varken belastas eller ta ansvar för vad Abhisit och suthep sysslade med, men dom 5000 sidor innehållande pornografi och kungakritik som har censurerats under hennes tid som PM får hon naturligtvis ta politiskt ansvar för.

Mvh Isan lover

Hej

Men här var det väl vem som har ökat den vi var ute efter eller?

Och att dra likhetstecken mellan Yingluck och den totala siffran är ju inte korrekt eftersom det är Abhisit som står för 260 000 sidors censur och Yingluck för "bara" 5000, hon kan ju varken belastas eller ta ansvar för vad Abhisit och suthep sysslade med, men dom 5000 sidor innehållande pornografi och kungakritik som har censurerats under hennes tid som PM får hon naturligtvis ta politiskt ansvar för.

Mvh Isan lover

Nej, vi var ute efter huruvida censuren har ökat efter att Yingluck kommit till makten och det har den ju då fler sidor är censurerade idag än för ett år sedan. 260 000 sidor är en mindre summa än 265 000 sidor=alltså är fler sidor censurerade under Yinglucks regering än under Abhisits regering.

Trots att det enligt dig iallafall var ett av de viktigaste vallöftena att minska censuren...

Hej

Men här var det väl vem som har ökat den vi var ute efter eller?

Och att dra likhetstecken mellan Yingluck och den totala siffran är ju inte korrekt eftersom det är Abhisit som står för 260 000 sidors censur och Yingluck för "bara" 5000, hon kan ju varken belastas eller ta ansvar för vad Abhisit och suthep sysslade med, men dom 5000 sidor innehållande pornografi och kungakritik som har censurerats under hennes tid som PM får hon naturligtvis ta politiskt ansvar för.

Mvh Isan lover

Om vi antar att RSF siffror ligger rimligt nära de korrekta så ser det ut som Buzzen visade tidigare.

Av de siffrorna kan man sluta sig till två saker;

1. Du har, som så ofta, farit med felaktiga siffror

2. Ditt gäng leder klart i censurkriget

Endera tror vi på dessa siffror eller så använder vi annan statistik. Vilken statistik hänvisar du till när du brukar skriva om att förra regeringen blockerade 100 000-tals sidor?

"RSF says the Yingluck government has blocked “60,000 Web pages in less than three months, as opposed to 70,000 in the preceding three years."

http://politicalpris...net-censorship/

"The rise in internet censorship took place despite the pledge of the newly elected government to “restore democracy” and bring the country toward national reconciliation after years of protracted political conflict.

The number of blocked URLs, and the number of computer related crime cases have been on a rise, while the Yingluck Administration vowed to not only maintain the internet censorship legal frameworks - legacy of the authoritarian days - intact, but have also increased its budget for the Ministry of Information and Communication (ICT). Since taking power, the government boasted a record of 73,000 blocked sites.

It was not a surprise to close observers of Thai politics then that the Yingluck government became the first to endorse Twitter's new ‘censorship tools.'."

http://globalvoiceso...and-violations/

Varifrån kommer de här uppgifterna om 265.000 sidor? I "min" länk står det

"On December 28, Thai govt blocked 777,286 Web pages"