Svenske Ferry dömd till döden

jan53
12 apr. 2013#16

"Domstolen hade inget val utan var tvungen att utdoma ett dödsstraff och så skall det naturligtvis inte vara."

 

Är det inte trevligt när det sitter en massa människor i det lilla skitlandet Sverige och bestämmer vad andra länder skall eller inte skall göra ?

 

Björn Afzelius, Tankar i Ligurien:

 

Då sitter man i Stockholm, 

i Lund och Göteborg, 

tre flugskitar i utkanten av världen,

och bedömmer och förkastar, 

på krogar och i kök, 

och avgör vad som har och saknar värde.

Där vet man mer om Kina, 

Peru och USA 

än dom töntar vet som lever där var dag.

Man behöver inte fråga 

dom själva hur det är, 

och man behöver verken läsa eller resa.

oavsett vad man har gjort eller inte gjort så är det inte rätt oavsett var man bor i världen så skall döds straff inte få finnas, det är inte humant att det överhuvudtaget finns länder som fortfarande har det kvar, livstidstraff är det som accepteras i dem flesta av jorden länder, dödsstraffen avskaffas i fler o fler länder .det är så jä..s lätt att tycka att det där med dödsstraff är bara rätt ! bara man själv inte är drabbad av det elller man har någon anhörig som blir dömd för det,

Kollba
12 apr. 2013#17
Var det någon svensk som beordrade domaren att ge dödstraff ?

 

Forövrigt tycker jag det klingar illa hur du utrycker dej om Sverige och oss som bor här,

 

vi ihop med lite jord o sten är nämligen tillsammans "skitlandet"

 

Nej. Har jag påstått att domaren var svensk ??

 

Jag har bott i Sverige i nästan 60 år så jag tar mig friheten att uttrycka mig precis hur jag vill om Sverige även om jag inte bor kvar där.

Eller menar du att det bara är svenskar som bor i Sverige som har rätt att säga vad de tycker ? Vi som flyttat ut skall hålla tyst ?

Kollba
12 apr. 2013#18
Och jag sitter i det lilla underbara landet Thailand och skiter fullständigt i om dom avlivar denna narkotika smugglare som kanske hade förstört 15 andra liv. 

 

Det gör du förbanne mig helt rätt i.

Nemo
Kontroversiell
12 apr. 2013#19
Och jag sitter i det lilla underbara landet Thailand och skiter fullständigt i om dom avlivar denna narkotika smugglare som kanske hade förstört 15 andra liv. 

 

Kan inte riktigt hålla med dig. Att använda knark är 'ett fritt valt arbete', ingen tvingar dig att använda det. Kniv/vapen tillverkare, cigarett industrin, alkohol tillverkare, bil/mc industrin mm borde i så fall även höra till din 'avlivningslista'.  Däremot tycker jag inte synd om honom, eftersom han borde haft bättre koll på det landets narkotika lagar.  

Kollba
12 apr. 2013#20
oavsett vad man har gjort eller inte gjort så är det inte rätt oavsett var man bor i världen så skall döds straff inte få finnas, det är inte humant att det överhuvudtaget finns länder som fortfarande har det kvar, livstidstraff är det som accepteras i dem flesta av jorden länder, dödsstraffen avskaffas i fler o fler länder .det är så jä..s lätt att tycka att det där med dödsstraff är bara rätt ! bara man själv inte är drabbad av det elller man har någon anhörig som blir dömd för det,

 

Tja...

Där skiljer sig vår uppfattning åt.

Själv anser att jag att dödstraff är alldeles för humant eftersom det rimligtvis är värre att spendera 30-40 år i ett thailändskt fängelse än att dö och slippa hela skiten. Men det jag pratade om var faktiskt inte dödstraffet i sig självt utan att människor i Sverige alltid skall bestämma vad människor i andra länder skall göra. Vad är det som säger att PK-ligan i Sverige alltid har rätt ? Inte ett skit utom de själva, men svenskar har ju alltid varit självgoda och det är ett av skälen till att jag för 13-14 år sedan bestämnde att jag aldrig mer skulle leva tillsammans med en svensk tjej.

stefan5300
Obygdsgreve
12 apr. 2013#21
oavsett vad man har gjort eller inte gjort så är det inte rätt oavsett var man bor i världen så skall döds straff inte få finnas, det är inte humant att det överhuvudtaget finns länder som fortfarande har det kvar, livstidstraff är det som accepteras i dem flesta av jorden länder, dödsstraffen avskaffas i fler o fler länder .det är så jä..s lätt att tycka att det där med dödsstraff är bara rätt ! bara man själv inte är drabbad av det elller man har någon anhörig som blir dömd för det,

 

Så då tycker du inte att  Adolf Hitler skulle avrättats om dom lyckats att ta honom till fånga.

stefan5300
Obygdsgreve
12 apr. 2013#22
Kan inte riktigt hålla med dig. Att använda knark är 'ett fritt valt arbete', ingen tvingar dig att använda det. Kniv/vapen tillverkare, cigarett industrin, alkohol tillverkare, bil/mc industrin mm borde i så fall även höra till din 'avlivningslista'.  Däremot tycker jag inte synd om honom, eftersom han borde haft bättre koll på det landets narkotika lagar.  

Och jag kan ju inte hålla med dig.

 

Hålla på med narkotika är väl olagligt i dom flesta länder, vad jag vet  men innehav av kniv, cigaretter, alkohol,bil ,mc är väl lagligt vad jag vet

Khemmarat
12 apr. 2013#23

"Domstolen hade inget val utan var tvungen att utdoma ett dödsstraff och så skall det naturligtvis inte vara."

 

Är det inte trevligt när det sitter en massa människor i det lilla skitlandet Sverige och bestämmer vad andra länder skall eller inte skall göra ?

 

Björn Afzelius, Tankar i Ligurien:

 

Då sitter man i Stockholm, 

i Lund och Göteborg, 

tre flugskitar i utkanten av världen,

och bedömmer och förkastar, 

på krogar och i kök, 

och avgör vad som har och saknar värde.

Där vet man mer om Kina, 

Peru och USA 

än dom töntar vet som lever där var dag.

Man behöver inte fråga 

dom själva hur det är, 

och man behöver verken läsa eller resa.

 

 

 

 

Läs igen, jag sa inget om att domaren var svensk, men du skrev att svenskar bestämde vad man gjorde i andra

 

länder .Därför min fråga, och vad du tycker vet väl alla vid det här läget.

 

Så fortsätt du att spy galla i tid och otid över Sverige,som du levde i till du blev en bitter pensionär.

Nemo
Kontroversiell
12 apr. 2013#24
Och jag kan ju inte hålla med dig.

 

Hålla på med narkotika är väl olagligt i dom flesta länder, vad jag vet  men innehav av kniv, cigaretter, alkohol,bil ,mc är väl lagligt vad jag vet

 

Jag kanske inte yttryckte mig tillräckligt klart. Du skrev "som kanske hade förstört 15 andra liv" , Så vad jag menade var att bara för att det är lagligt, så betyder det ju inte att det är ofarligt.

andrejsdenruskige

12 apr. 2013#25
Nej. Har jag påstått att domaren var svensk ??

 

Jag har bott i Sverige i nästan 60 år så jag tar mig friheten att uttrycka mig precis hur jag vill om Sverige även om jag inte bor kvar där.

Eller menar du att det bara är svenskar som bor i Sverige som har rätt att säga vad de tycker ? Vi som flyttat ut skall hålla tyst ?

 

 

Så länge du betalar full skatt har man rätt att yttra sig

stefan5300
Obygdsgreve
12 apr. 2013#26
Jag kanske inte yttryckte mig tillräckligt klart. Du skrev "som kanske hade förstört 15 andra liv" , Så vad jag menade var att bara för att det är lagligt, så betyder det ju inte att det är ofarligt.

 

Ja hur eller hur så tycker jag att det är åt helvete att det verkar som att folk tycker synd om jävla parasiter som smugglar narkotika och får hårda straff.

GreenValley
12 apr. 2013#27
Ok vilken bar gjorde han sig av med innan han åkte fast

Enligt en nyhetssida som man inte ska länka till på MPR så låg baren i Pattaya, vad baren hette står det inget om.

Nemo
Kontroversiell
12 apr. 2013#28
Ja hur eller hur så tycker jag att det är åt helvete att det verkar som att folk tycker synd om jävla parasiter som smugglar narkotika och får hårda straff.

 

Var har jag sagt att jag tycker synd om narkotika smugglare som inte har läst lagboken i landet där dom blir dömda för brottet?  Vad jag säger är att det är frivilligt att använda knark, inget tvång med andra ord. Men du tycks skylla på narkotika smugglarna, när folk frivilligt använder narkotika. Men sunt förnuft eller att ta ansvar för sina egna frivilliga gärningar är ju sällsynt, bland annat i Sverige, var man är uppfödd med att staten tar hand om allting.

Kollba
12 apr. 2013#29
Läs igen, jag sa inget om att domaren var svensk, men du skrev att svenskar bestämde vad man gjorde i andra

 

länder .Därför min fråga, och vad du tycker vet väl alla vid det här läget.

 

Så fortsätt du att spy galla i tid och otid över Sverige,som du levde i till du blev en bitter pensionär.

Ok, mittåt. Jag läste fel, men om nu en svensk PK-person hade beordrat domaren  så hade det väl handlat om max 2 års fängelse med möjlighet till benådning efter 1 år ?

Jag avskydde Sverige i många år även när jag levde där, men eftersom jag inte hade något alternativ förrän jag började närma mig pensionsåldern så blev jag kvar.

Och jo, jag tänker förtsätta att tala om vad jag tycker, inte bara om Sverige utan även om andra saker.

Jag tillhör nämligen dem som gillar folk som ställer sig upp och säger vad de tycker istället för att snacka skit bakom ryggen.

andrejsdenruskige

12 apr. 2013#30

Ni hade inte brytt er om det var en Malaysier som blivit dömd till döden. Varför bry sig nu?

Logga in för att svara.