Åh, en dra åt helvete tråd
Då passar jag på att be alla dra åt helvete! ![]()
Åh, en dra åt helvete tråd
Då passar jag på att be alla dra åt helvete! ![]()
Att man sedan tror att ambassaden ska ställa upp i vått och torrt är en annan klassiker. Gör bort dig, ha kul och vänd dig till ambassaden och svenska staten så ordnar dom allt.
Samma visa när man leker med för mycket kokain i väskorna i Sydamerika och sedan klagar på att fängelset håller låg standard i Panama. Ja, då är det Sveriges skyldighet att ge dom gratis kost och logi.
Men nu pratar/skriver Du om en helt annan sak, det är åratal sen ambassaden hjälpte "strandsatta" turister skärskild om man har orsakat det själv. Och att hamna i fängelse i Panama, då får man skylla sig själv, tror knappast att amdassdaden ens besöker dem i fängelse. Sen att man flyttar hem efter ett antal år utomlands är ju helt annat, återvändare eller vad det kallas. Offtopic En finne hamna i trubbel p.ga moped olycka och hade inte råd att betala för moppen, tror det handlade om 50 000 THB. Han blev haffad på flygplatsen och transporterat till häktet i Trat (hände i Koh Chang) Efter ett halv år kom besök från ambassaden med ursäkt att de kan inte hjälpa honom, men de hade med sig en bunt gamla Kalle Anka till honom. Sen var det en tysk som var också häktat i samma häkte, och hans advokat tog tag på saken mot en ersättning i framtiden.
Visst, i första fallet måste Du ansöka om medborgarskap först som beviljas rutinmässigt eftersom Du har varit svensk, eller nån av dina föräldrar är eller har varit svenskar. Sen att i Sverige görs inga levertransplantationer på aktiva (drickande) alkoholister är en annan regel.Om jag flyttar till Uruguay och blir medborgare där. Har jag fortfarande kvar alla mina rättigheter och förmåner i Sverige?
Om jag föds som Svensk och flyttar till Panama vid två års ålder, kan jag då komma som 55årig alkoholist och kräva en levertransplantation...med hjälp av tolk förstås.
Visst, i första fallet måste Du ansöka om medborgarskap först som beviljas rutinmässigt eftersom Du har varit svensk, eller nån av dina föräldrar är eller har varit svenskar. Sen att i Sverige görs inga levertransplantationer på aktiva (drickande) alkoholister är en annan regel.
Angående svar nr två så tror jag att du fattade poängen.
Annars får vi anta att det var en by-pass operation på en ickealkis.
ungefär som när folk går ur facket.När det sedan blir oroligt på jobbet,uppsägningar mm.Då vill dom jävlarna gå med igen.
Ja, varför betala när man kan glida på en räkmacka. Det är alltid bättre om andra gör det jobbet.
Facket har ingen funktion längre, de är bara arbetsgivarnas nickedockor. A-kassa har sina regel, minst 12 månaders medlemskap varav 6 månder i arbete för att få ersättning.Så där kan man inte bara glida' date=' den 03 April 2012 - 18:40 , sade"B747": [i']ungefär som när folk går ur facket.När det sedan blir oroligt på jobbet,uppsägningar mm.Då vill dom jävlarna gå med igen
Ja, varför betala när man kan glida på en räkmacka. Det är alltid bättre om andra gör det jobbet.
Fattar inte heller varför vi ska försörja dessa snyltare, låt dom frysa eller svälta ihjäl så kanske dom lär sig till nästa gång.
Fattar inte heller varför vi ska försörja dessa snyltare, låt dom frysa eller svälta ihjäl så kanske dom lär sig till nästa gång.
De kanske har betalat in dubbelt så mycket till staten under sitt liv som någon annan som inte har lämnat Sveriges gräns. Är de fortfarande snyltare då? Är det tiden som man varit i landet som är det viktigaste?
Sorry, glömde ironiskylten.
Bosätter man sig utomlands efter säg 35-40 års arbete och skatteinbetalningar skall man självklart ha rätt att flytta hem igen om man blir sjuk.
Bosätter man sig utomlands efter säg 35-40 års arbete och skatteinbetalningar skall man självklart ha rätt att flytta hem igen om man blir sjuk.
Ja, men man måste följa regler som alla andra.
Om man inte har lägenhet eller bostad, ska man då få välja och vraka mellan lägenheter och är det grannen som ska betala hyran?
Det är ingen som förbjuder någon att flytta hem, men man bör nog inte bränna alla broar.
Men nu pratar/skriver Du om en helt annan sak, det är åratal sen ambassaden hjälpte "strandsatta" turister skärskild om man har orsakat det själv. Och att hamna i fängelse i Panama, då får man skylla sig själv, tror knappast att amdassdaden ens besöker dem i fängelse. Sen att man flyttar hem efter ett antal år utomlands är ju helt annat, återvändare eller vad det kallas. Offtopic En finne hamna i trubbel p.ga moped olycka och hade inte råd att betala för moppen, tror det handlade om 50 000 THB. Han blev haffad på flygplatsen och transporterat till häktet i Trat (hände i Koh Chang) Efter ett halv år kom besök från ambassaden med ursäkt att de kan inte hjälpa honom, men de hade med sig en bunt gamla Kalle Anka till honom. Sen var det en tysk som var också häktat i samma häkte, och hans advokat tog tag på saken mot en ersättning i framtiden.
http://www.folkbladet.nu/256680/2011/05/31/umeakillen-sitter-fangslad-i-panama
Denna man är på väg till Sverige eftersom det är trevligare i ett svenskt fängelse
Misstänker att en stor andel av "hemvändarne" hadde varit utblottade även utan
utlandsvistelsen.
Det är inte som i Sverige att när något vill vila upp sig och slippa frysa och bo ett tag med förhållandevis hygglig standard på statens bekostnad och äta tre mål om dagen så är finkan ett alternativ. Inte så att jag tror att någon har det bra där men bra mycket bättre än motsvarande förvaring i TL i alla fall.
Jag känner en svensk pensionär här med en väldigt låg pension och som dagligen kämpar för att klara sitt uppehälle.
Han sa´ häromdagen, att om det blir riktigt akut och jag inte ser någon annan utväg, så reser jag tillbaka till Sverige och säger: "Här är jag och jag har varken pengar eller bostad, så nu får ni ta hand om mej."
Det verkar alltså inte vara så enkelt.
I ärlighetens namn så vet jag ju inte, men tror inte att det är riktigt så enkelt. ![]()
Logga in för att svara.