Svensk thailandsexpert uttalar sig i Svd

Joints
7 apr. 2010#1

Har faktiskt inte sett några artiklar av Bertil på länge, konstigt nog. Han är ju så vitt jag vet den enda journalisten i svensk media som är stationerad i Thailand. Jag håller inte alltid med honom men den här artikeln är ganska bra plus lite annorlunda än de vanliga.

Bertils syn på undantagstillståndet

Serath
7 apr. 2010#3

Urklipp ur den artikeln

"Hur hans anhängare i Thailand kommer att reagera på detta är inte helt klart. Utlovade jättedemonstrationer mot regeringen har uppskjutits flera gånger, men nu säger man att de nu kommer att bli av den 12–14 mars."

Nu har ni svaret, Att jaga hans pengar var ett dumt drag.

Tallviking
Veteran
7 apr. 2010#4

Att ta tillbaka statens pengar kan väl inte vara fel.

Eller tycker du man skall låta en tjuv behålla bytet för att kunna använda det för att muta ännu fler demonstranter ?

MaiChai
7 apr. 2010#5

Har faktiskt inte sett några artiklar av Bertil på länge, konstigt nog. Han är ju så vitt jag vet den enda journalisten i svensk media som är stationerad i Thailand. Jag håller inte alltid med honom men den här artikeln är ganska bra plus lite annorlunda än de vanliga.

Bertils syn på undantagstillståndet

Bertil Lintner har varit stationerad i Thailand för SvD sedan 1976 om jag inte missminner mig, det han inte vet om thailändsk politik och thailändska politiker är knappast värt att veta. Under ett antal år var han ordförande för FCCT i Bangkok men är sedna l¨ång tidd tillbaka baserad i Chiang Mai.

Mest känd är han nog som expert på Burma som han skrivit ett flertal böcker om.

Jag är enig med honom i det mesta han skriver, för det är ungefär så jag uppfattar dagens situation med.

Serath
7 apr. 2010#6

Att ta tillbaka statens pengar kan väl inte vara fel.

Eller tycker du man skall låta en tjuv behålla bytet för att kunna använda det för att muta ännu fler demonstranter ?

Du menar Thailand bryr sig om korruption? eller bara om Thaksin snott pengar?

Och allvarligt talat så handlar det inte om pengarna utan att stoppa Thaksin's maktmedel, Och det var ett dumt drag.

Sen personligen tycker jag att thaksin skulle sitta i fängelse för korruption, Samt 90% av alla politiker, Affärsmän, Militärer och poliser samt kungen... men det lär ju aldrig hända för bara vissa får sno pengar ju.

Tallviking
Veteran
7 apr. 2010#7

Du menar Thailand bryr sig om korruption? eller bara om Thaksin snott pengar?

Och allvarligt talat så handlar det inte om pengarna utan att stoppa Thaksin's maktmedel, Och det var ett dumt drag.

Sen personligen tycker jag att thaksin skulle sitta i fängelse för korruption, Samt 90% av alla politiker, Affärsmän, Militärer och poliser samt kungen... men det lär ju aldrig hända för bara vissa får sno pengar ju.

Det värsta med Thaksin är ju att han säger sig företräda de fattiga, lurar dom att tro det samma men är den värste skurken av alla korrumperade i landet !

andersbangkok
7 apr. 2010#8

Det var en riktigt bra artikel! Jag håller med om det han skriver

Serath
8 apr. 2010#9

Det värsta med Thaksin är ju att han säger sig företräda de fattiga, lurar dom att tro det samma men är den värste skurken av alla korrumperade i landet !

Klart han är en skurk, Men situationen blir inte lättare av att alla andra skor sig också oavsett om han styr eller inte.

noBuzz
8 apr. 2010#10

Osminkad, koncis och faktisk artikel. great.gif

Vilken skillnad mot det populistiskt flörtande fattigmans-riddar-trams man läser på andra ställen.

Tallviking
Veteran
8 apr. 2010#11

Klart han är en skurk, Men situationen blir inte lättare av att alla andra skor sig också oavsett om han styr eller inte.

Precis. Men dom följer den gamla devisen: Gör chefen det så är det OK att vi gör det också

En ledare som säger sig företräda dom fattiga och samtidigt slår rekord i korruption, ändrar lagar för att "legalisera" sina stölder är något av det värsta man kan tänka sig tror jag.

noBuzz
8 apr. 2010#13

Också jättebra. great.gif

gäst
8 apr. 2010#14

Bra skrivet. Att det finns journalister som är intresserad av sanningen och kan skriva på ett sakligt sätt, det trodde jag inte att det fanns i Sverige. Men, det kanske beror på att han varit utomlands länge.

Mooauan
8 apr. 2010#15

Jag tycker det verkar som Bertil har varit för länge i Thailand eller så gillar han att bo här i förtryckar regimen.

Jag tycker allt som han har skrivit genom åren har varit pro Thailand utan fråge tecken.

Svd borde allvarligt fundera på om de skall låta honom skriva i tidningen då han försvarar diktaturen.

Han har aldrig tagit upp orättvisor typ kastsystemet samt skolan som hjärntvättar.

Utan istället skriver han stor lögner om hur Thailändare tänker och tycker.

Moo

Logga in för att svara.