Ha ha där fick du till det [emoji3]Jassa? Moralen star hogt i kurs!
Alla? men da ar det OK. ? Tycker du ar lite dubbelmoralisk i dina predikningar, du ogillar att bli "blast" pa din inkomst p.g.av otillbordig konkurens men att "blasa" staten ar inte sa farligt?
Ha ha där fick du till det [emoji3]
Man har ju en jakla goo laromastare! 
Moral, det tycker jag att våra politiker borde ha mer av.
Och vem har inte försökt att fixa lite extra avdrag vid deklarationen?
Jag ser skatten som en stöld och jag är för mer privatiseringar förutom kanske skolan,sjukvården,mindre vägarna och nåt till.
Dessutom ju färre centraliseringar,storebrorsmentalitet,byråkrati,myndigheter,regeringar,restriktioner desto bättre för ekonomin och för människorna.
Tack vare internet så börjar folk få upp ögonen för dom stora lögnerna och utnyttjandet av människorna.
Det är ett fåtal människor som styr i det yppersta toppen.
Moral, det tycker jag att våra politiker borde ha mer av.
Och vem har inte försökt att fixa lite extra avdrag vid deklarationen?
OK, det betyder att alla ekonomiska brottslingar skall frikannas och fa ersattning av staten for att dom varit snalla och bara lurat staten, men vanta nu, staten, ar det inte dom som betalar din sjukvard, skolgang e.t.c. Oj da, men det raknas val inte, bara man ar en snall o go familjefar!
Nej, det betyder det inte. Jag har tidigare skrivit att Christian ta sa sitt straff.
Du tycker at man är en ekonomisk brottsling om man har fixat ett avdrag på en tusenlapp?
Oj, du har verkligen moral, det beundrar jag.
Så moralisk är inte jag
Alla var inblandade och dom blev dömda för skattebrott och bokföringsbrott
Alltså var det i alla fall någon som blev blåst (staten/skattebetalarna). Eller åkte de fast för skattebrott för att de betalat in för mycket skatt till staten? 
/Krille
Alltså var det i alla fall någon som blev blåst (staten/skattebetalarna). Eller åkte de fast för skattebrott för att de betalat in för mycket skatt till staten?
/Krille
Det är några som menar Att dom blåst privat personer och företag men så är inte fallet utan alla delaktiga har skattefuskat ,så jag försvarar inte skattebbrotten utan bara framhåller vad dom är dömda för ,hänger du med
Det är några som menar Att dom blåst privat personer och företag men så är inte fallet utan alla delaktiga har skattefuskat ,så jag försvarar inte skattebbrotten utan bara framhåller vad dom är dömda för ,hänger du med
I rubriken till tråden står det att han är dömd för bedrägeri vilket bl.a du hävdar är fel utan att rätt ska vara rätt, han blev dömd för skattebrott. För mig är det ungefär detsamma men faktum är ju att ett skattebrott om det anses som grovt ( max 6 år i fängelse) är ett grövre brott än bedrägeri ( max 2 år i fängelse), hänger du med ?
Rättsskiparen Fritz..
Nej, det betyder det inte. Jag har tidigare skrivit att Christian ta sa sitt straff.
Du tycker at man är en ekonomisk brottsling om man har fixat ett avdrag på en tusenlapp?
Oj, du har verkligen moral, det beundrar jag.
Så moralisk är inte jag
Det va ju kladsamt av dig att satta ett fragetecken i alla fall.
Nu va det ju inte en tusing det handlade om, det kan val jmf med snatteri verso stold, alltsa en ringa forseelse eller en tolkningsfraga.
Betr. min moral sa later jag andra gora den bedomningen, och da de som kanner mig, inga tangentbordsanalytiker!
Rubriken satt trådskaparen [emoji3]I rubriken till tråden står det att han är dömd för bedrägeri vilket bl.a du hävdar är fel utan att rätt ska vara rätt, han blev dömd för skattebrott. För mig är det ungefär detsamma men faktum är ju att ett skattebrott om det anses som grovt ( max 6 år i fängelse) är ett grövre brott än bedrägeri ( max 2 år i fängelse), hänger du med ?
Rättsskiparen Fritz..
OK, det betyder att alla ekonomiska brottslingar skall frikannas och fa ersattning av staten for att dom varit snalla och bara lurat staten, men vanta nu, staten, ar det inte dom som betalar din sjukvard, skolgang e.t.c. Oj da, men det raknas val inte, bara man ar en snall o go familjefar!
Skatt utan våld kan bara existera så länge det är på frivillig basis, men då är det per definition inte skatt längre.Skatt är som bekant ur varje objektivt hänseende stöld.
Staten hotar med våld dvs. tvingar en till fängelse med vapenmakt annars.Dom pengarna kommer från medborgarna och inte från staten.
Skatt utan våld kan bara existera så länge det är på frivillig basis, men då är det per definition inte skatt längre.Skatt är som bekant ur varje objektivt hänseende stöld.
Staten hotar med våld dvs. tvingar en till fängelse med vapenmakt annars.Dom pengarna kommer från medborgarna och inte från staten.
Nu ar det ju faktiskt sa att det samhallskikt vi lever i (eller ar fodda i) foreskriver skatt, san kan man tycka att det ar at helvete, men att nagon skall tillskansa sig dessa surt forvarvade kronor som vi skattebetalare slantar in ar inte riktigt samma sak, ideologiskt tyckande om skatter eller criminal minds om hur man tillskansar sig dessa medel ligger i mitt tycke javligt langt ifran varandra.
Men tycker man inte det passar far man val se till att flyttan nan annan stans, typ vad Australiens premiarminister sa.
"Alla ar lika valkomna till Australien och att leva efter vara regler och rattigheter, tyckar man det inte passa har man fortfarande rattigheten att flytta harifran igen" ( inte ordgrand men andemeningen var detta i alla fall)
Nu ar det ju faktiskt sa att det samhallskikt vi lever i (eller ar fodda i) foreskriver skatt, san kan man tycka att det ar at helvete, men att nagon skall tillskansa sig dessa surt forvarvade kronor som vi skattebetalare slantar in ar inte riktigt samma sak, ideologiskt tyckande om skatter eller criminal minds om hur man tillskansar sig dessa medel ligger i mitt tycke javligt langt ifran varandra.
Men tycker man inte det passar far man val se till att flyttan nan annan stans, typ vad Australiens premiarminister sa.
"Alla ar lika valkomna till Australien och att leva efter vara regler och rattigheter, tyckar man det inte passa har man fortfarande rattigheten att flytta harifran igen" ( inte ordgrand men andemeningen var detta i alla fall)
Ja det systemet vi lever i kräver att vi betalar skatt.Men dom olika systemen vi har provat har inte varit särskilt lyckade heller.
Inom en mycket snar framtid kommer det att bli slut på det här systemet också tro det eller ej.Då menar jag exempel med fiatvalutorna.
Vår teknologi och livskvalite skulle vara skyhögt mycket högre om det vore friare.Se bara oljebolagen som stoppar alla patent som kan konkurrera med dom.
Vi skulle förmodligen redan ha tillgång till tex. fri energi.Läs gärna om Tesla.
Du tycker att om man har en annan åsikt en vad nuvarande makt propagerar så ska man dra?
Jag antar att du håller med om sätten som Thailands regering sköter alla sina saker för annars så skulle du väl inte vara i Thailand.
Angående att alla är välkomna att flytta till Australien så tar jag det med en nypa salt.Men jag vet vad han menar och respekterar det i stort.
Han är en patriot som inte vill skänka bort landet hur som helst för andra att styra och ställa.
Ja det systemet vi lever i kräver att vi betalar skatt.Men dom olika systemen vi har provat har inte varit särskilt lyckade heller.
Inom en mycket snar framtid kommer det att bli slut på det här systemet också tro det eller ej.Då menar jag exempel med fiatvalutorna.
Vår teknologi och livskvalite skulle vara skyhögt mycket högre om det vore friare.Se bara oljebolagen som stoppar alla patent som kan konkurrera med dom.
Vi skulle förmodligen redan ha tillgång till tex. fri energi.Läs gärna om Tesla.
Du tycker att om man har en annan åsikt en vad nuvarande makt propagerar så ska man dra?
Jag antar att du håller med om sätten som Thailands regering sköter alla sina saker för annars så skulle du väl inte vara i Thailand.
Angående att alla är välkomna att flytta till Australien så tar jag det med en nypa salt.Men jag vet vad han menar och respekterar det i stort.
Han är en patriot som inte vill skänka bort landet hur som helst för andra att styra och ställa.
Jo, men det har jag inte ens kommenterat ( mer an citatet fra Aussieministern som i o for sig ar en hon) Det som jag reagerar emot ar att jamfora, eller rattare sagt jamstalla ekonimisk brottslighet och statlig "utsugning av medborgarna", vi snackar forbi varandra dar, jag debatterar inte svensk politik, jag har min uppfattning men det har inte med denna fraga att gora sa det tar jag nagon annan stans.
Jag har som sagt ingen forstaelse varfor det skall anses som en formildrande omstandighet att en domd brottsling kommer fran ett land med "fel" skattepolitik!
Du far anta va fasen du vill, men uppenbarligen vet du inte mina asikter, sa kan jag lugna dig med att det ar inget jag sympatiserade med, och inte heller ar jag ett fan till glittermaffian, aven om dom utrattar en hel del bra saker for stunden!
Logga in för att svara.