Svensk man arresterad för bedrägeri

Ok, är inte insatt i exakt vad han gjort men tänkte bara om det var en förenklad översättning i artikeln du nämnde.

Han och 2 till är dömda för skattebrott och bokföringsbrott + några företagare som fick kännbara straff

Bara for att en man, domd till fangelse, har bekanta pa MPR ar han inget att bry sig om, han ar ju SAAAAA SNALL och TAR SAAAAA VAL HAND OM SIN FAMILJ!

 

Sona straffet som en man och starta om, da ar det OK!

Alla kan bega misstag i livet, men bara om man vagar sta for det ar man pa ratt vag!

Vad är ditt problem egentligen? Han har begått brott och nu får han sona för dem. Jag känner inte igen den bild av honom så ges här av flera som tydligen inte ens känner honom. Att han nu begått dessa brott betyder inte att han allmänt är en skitstövel. Jag har lärt känna honom tiden efter dessa brott har begåtts och har bildat mig en egen uppfattning om vilken person han är. För mig är han fortfarande samma person även om detta nu kommit fram. Därför försvarar jag honom när folk här tillskriver honom karaktärsdrag jag inte känner igen. Men du kanske hade agerat annorlunda och ställt dig i kö för att kasta första stenen om det varit din polare.

Vad har det med det här att göra ,du har lagt in en helt felaktig rubrik efter en tidning ,och själv säger du att vi inte ska tro på tidningar men du får göra det ,ge dig nu [emoji3] [emoji3]

 

Han är dömd för skattebedrägeribrott som på engelska heter "Tax Fraud"

 

Vad i rubriken eller tidningen är fel anser du ?

 

Han är dömd för skattebedrägeribrott som på engelska heter "Tax Fraud"

 

Vad i rubriken eller tidningen är fel anser du ?

Varför skrev du inte skattebedrägeribrott  i rubriken  då ? nä just det du kom med en efterkonstruktion nu när det börja klarna för dig vad det handlar om

Efter vad jag förstår så anses termen "grovt skattebrott" som allvarligare än "bedrägeri" eftersom maxstraffet för skattebrott är fängelse i 6 år

 http://sv.wikipedia.org/wiki/Skattebrott

mot maxstraffet för "bedrägeri" som "bara" är 2 år.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bedr%C3%A4geri_i_svensk_lag

 

Skattmasen Fritz..

Varför skrev du inte skattebedrägeribrott  i rubriken  då ? nä just det du kom med en efterkonstruktion nu när det börja klarna för dig vad det handlar om

 

Jag översatte bara den engelska beteckningen i artikeln rakt av utan att ge mig in på djupet i straffets detaljer

 

Men när du så envetet försöker beskydda denna brottsling måste vi gå in på mer detaljer

 

Vill du analysera hans brott ännu mer i detalj kan vi plocka fram domarna och analysera dom i detalj !

Jag översatte bara den engelska beteckningen i artikeln rakt av utan att ge mig in på djupet i straffets detaljer

Men när du så envetet försöker beskydda denna brottsling måste vi gå in på mer detaljer

Vill du analysera hans brott ännu mer i detalj kan vi plocka fram domarna och analysera dom i detalj !

du litade på tidningen alltså och det var det vi diskuterade nu ,men du försöker slingra sig som vanligt när du har fel

du litade på tidningen alltså och det var det vi diskuterade nu ,men du försöker slingra sig som vanligt när du har fel

 

Nej Jag VISSTE att tidningen hade rätt

 

Anser du att tidningen har fel på något sätt och isåfall hur och med vilken logik anser du det isåfall ?

du litade på tidningen alltså och det var det vi diskuterade nu ,men du försöker slingra sig som vanligt när du har fel

Japp.Bara han får lita på tidningarna

Han är dömd för skattebedrägeribrott som på engelska heter "Tax Fraud"

 

Vad i rubriken eller tidningen är fel anser du ?

 

Nja, visst har dom fel, men det var väl bara 11 år så det räknas väl inte.

 

 

 

"Swedish arrested in Pattaya for alleged fraud

Immigration police have arrested a 69-year-old Swedish man, Christian Ingvar Palmgren who is wanted on arrest warrants of the Swedish government and Interpol.

Nej Jag VISSTE att tidningen hade rätt

 

Anser du att tidningen har fel på något sätt och isåfall hur och med vilken logik anser du det isåfall ?

du är mer korkad än jag trodde ser du inte skillnad på bedrägeri och skattebedrägeri att det är en mkt vilseledande rubrik och det har vi ju inte sett minst här i tråden

hade du skrivit skattebedrägeri hade du haft rätt ,men nu var du fel ute igen ha ha

du är mer korkad än jag trodde ser du inte skillnad på bedrägeri och skattebedrägeri att det är en mkt vilseledande rubrik och det har vi ju inte sett minst här i tråden

hade du skrivit skattebedrägeri hade du haft rätt ,men nu var du fel ute igen ha ha

 

Fraud är det engelska ordet för bedrägeri som används inom svenskan för att beteckna avsiktlig manipulering av redovisningsinformation eller medarbetares stöld av ett företags tillgångar.^{[källa behövs]} Exempel på det förstnämnda kan vara att företagsledningen eller enskilda medarbetare medvetet överskattar försäljningsintäkter eller underlåter att ta med skulder i bokföringen.

Fraud är det engelska ordet för bedrägeri som används inom svenskan för att beteckna avsiktlig manipulering av redovisningsinformation eller medarbetares stöld av ett företags tillgångar.^{[källa behövs]} Exempel på det förstnämnda kan vara att företagsledningen eller enskilda medarbetare medvetet överskattar försäljningsintäkter eller underlåter att ta med skulder i bokföringen.

varför skrev du inte det då så hade det besparats en massa olika teorier och spekulationer 

Nej Jag VISSTE att tidningen hade rätt

 

Anser du att tidningen har fel på något sätt och isåfall hur och med vilken logik anser du det isåfall ?

Precis som vi icke miljöpartister VET att apan Romson målat båten med kopparbaserad färg.

15-minutersprincipen ska lanseras* (s. 42)

Undrar om dom menar pizzabeställningar?