Du är säkert en trevlig, smart och snäll person Singha711, men jag orkar inte ens läsa dina ofokuserade, predikande, röriga och onödigt långa inlägg längre
Men å andra sidan, korp, vet vi inte ett piss om var du står och vad du tycker.
Mot denna bakgrund är dina inlägg att anses som otroligt ineffektiva., bortkastade ord helt enkelt.
Håll detta i minne innan du diskuterar andras skriv- och debattstil.
//Singha711
När militären har det sista ordet (dvs styr), vilket vore enligt dig den korrekta beteckning då?
Notera att jag ingalunda sätter likhetstecken mellan en grym och tyrannisk diktatur och ett mera avvägt militärstyre. Men demokrati är detta aldrig, även om det så småningom i skulle leda fram till en demokrati (vilket vi alla hoppas).
//Singha711
Inte enligt mig!!
Men vilka länder (deras regeringar) i världen klassar Thailand som en diktatur?
Nja har ett land inte en demokratiskt vald regering så är det nog att kalla för diktatur, men ok det är skillnad på diktatur och diktatur.
Regeringen i Thailand är demokratiskt vald!
Singha711, det verkar som du inte mår bra av att vara medlem och aktiv på forum. Du tar dig själv och andra på allt för stort allvar vilket inte alltid är så bra. Och du snackar om drev hit och dit, jag tycker mig se att det drevet börjar bli väldigt stort nu och då borde man kanske funderar på varför det är blivit så? Försök att ta forumet för vad det är. Vill man diskutera så får man vara beredd på att alla har sina egna åsikter och många spär på med sina sanningar och viker inte en tum p.g.a. att man tycker det är roligt att käftas och vara lite dryg. Jag själv tycker det är kul när det är lite liv i luckan.
Det handlar om att ge och ta, klara man inte det så kanske man borde sluta skriva i hopp om att alla ska tycka som en själv utan att få mothugg tillbaks.
Men å andra sidan, korp, vet vi inte ett piss om var du står och vad du tycker.
Mot denna bakgrund är dina inlägg att anses som otroligt ineffektiva., bortkastade ord helt enkelt.
Håll detta i minne innan du diskuterar andras skriv- och debattstil.
//Singha711
Ja, vi har alla samma rätt att säga vad vi tycker. Jag personligen tänker inte börja argumentera med dig och absolut inte bråka med dig heller, du verkar ha fullt upp med många som retar sig på dig ändå.
Jag är fullständigt nöjd med att undvika din inlägg i den form du nu ger dem. Vilket iofs är synd ibland, för du verkar ha mycket vettigt att säga, men dina åsikter drunknar tyvärr i dina predikande, intetsägande monologer som mest verkar fungera som någon form av verbal masturbation för din del.
Regeringen i Thailand är demokratiskt vald!
Ok, det sägs så ..
Vad jag fascineras av är hur de som hävdar att demokrati inte råder - kan göra detta så kategoriskt och självsäkert. Som om det vore en solklart given sanning.
..
Nej, ingen given sanning, givetvis
Och även jag kan ur några av dina inlägg som du skrivit efter att ha hemvänt till Sverige utläsa en delvis berättigat indignation över alla sedvanliga svenska politiska reflexyttringar som salvor ur ett gammaldags dogmatiskt retorikmaskin.
Men trots detta finns det dock närmast universella definitioner angående vad som utgör en äkta demokrati och den mera tveksamma varianten som vi har att göra med i Thailand för tillfället.
Periodiskt anordnandet av fria demokratiska val enligt en icke manipulerat konstitutions regler samt grundläggande respekt för valresultatet hör väl till de mera basala förutsättningar för en mogen demokrati, för att nämna några.
Det är ingen hemlighet precis att de mest grymma diktaturer med förödande konsekvenser för mänskligheten har kommit till på full demokratisk väg. Vantolkar för guds skull inte detta som ett exempel gällande Thailand utan tolka detta som skolexemplet på ett extrem missbruk av demokratibegreppet i historien. Du förstår säkert vad jag vill ha sagt.
M.v.h.
//Singha711
...
Men vilka länder (deras regeringar) i världen klassar Thailand som en diktatur?
Kan vi inte enas om att Thailand för tillfället är en än så länge bräcklig demokrati under militärens villkor?
Därmed inte sagt att den kan utvecklas till en fullgott sådan med lite tur, vilja och insikt (vilket givetvis kan även finnas hos vissa militärer).
Denna definition med de påtalade restriktionerna är väl vad som gäller för västerländska diplomater när de få tala klarspråk.
//Singha711
P.S.
Kan vi inte enas om att Thailand för tillfället är en än så länge bräcklig demokrati under militärens villkor?
//Singha711
P.S.
Nej inte bräcklig!
Thailand har en folkvald regering och bara för att man inte gillar valresultatet så behöver man inte hävda att det är diktatur!
Vi har redan en handfull dårar här på MPR som svamlar om diktatur, skall nu du sälla dig till dem?
en delvis berättigat indignation över alla sedvanliga svenska politiska reflexyttringar som salvor ur ett gammaldags dogmatiskt retorikmaskin.
Jag (av alla människor) fick två PM av folk jag knappt
sett här på MPR vad det, som jag citerar från dig betyder.
Jag förklarade lite snabbt och tanken slog mig att
det kanske finns fler som undrar över denna lite väl tilltagna
ordvrängning som du i syfte för att framställa dig som för
mer än andra använder.
Så en förklaring för dom mindre skolade alt. ointresserade
torde kanske vara på sin plats.
För du förstår säkert själv att man behöver inte svänga sig med
en text likt den du använder för att göra sig förstådd.
Singha711, det verkar som du inte mår bra av att vara medlem och aktiv på forum. Du tar dig själv och andra på allt för stort allvar vilket inte alltid är så bra. Och du snackar om drev hit och dit, jag tycker mig se att det drevet börjar bli väldigt stort nu och då borde man kanske funderar på varför det är blivit så? Försök att ta forumet för vad det är. Vill man diskutera så får man vara beredd på att alla har sina egna åsikter och många spär på med sina sanningar och viker inte en tum p.g.a. att man tycker det är roligt att käftas och vara lite dryg. Jag själv tycker det är kul när det är lite liv i luckan.
Det handlar om att ge och ta, klara man inte det så kanske man borde sluta skriva i hopp om att alla ska tycka som en själv utan att få mothugg tillbaks.
Vad snackar du för bullshit igen?
Jag har mina åsikter och du har dina.
Har jag någon gång ifrågasatt denna ordning?
Har jag någon gång tvingad någon att svälja mina åsikter som om de vore guds ord?
Du tillmäter mig då en alldeles för stor betydelse som jag definitivt inte skulle vilja ta på mig, just för att även kunna må bra mellan varven.
Det är din fulla rätt att tycka att allt jag skriver är bullshit. För just denna din rätt till din alldeles egna tolkning är t.o.m. beredd att skriva ett par hundra lååååånga inlägg, hehe. Vill du det?
//Singha711
... som mest verkar fungera som någon form av verbal masturbation för din del.
Där har du en poäng, korp!
Jag övar väl så gott jag kan.
Har jag inte sagt förut och blivit misstrott och påhoppat för det?
//Singha711
Jag (av alla människor) fick två PM av folk jag knappt
sett här på MPR vad det, som jag citerar från dig betyder.
Jag förklarade lite snabbt och tanken slog mig att
det kanske finns fler som undrar över denna lite väl tilltagna
ordvrängning som du i syfte för att framställa dig som för
mer än andra använder.
Så en förklaring för dom mindre skolade alt. ointresserade
torde kanske vara på sin plats.
För du förstår säkert själv att man behöver inte svänga sig med
en text likt den du använder för att göra sig förstådd.
Var det PM från dina "låtsaskompisar" 
Har jag någon gång tvingad någon att svälja mina åsikter som om de vore guds ord?
Inte tvingat men så nära det går att komma.
Jag tänker närmast på "finns rasism i Sverige" tråden.
Gud nåde den som har en annan åsikt än dig där.
Du tror att du lever i en värld som cirkulerar kring
dig och dina åsikter, att du inte inser att att ditt
beteende är tröttsamt är inget annat än beklagligt.
Att formulera sin åsikt på ett begripligt sätt och sen
posta den på MPR må vara nått som majoriteten
tycker är okej, men ditt tröttsamma pladder som du
verkar vara stolt över är ett epic fail.
Jag (av alla människor) fick två PM av folk jag knappt
sett här på MPR vad det, som jag citerar från dig betyder.
Jag förklarade lite snabbt och tanken slog mig att
det kanske finns fler som undrar över denna lite väl tilltagna
ordvrängning som du i syfte för att framställa dig som för
mer än andra använder.
Så en förklaring för dom mindre skolade alt. ointresserade
torde kanske vara på sin plats.
För du förstår säkert själv att man behöver inte svänga sig med
en text likt den du använder för att göra sig förstådd.
Ser man på, Peehan!
Dina inlägg har en tendens att bli längre och längre.
Kan det betyda att du är på väg att möta mig på halva vägen eller är det bara det enkla faktum att när man vill säga något som tvingar fram åtminstone några flera ord?
Sedan ang mitt uttryck som du hetsar upp dig på så är jag ypperligt tillfredsställd med att alla andra (förutom Fritz förståss, hehe) förstår den.
Keep up the good work, Peehan!
//singha711
Logga in för att svara.
