Hej
Att bönderna inte har fått betalt i tid är ju Suthep och PDRC orsak till och det har ingenting med regeringen att göra alls, i.o.m att regeringen tvingades avgå så har inte längre regeringen ensamma rätt att utbetala så stora summor och detta vet bönderna och därför vill dom absolut inte göra gemensam sak med Suthep.
Med vänlig hälsning isan Lover
Skitsnack och det vet du,demonstrationerna startade i december och bönders krav var från oktober,sluta ljuga och gripa efter halmstrån.
Sagt av en av de största antidemokraterna på detta forum.
Så vilken punkt av det jag skriver håller du INTE med om ?
Hej
Att bönderna inte har fått betalt i tid är ju Suthep och PDRC orsak till och det har ingenting med regeringen att göra alls, i.o.m att regeringen tvingades avgå så har inte längre regeringen ensamma rätt att utbetala så stora summor och detta vet bönderna och därför vill dom absolut inte göra gemensam sak med Suthep.
Med vänlig hälsning isan Lover
Det handlar inte om utbetalningar. Det handlar om att det inte finns några pengar att betala ut !
Och en caretakerregering får inte teckna stora utlandslån !
IL, Carpenter, är det jobbigt att Hjärntvetta sig själv?
Sakaeo
Hej
Folket accepterar visst den sittande regeringen och valresultaten i landet, det är förlorarna i det Demokratiska partiet, rojalisterna, militärledningen, traditionalisterna och Bangkok eliten som inte gör det och då satsar dom 20-25 miljoner baht per dag på galningen Suthep och hans PDRC för att störta regeringen, avskaffa demokratin, med våld se till att ett godkänt nyval inte kan hållas och försöker få en ej vald utan utsedd Junta som går deras ärenden och inte folkets installerad.
Med vänlig hälsning isan lover
Att du drar samma inlägg en gång till när du svarar på mitt inlägg om att en regeringen som är vald måste följa lagarna även mellan valen, hur kan du kalla dig demokrat. löjligt.
I Sverige kastade vi ut en minister som inte hade betalat sin TV avgift, i Thailand vill du behålla en regering som korrumperat bort miljarders miljarder.
Att FN, WTO, WHO, Amnesty och nu också EU kritiserat sittande regering stenhårt för sin korruption i ricepledge det skiter vi i eller, för dessa organisationer är ju gula anser du?
Och du, vilka vallöften har regeringen hållit, räknar inte med några svar men det hade varit intressant att få dock!
En lögn som du nu upprepat ett antal gånger, detta ricepledge elände var inte finansierat, riset har påståtts sålt men aldrig varit det, pengarna slutade att betalas ut i mitten på september för vissa och i oktober för alla. Detta med inställda utbetalningar skedde alltså flera månader innan det fanns protester på gatan i Bangkok, och innerst inne vet du ju detta också.
Som jag skrivet förut, en lögn blir inte sanning bara för att man upprepar den många gånger.
Det handlar inte om utbetalningar. Det handlar om att det inte finns några pengar att betala ut !
Och en caretakerregering får inte teckna stora utlandslån !
Och det är väl det IL säger hade det inte varit för din gud Sethup så hade ju man fått sina pengar
När är man antidemokrat.
När man stöder PDRC och dess härjningar i Bankok.
När man stöder"Demokraternas"hindrande av val.
När man föraktar 48% av väljarna som mindre vetande samt köpta.
Ock det finns många på detta forum
Hej
Folket accepterar visst den sittande regeringen och valresultaten i landet, det är förlorarna i det Demokratiska partiet, rojalisterna, militärledningen, traditionalisterna och Bangkok eliten som inte gör det och då satsar dom 20-25 miljoner baht per dag på galningen Suthep och hans PDRC för att störta regeringen, avskaffa demokratin, med våld se till att ett godkänt nyval inte kan hållas och försöker få en ej vald utan utsedd Junta som går deras ärenden och inte folkets installerad.
Med vänlig hälsning isan lover
Nja mycket pengar till demonstrationerna doneras av vanliga människor som vill hålla igång kampen mot korruption, Jag förstår att det känns overkligt då det är långt ifrån hur
det går till vid röda demonstrationer, där är det ju bara en sponsor, en ledare, en persons åsikt och välbefinnande som styr dagordningen 
För övrigt blir det inte demokrati för att en efterlyst despot lyckats köpa de flesta valen sedan 2000.
/ SatanG som lyckats smyga ner en hundring eller två för att hålla grytan mot Takky kokande
Och det är väl det IL säger hade det inte varit för din gud Sethup så hade ju man fått sina pengar
Jösses, har du fortfarande inte fattat att utbetalningarna stoppades i Oktober, långt före demonstrationer började i December?
/ SatanG
4 timmars talande tystnad och försök att knäppa byxorna 
Hej
Att bönderna inte har fått betalt i tid är ju Suthep och PDRC orsak till och det har ingenting med regeringen att göra alls, i.o.m att regeringen tvingades avgå så har inte längre regeringen ensamma rätt att utbetala så stora summor och detta vet bönderna och därför vill dom absolut inte göra gemensam sak med Suthep.
Med vänlig hälsning isan Lover
Har regeringen tvingats att avgå?
Jag trodde hon frivilligt lämnade in avskedsansökan
Regeringen var i höstas beviljade 100 miljarder till risprogrammet. Pengar som skulle vidare befogas till Bank of Agrikultur som är ansvarig för fördelningen av pengarna till, mot "riskvitto", utbetalande banker i landet. Banken har blivit tilldelad 12 av dessa 100 miljarder, efter tre förfrågningar direkt till ansvariga inom regeringen, Badluck är ordförande i ris programmet, var de övriga 88 miljarderna finns, har man ännu inte fått något svar.
Hej
Om dom är nöjda eller ej återstår att se i kommande val, själv tror jag precis som alla politiska experter att dom röda vinner även nästa val men med mindre marginal.
Regeringen har hållit dom flesta vallöftena*1 och jag tror inte att dom som röstade rött är särskilt besvikna, dom som gnäller, syns, hörs och tar upp utrymme i media är gula väljare och dom har aldrig röstat rött.*2
Med vänlig hälsning isan lover
*1 Som det att alla skulle bli rika och sånt menar du, eller??? "Enligt dej" är ju vallöften något man säger men inte behöver hålla. Detta har du tidigare hävdat när löftena inte var uppfyllda. Så du menar att dom är det nu??? Hur ska du ha det?
*2 "Tar utrymme i media"!!! ÄHHH??? Du menar på fullt allvar att endast regeringspartierna ska få uttala sig. Tänk om samma scenario hade utspelat sig i Sverige, eller att Centern bli tystade för dom kommer ändå rasa ur, hur tror du reaktionerna skulle bli då?
Att tysta oppositionen ligger helt i linje med din uppfattning att det är "slöseri med tid" och "dom har ändå ingen chans". Ska bli kul att se den dagen dom Röda har gjort sitt i regeringsställning. Då lär det komma andra ord ifrån dej.
Visa nu att du är för demokrati på allvar. Svara på den fråga som jag har ställt vid ett flertal tillfällen utan att få svar.
Ge ett exempel på ett land som har samma regler.
Om du kommer med dina vanliga floskler eller inte svarar, förstår alla att du vill ha en röd diktatur. Du kommer även föräras livstids medlemskap som Troll och Knäppgök.
Suthep Thaugsuban - ledare för antiregeringsdemonstranterna - har lovat att be Hans Majestät Kungen att godkänna hans försök att ta makten från Yingluck Shinawatras regering.
Suthep gjorde kommentaren under gårdagen vid ett protestmöte i Bangkoks Lumpini Park. Vid mötet så talade Suthep även om strategier för hur deras kampanj att få bort Yingluck ska gå till, och uppmanade alla lokala nätverk att göra listor över sina medlemmar runtom i landet och "vänta på stridsdagen".
"När jag blåser i visselpipan så måste alla dessa medlemmar vara närvarande. Få ut alla friska personer så att vi kan påbörja den förlängda striden, i minst 15 dagar," sade han.
Källa: http://en.khaosod.co.th/detail.php?newsid=1396776917&typecate=06§ion=
Det är nog dags för Suthep att tagga ned lite om han vill få med de många hundratusen han hade från början. Väldigt få av de som initialt demonstrerade mot maffiaamnestin och senare för regeringens avgång är intresserade av ett folkråd som ska sitta i flera år, framförallt om det är Suthep som ska välja ut medlemmarna i detta råd, vilket han hintade om igår.
Blir det en kukmätartävling efter Songkran så är det ingen tvekan om att Suthep får ut klart mer folk än Jatuporn på Bangkoks gator men det är ju inte så konstigt då han har hemmaplansfördel samt att det är mycket enklare att demonstrera mot en sittande regering än för. Problemet för många, inklusive min fru och de flesta av hennes vänner, är att de inte vill stödja en allt mer extrem Suthep även om de inget hellre vill än att bli av med Dr T och hans korrumperade croonies. De vill ha reformer och de vill ha ett snart val men de tror inte på att PT kommer genomföra nödvändiga reformer men samtidigt vill de inte att Suthep ska utse ett folkråd som omöjliggör val för överskådlig framtid.
Jag tror inte min fru, och nästan alla hennes vänner, tillhör en liten minoritet. 70% av alla thailändare valde att inte rösta eller rösta blankt och en regering som skiter i det och pressar fram ett snabbt val är inte demokratisk. En demonstrantgrupp som totalt vägrar alla former av diskussioner och kompromisser och dessutom hindrar folk från att rösta är givetvis än mindre demokratisk så tror man på demokrati så är det en skyldighet att rösta blankt men va fan hjälper det, det är ju alltid någon miljon som röstar även om vi vid nästa val förmodligen är nere på 15% giltiga röster.....
Problemet i Thailand är att nu finns det pest eller kolera att välja på. Klart obehagligt läge inför framtiden
Logga in för att svara.
