Du stöder inte Suthep, men du stöder de andra Knäppgökarna som jublar åt hans tal.
Ja, ja får det inte att gå ihop.
Det är väldigt många "knäppgökar" på gatorna och runt om i Thailand isåfall
Miljoner !

Du stöder inte Suthep, men du stöder de andra Knäppgökarna som jublar åt hans tal.
Ja, ja får det inte att gå ihop.
Det är väldigt många "knäppgökar" på gatorna och runt om i Thailand isåfall
Miljoner !
Du stöder inte Suthep, men du stöder de andra Knäppgökarna som jublar åt hans tal.
Ja, ja får det inte att gå ihop.
Du är rolig du.
Om miljoner människor vill få bort korruption kallas knäppgökar, fine.
När det kommer från en röd person känns det som en komplimang.
Det är väldigt många "knäppgökar" på gatorna och runt om i Thailand isåfall
Miljoner !
Där sa du ett sanningens ord!
Jag har svårt att tro att "vi" som är uppvuxna i Sverige eller grannländerna under vår livstid kommer att förstå ens en bråkdet av hur Asiater tänker och resonerar, så det är mycket enklare att ge dem epitetet "knäppgök" t.ex,. då slipper man bli överraskad över att de har så konstiga uppfattningar om det som är rätt, d.v.s. det "vi" fick lära oss från barnsben!
Den dagen t.ex. Thailand övergår till svenskt tänkande har solen för länge sedan slutat gå upp i öster!
Hittade inte rätt smilegubbe så det får bli den här... ![]()
Att hylla det demokratiska systemet samtidigt som man försvarar det Thaksin och PT gör låter för mig väldigt konstigt.
Hej
Jag förmodar att du avser att jag gillar att Thaksin och hans partier har satsat på dom sämst ställda i landet och infört allmän sjukvård, fri el, bylån, risstöd, möjlighet att låna i bank m.m och lyft landets två fattigaste och minst utvecklade områden Norr och Nordost rejält vilket har inneburit att dessa områden har haft en ekonomisk utveckling på 40% som saknar motstycke i Thailändsk historia.
Jag är helt övertygad om att det Demokratiska systemet är oöverträffat och ser absolut inget alternativ till detta, sen att Thaksins partier har vunnit alla val på 2000 talet om befolkningen har fått välja säger väl mer om oppositionen och hur illa tidigare regeringar har hanterat dessa folkrika delar av landet än hur bra Thaksin är.
Men jag anser att man får acceptera hur folk röstar och leva med den regering som folket uppenbarligen vill ha även om man själv ogillar dess politik och egentligen vill ha en annan regering, i ett demokratiskt system är det ju inte alls säkert att ens eget favoritparti vinner och det måste man acceptera.
Med vänlig hälsning isan Lover
Det är väldigt många "knäppgökar" på gatorna och runt om i Thailand isåfall
Miljoner !
Hej
Folk som demonstrerar för att störta en folkvald regering, avskaffande av demokrati, rösträtt och införande av en utsedd Junta borde nog kallas något värre än knäppgökar.
När sen samma demonstranter tillsammans med det Demokratiska partiet med våld hindrade andra partiers kandidater att anmäla sig till landets val och överföll och misshandlade väljare på valdagen så fullbordades bilden av dessa antidemokratiska idi*ter som med rätta nog borde kallas Fascister istället för knäppgökar.
Sen hävdar du att Fascisterna (knäppgökarna) är många men det stämmer nog inte eftersom dom inte har vunnit ett val på 2000 talet, att dom kan få ut en del av dom på gatorna till en kostnad av 20-25 miljoner baht per dag säger ingenting om vad övriga i befolkningen tycker.
Mitt råd till Demokraterna och Suthep är att se till att övertala den majoritet dom anser sig ha i landet att rösta på dom, men det vägrar uppenbarligen befolkningen och "knäppgökarna" är nog uppenbarligen alldeles för få i Thailand även om vårt forum har ett gäng.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Hej
Jag förmodar att du avser att jag gillar att Thaksin och hans partier har satsat på dom sämst ställda i landet och infört allmän sjukvård, fri el, bylån, risstöd, möjlighet att låna i bank m.m och lyft landets två fattigaste och minst utvecklade områden Norr och Nordost rejält vilket har inneburit att dessa områden har haft en ekonomisk utveckling på 40% som saknar motstycke i Thailändsk historia.
Jag är helt övertygad om att det Demokratiska systemet är oöverträffat och ser absolut inget alternativ till detta, sen att Thaksins partier har vunnit alla val på 2000 talet om befolkningen har fått välja säger väl mer om oppositionen och hur illa tidigare regeringar har hanterat dessa folkrika delar av landet än hur bra Thaksin är.
Men jag anser att man får acceptera hur folk röstar och leva med den regering som folket uppenbarligen vill ha även om man själv ogillar dess politik och egentligen vill ha en annan regering, i ett demokratiskt system är det ju inte alls säkert att ens eget favoritparti vinner och det måste man acceptera.
Med vänlig hälsning isan Lover
'I ett demokratiskt system så har man val, men om sedan de valda missbrukar sin makt så åker de ut, har hänt med ministrar i Sverige massor med gånger. Har hänt i USA, Rickard Nixon, har hänt i Tyskland, Frankrige o,s,v,
Fuskande och korrupta politiker skall bort, men du anser att så fort någon är vald så får de göra vad de vill, och vill de sedan som t.ex Berlosconi och Thaksin köpa sig nya valsegrar så är detta ok enligt dig.
Demokratikurs är nog något för dig!
Och det där med att kalla folk som inte accepterar en regering som slår nytt världsrekord i korruption för knäppgökar, ja vad kan man säga.

Hej
Folk som demonstrerar för att störta en folkvald regering, avskaffande av demokrati, rösträtt och införande av en utsedd Junta borde nog kallas något värre än knäppgökar.
När sen samma demonstranter tillsammans med det Demokratiska partiet med våld hindrade andra partiers kandidater att anmäla sig till landets val och överföll och misshandlade väljare på valdagen så fullbordades bilden av dessa antidemokratiska idi*ter som med rätta nog borde kallas Fascister istället för knäppgökar.
Sen hävdar du att Fascisterna (knäppgökarna) är många men det stämmer nog inte eftersom dom inte har vunnit ett val på 2000 talet, att dom kan få ut en del av dom på gatorna till en kostnad av 20-25 miljoner baht per dag säger ingenting om vad övriga i befolkningen tycker.
Mitt råd till Demokraterna och Suthep är att se till att övertala den majoritet dom anser sig ha i landet att rösta på dom, men det vägrar uppenbarligen befolkningen och "knäppgökarna" är nog uppenbarligen alldeles för få i Thailand även om vårt forum har ett gäng.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Jag har aldrig sett någon här eller i Thailand som anser att inte en regering skall väljas i fria och oköpta val
MEN och det är ett väldigt stort MEN !!
Den regering som vinner valet MÅSTE följa följande principer:
- De skall följa landets lagar och regler
- De skall följa landets system för "checks and balance" som kontrolleras av EC. KD, Senaten och högsta domstolen
- De skall arbeta för folket väl och HELA folket väl
- De får inte syssla med korruption eller att slösa bort landets resurser på korruption
- De skall följa demokratiska principer, ha ett demokratisk sätt att bilda och utveckla sitt parti
Om en vald regering inte följer dessa principer skall systemet, inte väljarna, slänga ut dom långt innan "nästa val"
En vald regering är ANSTÄLLD AV och ANSVARIG MOT folket, senaten och konstitutionens med dess domstol
En vald regering är INTE högst upp i maktpyramiden i något demokratiskt land.
Jag har aldrig sett någon här eller i Thailand som anser att inte en regering skall väljas i fria och oköpta val
MEN och det är ett väldigt stort MEN !!
Den regering som vinner valet MÅSTE följa följande principer:
- De skall följa landets lagar och regler
- De skall följa landets system för "checks and balance" som kontrolleras av EC. KD, Senaten och högsta domstolen
- De skall arbeta för folket väl och HELA folket väl
- De får inte syssla med korruption eller att slösa bort landets resurser på korruption
- De skall följa demokratiska principer, ha ett demokratisk sätt att bilda och utveckla sitt parti
Om en vald regering inte följer dessa principer skall systemet, inte väljarna, slänga ut dom långt innan "nästa val"
En vald regering är ANSTÄLLD AV och ANSVARIG MOT folket, senaten och konstitutionens med dess domstol
En vald regering är INTE högst upp i maktpyramiden i något demokratiskt land.
Nu fick snickarn och IL sin första lektion om demokrati,hoppas dom inte skolkar från nästa lektion
Denna bör nog upprepas fler gånger då sanningen är svår för en del enögda här.

Nu fick snickarn och IL sin första lektion om demokrati,hoppas dom inte skolkar från nästa lektion
![]()
Denna bör nog upprepas fler gånger då sanningen är svår för en del enögda här.
Här är lektion nummer 2 och läraren är FN:s Demokrati-Ambassadör Maria Leissner
http://www.regeringen.se/sb/d/12669/a/152234
Lägg särskilt märke till stycket under rubriken: "Vad krävs av en stat för att den ska ses som en demokrati?"
'I ett demokratiskt system så har man val, men om sedan de valda missbrukar sin makt så åker de ut, har hänt med ministrar i Sverige massor med gånger. Har hänt i USA, Rickard Nixon, har hänt i Tyskland, Frankrige o,s,v,
Fuskande och korrupta politiker skall bort, men du anser att så fort någon är vald så får de göra vad de vill, och vill de sedan som t.ex Berlosconi och Thaksin köpa sig nya valsegrar så är detta ok enligt dig.
Demokratikurs är nog något för dig!
Och det där med att kalla folk som inte accepterar en regering som slår nytt världsrekord i korruption för knäppgökar, ja vad kan man säga.
Hej
Folket accepterar visst den sittande regeringen och valresultaten i landet, det är förlorarna i det Demokratiska partiet, rojalisterna, militärledningen, traditionalisterna och Bangkok eliten som inte gör det och då satsar dom 20-25 miljoner baht per dag på galningen Suthep och hans PDRC för att störta regeringen, avskaffa demokratin, med våld se till att ett godkänt nyval inte kan hållas och försöker få en ej vald utan utsedd Junta som går deras ärenden och inte folkets installerad.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Folket accepterar visst den sittande regeringen och valresultaten i landet, det är förlorarna i det Demokratiska partiet, rojalisterna, militärledningen, traditionalisterna och Bangkok eliten som inte gör det och då satsar dom 20-25 miljoner baht per dag på galningen Suthep och hans PDRC för att störta regeringen, avskaffa demokratin, med våld se till att ett godkänt nyval inte kan hållas och försöker få en ej vald utan utsedd Junta som går deras ärenden och inte folkets installerad.
Med vänlig hälsning isan lover
Tror du med facit i hand att folket är nöjda med Thaksins regering?Tror du fortfarande på en "jordskredsseger"?Tycker du regeringen har gjort ett bra jobb sen de tilträdde 2011?
Tror du med facit i hand att folket är nöjda med Thaksins regering?Tror du fortfarande på en "jordskredsseger"?Tycker du regeringen har gjort ett bra jobb sen de tilträdde 2011?
Hej
Om dom är nöjda eller ej återstår att se i kommande val, själv tror jag precis som alla politiska experter att dom röda vinner även nästa val men med mindre marginal.
Regeringen har hållit dom flesta vallöftena och jag tror inte att dom som röstade rött är särskilt besvikna, dom som gnäller, syns, hörs och tar upp utrymme i media är gula väljare och dom har aldrig röstat rött.
Med vänlig hälsning isan lover
Så alla risbönder som protesterade var nöjda?48% "jordskredsseger"är nog inte aktuellt längre och att köpa sig majoritet som de gjorde sist blir dyrt,Förmodligen vinner de även ett nytt val eftersom demokraterna troligen bojkottar valet(hoppas de tänker om)En ny period av de röda vore förödande för landet iaf.om de korrupta Thaksins ska leda det.jag tror inte att dom som röstade rött är särskilt besvikna,
Jag har aldrig sett någon här eller i Thailand som anser att inte en regering skall väljas i fria och oköpta val
MEN och det är ett väldigt stort MEN !!
Den regering som vinner valet MÅSTE följa följande principer:
- De skall följa landets lagar och regler
- De skall följa landets system för "checks and balance" som kontrolleras av EC. KD, Senaten och högsta domstolen
- De skall arbeta för folket väl och HELA folket väl
- De får inte syssla med korruption eller att slösa bort landets resurser på korruption
- De skall följa demokratiska principer, ha ett demokratisk sätt att bilda och utveckla sitt parti
Om en vald regering inte följer dessa principer skall systemet, inte väljarna, slänga ut dom långt innan "nästa val"
En vald regering är ANSTÄLLD AV och ANSVARIG MOT folket, senaten och konstitutionens med dess domstol
En vald regering är INTE högst upp i maktpyramiden i något demokratiskt land.
Sagt av en av de största antidemokraterna på detta forum.
Så alla risbönder som protesterade var nöjda?48% "jordskredsseger"är nog inte aktuellt längre och att köpa sig majoritet som de gjorde sist blir dyrt,Förmodligen vinner de även ett nytt val eftersom demokraterna troligen bojkottar valet(hoppas de tänker om)En ny period av de röda vore förödande för landet iaf.om de korrupta Thaksins ska leda det.
Hej
Att bönderna inte har fått betalt i tid är ju Suthep och PDRC orsak till och det har ingenting med regeringen att göra alls, i.o.m att regeringen tvingades avgå så har inte längre regeringen ensamma rätt att utbetala så stora summor och detta vet bönderna och därför vill dom absolut inte göra gemensam sak med Suthep.
Med vänlig hälsning isan Lover
Logga in för att svara.