Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Såna frågor vägrar du ju att svara på.

Med vänlig hälsning isan lover

Åsiktsfria faktabaserade frågor vägrar inte jag svara på

Men du gör det uppenbart !

35 minuter sedan, skrev leifen:

Ändå försöker du på heltid att få svenskar på MPR att rösta rätt i kommande val,   55555

Hej

Jag har absolut inget emot att Svenskar röstar rött i Sverige, men vad har detta med Thailand att göra, i Thailand saknar ju Svenskar rösträtt?

Med vänlig hälsning isan lover

51 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är i princip betydelselöst vad jag och du tycker om Thailändska regler för att få starta ett parti och ställa upp i ett val, varje land har ju sina regler.

Det viktiga är väl att man följer respektive lands regler för sånt här och det gör ju ägarna till flera av Thailands partier.

Visst hade jag föredragit andra regler på flera olika sätt, men det är ju en högst personlig uppfattning utan förankring i det Thailändska systemet och regelverket som fastställs av grundlag och EC (valkommission).

Med vänlig hälsning isan lover

Jag undrar vad du tycker, inte vad lagar och regler säjer.

Det kan väl inte vara så svårt att svara på, speciellt inte för dej som liksom mej har erfarenhet inom facket, då brukar man ha åsikter.

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag har absolut inget emot att Svenskar röstar rött i Sverige, men vad har detta med Thailand att göra, i Thailand saknar ju Svenskar rösträtt?

Med vänlig hälsning isan lover

Då kan du tagga ner din propagandadrive och agna krabburar istället. Din debatt och ditt korståg mot riktig demokrati är meningslöst.

Rött i Thailand är mycket ultrablått i svenska termer.

Äntligen föll poletten ned  MPR medlemmar saknar rösträtt.

2 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Jag undrar vad du tycker, inte vad lagar och regler säjer.

Det kan väl inte vara så svårt att svara på, speciellt inte för dej som liksom mej har erfarenhet inom facket, då brukar man ha åsikter.

 

Hej

Jag tycker att Sveriges regler för att starta och sättet att organisera partier på är bra och jag hade absolut inte haft något emot att Thailand hade närmat sig Sverige i dessa frågor.

Med vänlig hälsning isan lover

1 minut sedan, skrev leifen:

Då kan du tagga ner din propagandadrive och agna krabburar istället. Din debatt och ditt korståg mot riktig demokrati är meningslöst.

Rött i Thailand är mycket ultrablått i svenska termer.

 

Äntligen föll poletten ned  MPR medlemmar saknar rösträtt.

Hej

Här blir du nog besviken, jag kommer naturligtvis att fortsätta förespråka demokrati och fria val i Thailand samt belysa nackdelarna med diktaturen, det negativa med ett Juntastyre och en Diktator vid makten, som Svensk demokratianhängare f.d fackföreningsman ser jag det både som en skyldighet och ett kall, ingen människa ska behöva leva kuvad under förtryck, utan yttrandefrihet, hård censur, med politisk förföljelse och med en regim som rutinmässigt bryter mot dom mänskliga rättigheterna.

Från det ena till det andra, vad har du för kommentar till juntans användande av Artikel 62 inför valet, Artikel 62 innebär att "någon som publicerar text, bilder eller ljud, antingen genom tidningar, radio, TV, är elektroniska medier eller andra kanaler som antingen anses vara osann, hårda, offensiv, ohyfsad, anstiftar eller hotar med avsikt att påverka väljarna att inte utöva sin rösträtt eller för att påverka väljarna att rösta på ett visst sätt kommer att betraktas som en person som skapar förvirring så att omröstningen inte kommer att gå vidare på rätt sätt. "straffet är fängelse på upp till 10 år och böter på upp till 200.000 baht.

Med vänlig hälsning isan lover

Same same as before. 

Finns inte ens ett frö till riktig demokrati i Thailand och har aldrig funnits.

Men hoppar man över en massa steg så har det faktiskt hållits flera val. Dock är det inte ens lite av en demokrati med maffiaregeringen från 2011.

Surt för dig.

On 2016-03-29 at 10:17, skrev Isan Lover:

Hej

Juntan ska inför folkomröstningen tillämpa Artikel 62, denna ska skrämma befolkningen till tystnad, all kritik och möjliga försök att påverka väljarna via tidningar, radio, TV, är elektroniska medier eller andra kanaler kommer att bestraffas hårt, med allt ifrån böter till ett max straff på 10 års fängelse.

 

Artikel 62 innebär att "någon som publicerar text, bilder eller ljud, antingen genom tidningar, radio, TV, är elektroniska medier eller andra kanaler som antingen anses vara osann, hårda, offensiv, ohyfsad, anstiftar eller hotar med avsikt att påverka väljarna att inte utöva sin rösträtt eller för att påverka väljarna att rösta på ett visst sätt kommer att betraktas som en person som skapar förvirring så att omröstningen inte kommer att gå vidare på rätt sätt. "straffet är fängelse på upp till 10 år och böter på upp till 200.000 baht.

 

Den information som ska tillåtas är den som Radio stationer, TV stationer och telekommunikations företag tillhandahåller och som är fastställd av Election Commission (EC).

 

Är det någon mening att hålla en folkomröstning under såna här förutsättningar?

 

Själv tycker jag att det bara är slöseri med tid och pengar, skulle folk dessutom rösta nej, sitter väl Juntan kvar några år till?

 

Anti-referendum offences can lead to 10 years in jail.

Submitted by editor4 on Mon, 28/03/2016 - 19:17

The draft referendum bill sets heavy sentences for denouncing the referendum or publishing polls predicting the result too close to voting day on August 7. The Election Commission of Thailand (ECT) will regulate all campaigns, both supporting and opposing the draft charter.

 

The bill sets a heavy sentence for anyone who tries to oppose the referendum.

 

Article 62 states “anyone who publishes text, images or sound, through either newspaper, radio, television, electronic media or other channels, that is either untruthful, harsh, offensive, rude, inciting or threatening, with the intention that voters will either not exercise their right to vote, or vote in a certain way, or not vote, will be considered as a person creating confusion so that the vote will not proceed properly.” The penalty is a jail term of up to 10 years and a fine of up to 200,000 baht.

 

The bill also prohibits publication of any poll or survey relating on the result of the referendum close to voting day.

 

Article 64 states that anyone who publishes the result of a survey of public opinion relating to voting in the period from seven days before voting until the end of voting, will be punishable by a jail term of up to three months, or a fine of up to 6,000 baht, or both.

 

The bill allows public and private organizations to host campaigns on the draft constitution with ECT permission.

 

Article 10 of the bill states “the Election Commission is mandated to host free and equal public hearings for every sector involved in the referendum, to encourage and facilitate government agencies and private organizations to arrange campaigns to propagate the principles, regulations and time frame of the referendum, together with related issues, but these must follow the approach and model determined by the Election Commission

 

Radio stations, television stations and telecommunications businesses will allocate airtime to publicize information as determined by the Election Commission.”

 

http://prachatai.org/english/node/5981?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

 

Med vänlig hälsning isan lover

  Om man nu skall sammanfatta lagen, så innebär den att det blir olagligt att försöka påverka någon att avstå från sin rösträtt eller att rösta på något särskilt sätt genom hot, lögner, uppvigling etc. 

  Måste säga att det verkar vettigt. I vilket land ses det som någon sorts demokratisk rättighet att t.ex hota någon från att avstå från att rösta eller att rösta på det man vill?

36 minuter sedan, skrev leifen:

Same same as before.

 

Finns inte ens ett frö till riktig demokrati i Thailand och har aldrig funnits.

 

Men hoppar man över en massa steg så har det faktiskt hållits flera val. Dock är det inte ens lite av en demokrati med maffiaregeringen från 2011.

 

Surt för dig.

Hej

Det beror på vem man frågar, för andra än dig var Thailand en gång en demokratisk föregångare i regionen, men då var det ju inte diktatur och juntastyre.

Du har aldrig ställt dig själv frågan varför FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU och USA inte delar din uppfattning utan tvärtom fördömer kuppen, kräver ett återinförande av demokrati och att fria val hålls snarast

Med vänlig hälsning isan lover

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det beror på vem man frågar, för andra än dig var Thailand en gång en demokratisk föregångare i regionen, men då var det ju inte diktatur och juntastyre.

Du har aldrig ställt dig själv frågan varför FN, HRW, Amnesty, Sverige, EU och USA inte delar din uppfattning utan tvärtom fördömer kuppen, kräver ett återinförande av demokrati och att fria val hålls snarast

Med vänlig hälsning isan lover

Du har inte frågat dig själv varför demokrati-indext  aldrig placerat Thailand högre än betyget riktigt dåligt.

Ett val räcker inte för en demokratiförespråkare.

Precis nyss, skrev leifen:

Du har inte frågat dig själv varför demokrati-indext  aldrig placerat Thailand högre än betyget riktigt dåligt.

 

Ett val räcker inte för en demokratiförespråkare.

Hej

Om du går tillbaka till detta index ser du att placeringarna har varierat kraftigt och sämst är det naturligtvis när diktatur och juntastyre råder.

Med vänlig hälsning isan lover

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Här blir du nog besviken, jag kommer naturligtvis att fortsätta förespråka demokrati och fria val i Thailand samt belysa nackdelarna med diktaturen, det negativa med ett Juntastyre och en Diktator vid makten, som Svensk demokratianhängare f.d fackföreningsman ser jag det både som en skyldighet och ett kall, ingen människa ska behöva leva kuvad under förtryck, utan yttrandefrihet, hård censur, med politisk förföljelse och med en regim som rutinmässigt bryter mot dom mänskliga rättigheterna.

Demokrati och fria val kan jag garantera att minst 99% av medlemmarna på detta forum också vill ha, dessa 99% vill garanterat inte ha en militärdiktatur utan de vill garanterat också ha ett parti vid makten som ser till att ALLA thailands fattiga får det mycket bättre men till skillnad från dej så vill dessa 99% inte ha en maffia som under det röda skynkets skydd stjäl så mycket de kan under sin mandatperiod.

On 2016-03-30 at 19:54, skrev Atom:

 

Har vi rätt att kommentera vädret samt diskutera om vi föredrar Singha eller Chang eller är det också off limits för oss som bor i Thailand? Jag menar, klagar jag på att det är för varmt borde jag kanske åka hem igen.

 

Jag har under årens gång diskuterat thailändsk politik med en hel drös thailändare och om något uppskattas det att man som utlänning bryr sig och är hyfsat insatt. Man ska nog inte stå med plakat på Siam Square, det får man som thailändare dessvärre inte heller numera, och givetvis går man inte fram till en slumpvis Somchai på gatan och agiterar men det gör jag inte i Sverige heller.

 

Vi var på kortsemester på Koh Kradan för en månad sedan, ett blandat gäng med thailändare och utlänningar, och just diskussionen om huruvida utlänningar "får" diskutera thailändsk politik i Thailand kom upp. Thailändarna var helt tydliga med att vi givetvis skulle diskutera politik och tyckte även att viss kunskap borde vara ett krav för uppehållstillstånd. Det de också var överens om, är att det är vi som riskerar störst problem i de oroligheter som väntar inom en snar framtid; de problem som juntan försöker undanstyra men istället förmodligen förvärrar. Att vi då diskuterar vår framtid på ett forum där 99% är svenskar ter sig tämligen naturligt.

Hej

Skulle vara mycket intressant om du ville utveckla det fetmarkerade lite grann, exempel vid ditt troligaste scenario etc.

/ SatanG

4 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Demokrati och fria val kan jag garantera att minst 99% av medlemmarna på detta forum också vill ha, dessa 99% vill garanterat inte ha en militärdiktatur utan de vill garanterat också ha ett parti vid makten som ser till att ALLA thailands fattiga får det mycket bättre men till skillnad från dej så vill dessa 99% inte ha en maffia som under det röda skynkets skydd stjäl så mycket de kan under sin mandatperiod.

Hej

Hoppas och tror också att en stor majoritet av MPR medlemmarna vill ha demokrati, men jag måste säga att en del medlemmar väljer märkliga sätt att uttrycka sitt stöd för demokratin på, och ska man gå på vad folk skriver så är det allt fler än 1% som uppger sig föredra diktatur, själv skulle jag uppskatta antalet antidemokratiska eller "demokratiska om rätt parti" vinner till 15-20% precis som i Thailand.

I en demokrati får man det inte alltid som man själv vill och det är väl nästan den enda nackdelen med demokrati, i en demokrati är det ju majoriteten av dom röstande som bestämmer vägen in i framtiden och detta verkar inte alla i vare sig Thailand eller på MPR acceptera.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Om du går tillbaka till detta index ser du att placeringarna har varierat kraftigt och sämst är det naturligtvis när diktatur och juntastyre råder.

Med vänlig hälsning isan lover

Säger han som förespråkar större demokratiska krav på en junta än av en demokratiskt vald regering. Bara det talar för sig själv hur snedvriden diskussionen från din sida är.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk