Straff inför folkomröstningen fastställt.

15 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Nej

Det som skiljer mig och dig är att du accepterar demokratur byggt på korruption, nepotism, envåldshärskare som äger sitt parti, kriminalitet och maktfullkomlighet från folkvalda politiker

 

Jag accepterar INTE sådant beteende från folkvalda politiker !

 

 

Hej

Alla myndigheter och hela statsapparaten är korrumperad i Thailand även militären och det vet du nog också även om du inte gärna vill tala om det?

Att "äga" (starta) ett parti är lagligt i Thailand och det finns många partier i Thailand som ägs av rika familjer, så lär det förbli om inte lagarna ändras, att du inte accepterar Thailands lagar i denna fråga har nog ingen större betydelse.

Om någon anses vara kriminell är det polisens och DSI som ska utreda och inte militären.

Om någon är maktfullkomlig eller missköter sin position som politiker ska Konstitutions Domstolen och senaten övervaka och utreda, inte militären.

Enligt verkar det som om du skiter i Thailands grundlag och regelverk samt anser att militären ska lägga sig i och sköta en rad saker som det redan finns kontrollorgan och institutioner tillsatta för inom det demokratiska systemet.

Själv accepterar jag inte politisk inblandning av militären och framförallt inte olagliga maktövertaganden via militärkupper och införande av diktatur med allt det står för.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Alla myndigheter och hela statsapparaten är korrumperad i Thailand även militären och det vet du nog också även om du inte gärna vill tala om det?

 

Att "äga" (starta) ett parti är lagligt i Thailand och det finns många partier i Thailand som ägs av rika familjer, så lär det förbli om inte lagarna ändras, att du inte accepterar Thailands lagar i denna fråga har nog ingen större betydelse.

 

Om någon anses vara kriminell är det polisens och DSI som ska utreda och inte militären.

 

Om någon är maktfullkomlig eller missköter sin position som politiker ska Konstitutions Domstolen och senaten övervaka och utreda, inte militären.

 

Enligt verkar det som om du skiter i Thailands grundlag och regelverk samt anser att militären ska lägga sig i och sköta en rad saker som det redan finns kontrollorgan och institutioner tillsatta för inom det demokratiska systemet.

 

Själv accepterar jag inte politisk inblandning av militären och framförallt inte olagliga maktövertaganden via militärkupper och införande av diktatur med allt det står för.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Men från dina älsklingar accepterar du den ena vansinnigheten efter den andra. Din skenhelighet luktar fruktansvärt illa

Försök öppna ögonen och se verkligheten som den är

Och försök för en gångs skull läsa det du svarar på så svaret åtminstone på något sätt är kopplat till det du svara på

Kriminella maktgalna korrumperade politiker är det absolut värsta som kan hända för utvecklingen i ett land

Allt som gjorts under många år raderas mycket snabbt av dessa egoister och för landet många år tillbaka i utveckling

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

Men från dina älsklingar accepterar du den ena vansinnigheten efter den andra. Din skenhelighet luktar fruktansvärt illa

Försök öppna ögonen och se verkligheten som den är

Och försök för en gångs skull läsa det du svarar på så svaret åtminstone på något sätt är kopplat till det du svara på

Kriminella maktgalna korrumperade politiker är det absolut värsta som kan hända för utvecklingen i ett land

Allt som gjorts under många år raderas mycket snabbt av dessa egoister och för landet många år tillbaka i utveckling

Hej

Du hade alltså inga svar på dom frågor jag ställde?

Försök att fokusera lite mindre på mig som person och ägna sakfrågan lite tid.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Du hade alltså inga svar på dom frågor jag ställde?

Försök att fokusera lite mindre på mig som person och ägna sakfrågan lite tid.

Med vänlig hälsning isan lover

Ditt inlägg var så fullt av lögner och felaktigheter så det var ingen ide att ens bemöta

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

Ditt inlägg var så fullt av lögner och felaktigheter så det var ingen ide att ens bemöta

Hej

Jag påstod ingenting, jag bara ställde några frågor till dig.

Men jag har i.o.f.s förståelse för att du vill undvika att besvara dom.

Det kan inte vara lätt att stå på juntans sida i dessa dagar.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Jag påstod ingenting, jag bara ställde några frågor till dig.

Men jag har i.o.f.s förståelse för att du vill undvika att besvara dom.

Det kan inte vara lätt att stå på juntans sida i dessa dagar.

Med vänlig hälsning isan lover

Jo du påstod, som vanligt, i flera lögner vag jag tycker och har som åsikt och då blir det knappast möjligt att kommentera för det blir inte från mina egna åsikter svaret kommer utan från dina lögnaktiga påståenden om vad jag tycker.

Du ljög förresten igen i detta jag nu svarar på !

20 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Att "äga" (starta) ett parti är lagligt i Thailand och det finns många partier i Thailand som ägs av rika familjer,

Tycker du att detta är riktig demokrati?

12 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Tycker du att detta är riktig demokrati?

Hej

Det är i princip betydelselöst vad jag och du tycker om Thailändska regler för att få starta ett parti och ställa upp i ett val, varje land har ju sina regler.

Det viktiga är väl att man följer respektive lands regler för sånt här och det gör ju ägarna till flera av Thailands partier.

Visst hade jag föredragit andra regler på flera olika sätt, men det är ju en högst personlig uppfattning utan förankring i det Thailändska systemet och regelverket som fastställs av grundlag och EC (valkommission).

Med vänlig hälsning isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är i princip betydelselöst vad jag och du tycker om Thailändska regler för att få starta ett parti och ställa upp i ett val, varje land har ju sina regler.

Det viktiga är väl att man följer respektive lands regler för sånt här och det gör ju ägarna till flera av Thailands partier.

Visst hade jag föredragit andra regler på flera olika sätt, men det är ju en högst personlig uppfattning utan förankring i det Thailändska systemet och regelverket som fastställs av grundlag och EC (valkommission).

Med vänlig hälsning isan lover

Tycker DU att det är demokratiskt att ett parti kan ägas av en person, han beslutar allt som partiet gör och tycker och vinner dom mer än 50% av rösterna är han envåldshärskare i landet

On den 31 mars 2016 at 14:06, skrev Tallviking:

Jo du påstod, som vanligt, i flera lögner vag jag tycker och har som åsikt och då blir det knappast möjligt att kommentera för det blir inte från mina egna åsikter svaret kommer utan från dina lögnaktiga påståenden om vad jag tycker.

Du ljög förresten igen i detta jag nu svarar på !

Hej

Så du svarar inte på högst relevanta frågor rörande trådens ämne av risk för att dessa ska kommenteras och bemötas av lögnaktiga påståenden?

Fattade jag dig rätt?

Det blir ju svårt att föra en diskussion med någon om denne vägrar svara på frågor i ämnet för tråden.

Med vänlig hälsning isan lover

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Så du svarar inte på högst relevanta frågor rörande trådens ämne av risk för att dessa ska kommenteras och bemötas av lögnaktiga påståenden?

Fattade jag dig rätt?

Det blir ju svårt att föra en diskussion med någon om denne vägrar svara på frågor i ämnet för tråden.

Med vänlig hälsning isan lover

Nej

Du klarar som vanligt inte av att läsa innantill

Jag svarar inte på frågor ställda med en lögn om mig som grund för då kan svaret aldrig bli korrekt och baseras på mina egna åsikter och tankar

Om du använde en trevligare debattmetod skulle du få mer svar

3 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Tycker DU att det är demokratiskt att ett parti kan ägas av en person, han beslutar allt som partiet gör och tycker och vinner dom mer än 50% av rösterna är han envåldshärskare i landet

 

 

Hej

Det är knappast möjligt att besvara dina frågor för det blir inte från mina egna åsikter svaret kommer utan från dina lögnaktiga påståenden om vad jag tycker.

Med vänlig hälsning isan lover

Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Det är knappast möjligt att besvara dina frågor för det blir inte från mina egna åsikter svaret kommer utan från dina lögnaktiga påståenden om vad jag tycker.

Med vänlig hälsning isan lover

Så anser du det vara demokratiskt att ett parti kan ägas av en enda man som bestämmer allt och detta parti kan få mer än 50% av rösterna ?

Nu är frågan ställd på enbart grundläggande fakta utan värderingar och hindrar dig därför inte från att ge ett tydligt och klart svar

12 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är i princip betydelselöst vad jag och du tycker om Thailändska regler för att få starta ett parti och ställa upp i ett val, varje land har ju sina regler.

Det viktiga är väl att man följer respektive lands regler för sånt här och det gör ju ägarna till flera av Thailands partier.

Visst hade jag föredragit andra regler på flera olika sätt, men det är ju en högst personlig uppfattning utan förankring i det Thailändska systemet och regelverket som fastställs av grundlag och EC (valkommission).

Med vänlig hälsning isan lover

Ändå försöker du på heltid att få svenskar på MPR att rösta rätt i kommande val,   55555

37 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Så anser du det vara demokratiskt att ett parti kan ägas av en enda man som bestämmer allt och detta parti kan få mer än 50% av rösterna ?

 

Nu är frågan ställd på enbart grundläggande fakta utan värderingar och hindrar dig därför inte från att ge ett tydligt och klart svar

Hej

Såna frågor vägrar du ju att svara på.

Med vänlig hälsning isan lover