Det passar inte den röda bilden längre för den gör att man nu pratar emot sig själva.
Nu blev det ju lite konkret (i bestämd form iaf). Så eftersom det tydligen finns EN röd bild (inte några nyanser) skulle inte du kunna beskriva vad den innebär? Det slängs begrepp om röda och gula fram och tillbaka, men jag får aldrig nåt grepp om vad de innebär.
Så exakt vad är den röda bilden?
Nu blev det ju lite konkret (i bestämd form iaf). Så eftersom det tydligen finns EN röd bild (inte några nyanser) skulle inte du kunna beskriva vad den innebär? Det slängs begrepp om röda och gula fram och tillbaka, men jag får aldrig nåt grepp om vad de innebär.
Så exakt vad är den röda bilden?
Du måste skoja!!!
Du måste skoja!!!
Nä, jag är faktiskt ärlig. Eftersom bl a du är så oerhört kritiskt mot allt som har minska anknytning till färgen röd, så måste du ju ha bra koll på vad som inte är bra i den änden. Är allt med alla röda dåligt? Om inte, vad är bra med röda? Finns det verkligen bara ett sätt att vara på om man skulle vara lagd åt det röda hållet?
Finns tid vore det ju intressant att få veta vad som var så extraordinärt bra med de gula oxå. Det är aldrig försent att lära sig nåt nytt, ibland så fångar man upp nåt i förbifarten 
Du måste skoja!!!
Ska börja kalla dig Mr One Liner...hehe
Nu blev det ju lite konkret (i bestämd form iaf). Så eftersom det tydligen finns EN röd bild (inte några nyanser) skulle inte du kunna beskriva vad den innebär? Det slängs begrepp om röda och gula fram och tillbaka, men jag får aldrig nåt grepp om vad de innebär.
Så exakt vad är den röda bilden?
Kan jag inte i detalj svara pa, men det ar inte vad generalbogarna framstaller dem som, nagra vansterextremister, utan snarare ett svar pa den diktatoriska "overklassmetodik" som landet plagats av och nu i mer upplysta tider skapat halvt om halvt panik hos de styrande.
Dessvarre har nagra mindra nograknade, bl.a. Shinawatraslakten dragit nytta av detta och skapat ett politiskt ohallbart klimat dar man vander landets fattiga mot allt vad som sker i Bangkok, eller som det ofta och aven det felaktigt utpekade gula, som da skulle jmf med hogerextrema!
Hej
Varför inte inse att politiker har ett politiskt ansvar för beslut dom tar men att detta med automatik inte innebär ett juridiskt ansvar för brott begågna av andra.
Mvh isan lover
Så om det visar sig att regeringen med berått mod banar väg för andra att plundra landets tillgångar så har dom inget juridiskt ansvar menar du. Allra helst då dom själva använder av regeringen utsedda tjänstemän att direkt administrera detta.
Ja man tar sig för pannan.
Självklart har YL ett direkt juridiskt ansvar enligt Thailändsk lag. I annat fall skulle det ju knappast finnas någon grund för att åtala henne i just detta ärende.
Vad tror du ett parlament är? Ett dagis med minderåriga barn som inte behöver stå till svars för vad man gör?
Du trasslar ju bara in dig i den en dumma uttalandet efter det andra!
Kan jag inte i detalj svara pa, men det ar inte vad generalbogarna framstaller dem som, nagra vansterextremister, utan snarare ett svar pa den diktatoriska "overklassmetodik" som landet plagats av och nu i mer upplysta tider skapat halvt om halvt panik hos de styrande.
Dessvarre har nagra mindra nograknade, bl.a. Shinawatraslakten dragit nytta av detta och skapat ett politiskt ohallbart klimat dar man vander landets fattiga mot allt vad som sker i Bangkok, eller som det ofta och aven det felaktigt utpekade gula, som da skulle jmf med hogerextrema!
Lite som att om några AIK'are är huliganer så är alla det (jo jag vet att alla AIK'are är huligander, men det får funka som exempel ).Då är jag med på vilken nivå det ligger på.
Hur som helst så verkar det känsligt det där.
Du måste skoja!!!
Annars kan jag bidra med Dentasticks
Ska börja kalla dig Mr One Liner...hehe
Lite som att om några AIK'are är huliganer så är alla det (jo jag vet att alla AIK'are är huligander, men det får funka som exempel
Hur som helst så verkar det känsligt det där.
Nu javlar har du skitit i det bla skapet, inte nog med avhyvlingen i Falkenberg, nu borjar ni mopsa upp er pa MPR oxa! 
For att ta nagot mindra allvarligt an AIK sa ar det nog sa att kansligheten ligger i att fa ratt, inte att det ar ratt!
Oj, ber om ursäkt. Visste inte att du jobbade på The Nation.
Nu javlar har du skitit i det bla skapet, inte nog med avhyvlingen i Falkenberg, nu borjar ni mopsa upp er pa MPR oxa!
For att ta nagot mindra allvarligt an AIK sa ar det nog sa att kansligheten ligger i att fa ratt, inte att det ar ratt!
Men ni är ju iaf Sveriges bästa huliganer. Cred ska ges när det är berättigat. 
Det märks ju tydligt att du har hämtat både dina politiska och demokratiska förebilder från Nord Korea.Hej
Att regerings medlemmar själva personligen skulle kunna stå för kontroll och tillsyn av landets gigantiska rislager är nog en lite absurd tanke om man ser till kvantiteten och hur många geografiskt utspridda lager det finns.
Detta med tillsyn av dessa måste ju vara ansvarig myndighets uppgift och att gripa och lagföra bropttslingar och bedragare inom risstödsprogrammet bör eller snarare måste ju vara polis och åklagares uppgift och inte enskilda ministrars.
Jag förstår att ni vill svärta ned och helst få folk i den folkvalda regeringen gripna för något brott men här tror jag att ni tänker lite fel, regering och PM har ett övergripande ansvar för programmet men dom kan knappast ställas till svars personligen för brott begågna av för dom okända individer runt om i landet.
Mvh isan lover
Man ska ständigt hylla Den Store Demokratiskt Folkvalde Ledaren för allt den personen gör för landet. Skulle något gå fel kan man alltid avrätta några tjänstemän eller lokala politiker.
Hej
Självklart ska dom ha en viss kontroll men om ansvariga myndigheter och tjänstemän är inblandade i bedrägerier och brottslig verksamhet kan regeringen föras bakom ljuset, är så fallet bör det bli det en fråga för polis och åklagare att lagföra dom skyldiga.
Mvh isan lover
I ett land där både polisen och politikerna är genomkorrupta, är det omöjligt att få något sådant att fungera.
Hur tänkte du egentligen där?
Hej
Jag förstår som sagt eran önskan om att se Yingluck och andra populära politiker fällda för olika påstådda brott , men jag tror att även juntan kommer att stöta på problem med att få dessa fällda för något som i princip allt talar för att andra har begått och berikat sig på.
Vi som skruvar i flygplan är personligt ansvariga för våra jobb och vi får våra certifieringar indragna om vi begår allvarliga eller upprepade fel, vi har ett personligt ansvar att inte skruva på något som vi inte är behöriga för och vi kan ställas till svars personligen i domstol om vi begår misstag som innebär ex.vis ett haveri och det även om vi är formellt behöriga.
Mvh isan lover
Helt rätt Isan lover man är själv ansvarig om man missköter jobbet
Nog är jag själv ansvarig om skulle ställa till med an brand i ett hus, inte min arbetsgivare.
När jag gick kursen heta arbeten, hade jag inte gjort vad som stog på pappret, inte haft med 2 brandsläckare vid svetsning kapning.
Så skulle försäkringsbolaget stämma mig personligen till skadestånd, inte min arbetsgivare.
Eftersom han har gett mig utbildning verktyg för att inte ska hända någon olycka..
FF
Logga in för att svara.