Om det är för att rädda en del skog och djurlivet i Thailand har jag förståelse för såna här aktioner, men handlar det om att avhysa fattiga bybor som kanske har bott på platsen i flera generationer som var fallet vid ett tidigare tillfälle är jag tveksam.
Nu handlar det fattiga bybor som jobbar på plantagerna.
De som planterat träden är rika politiker och tjänstemän.
Byborna får betalt som daglönare (statare)
De funkar kanonbra.
Både i datorn och på servern.
Läste att om SSd går sönder så kan man inte rädda innehållet! Kommentar på det?
Nu handlar det fattiga bybor som jobbar på plantagerna.
De som planterat träden är rika politiker och tjänstemän.
Byborna får betalt som daglönare (statare)
Känner svenskar som har plantagen!
Hej
Om det är för att rädda en del skog och djurlivet i Thailand har jag förståelse för såna här aktioner, men handlar det om att avhysa fattiga bybor som kanske har bott på platsen i flera generationer som var fallet vid ett tidigare tillfälle är jag tveksam.
Skulle det dessutom vara så att avhysningen sker för att som förra gången arrendera ut marken till storföretag för struntsummor är jag ännu tveksammare, men alla fattiga som bygger och bor olagligt tar ju en risk, man skulle önska att politiker, höga tjänstemän och generaler behandlades likadant när dom bygger golfbanor, resorts, hotell och anlägger gigantiska farmer på statlig mark.
Mvh isan lover
Ser man det härifrån (Sverige) så är det som att låta tiggarna som väller in får rätt att bruka statens mark som de "mutat in"... Det känns ju inte kul för inte kan jag göra samma sak, och varför skall just fattiga få den rätten. Varför inte genomsnittsrika som betalar en massa i skatt... Visst man skall inte slå undan benen på gamla i Thailand men stoppa så inte släkten "tar över" marken och gör den till sin, så har de tid att hitta annan försörjning.? Eller
Är det rika som tagit mark så skall väl de också få återlämna den...
Sen är alltid de mest kommunistiska alltid givmilda och generösa, med andras pengar. Men inte med sina egna.
Läste att om SSd går sönder så kan man inte rädda innehållet! Kommentar på det?
Våran serverpark med bla SSD i SANen (hade 2 speglade SAN i olika kåkar) hade ju backup till andra diskar i en tredje kåk (pga hastigheten användes dessa servrar som primär backup, skilda kåkar pga brandrisk osv) och därifrån till magnetband för långtidslagring. Hade nån tappat bort en fil för ett par dygn sen så fanns den på primärbackuppen (den låg på en vanlig disk och gick snabbt att återställa) men var det ett år sen så blev det till att leta bland banden från roboten.
Så backup (oavsett om det är för privat eller mer kommersiellt behov) finns väl alltid... Eller det beror väl på vad man vill spara och vad man vill förlora.
Fanns personer på jobbet som tyckte att vi var snåla med utrymme på diskarna då en TB på nån butik inte kostade mycket att köpa själv. Men redundans och backup+hanteringen av dessa kostar faktiskt åxå.
Så jag skulle tippa att MPR har en backup och kör RAID i alla fall, då spelar det inte så stor roll om en disk går att rädda eller inte. Man byter bara den om den [disken] börjar varna eller dör. Privat kör jag över till externa diskar och/eller på CD/DVD.
Har du några hållbara bevis för Sutheps storskaliga exploatering i Surat Thanis nationalparker? Namn på projekten och liknande? Något som är färdigbyggt i nationalparken?Hej
Det tycker jag också är självklart men det är något vi förmodligen aldrig kommer att få uppleva.
Undrar när t.ex Sutheps storskaliga exploatering och byggande i Surat Thanis Nationalparker ska tas upp av juntan?
Mvh isan lovet
Jag kan se till att det hamnar hos de thailändska journalister som är bra på att gräva i byråkratin där.
Förutsatt att du har mer kött på benen än att "det är sånt som man vet"
Läste att om SSd går sönder så kan man inte rädda innehållet! Kommentar på det?
Ingen aning.
Bryr mig inte heller så värst. Om den är sönder, så är den sönder. Då får man köpa en ny.
Läste att om SSd går sönder så kan man inte rädda innehållet! Kommentar på det?
Man använder SSD till C disk på en hemma dator.
Det är inte där man sparar data man är rädd om.
Det gör man på D disken och i backup.
Man använder SSD till C disk på en hemma dator.
Det är inte där man sparar data man är rädd om.
Det gör man på D disken och i backup.
Ja, oavsett var man har en hårddisk, SSD eller hedenhös, så ska man ha backuper på saker man är rädd om.
min backup är väl mera hedenhösstuket...
min backup är väl mera hedenhösstuket...
Vilket helv*te att "printa" ut.
Vad har mina kommentarer med THaksin att göra (och vaknade gjorde jag för länge sen)?
Och var skriver jag att de som bryter mot lagen ska gå fria (och för att de är fattiga)?
Kan du svara på de enkla frågorna (utan att "tolka" eller hitta på nåt)?
Jag undrar, har du nåt i sak mot det jag skrivit eller är du bara ett arsle i allmänhet
?
Tack för omdömet men så är det när argumenten tryter.
Tar man lagbrytare I försvar så får man acceptera att blir trångt argumenten
Tack för omdömet men så är det när argumenten tryter.
Tar man lagbrytare I försvar så får man acceptera att blir trångt argumenten
Du glömde svara på frågorna, och de var väldigt enkla. Kan jag tolka det som att du erkänner att du hittade på och ljög? Om inte så borde det vara väldigt lätt att hitta var jag skrivit det du påstår.
Upp till bevis
De funkar kanonbra.
Både i datorn och på servern.
Precis när jag läste detta kackade servern i brallan, inte bara en gång utan 2 ggr.
Vilket helv*te att "printa" ut.
Nja, det va jobbigare att "printa" in.
Stenansiktet Baa
Logga in för att svara.
