Stoppad i passkontrollen med trasigt pass.

1 timme sedan, skrev möljis:

 

Det går inte att göra Sverige bra. Det är redan för sent.

Då går man "all in" i drömlandet Thailand  aldrig för sent....

14 minuter sedan, skrev Jonte J:

Ja nu har du talat om med mycket text vilket dåligt land Sverige är. Nu väntar jag på lika mycket text hur du vill göra  med Sverige för att det ska bli bra.  En som älskar Sverige Med vänlig hälsning, jonte

Vet inte om jag skrivit att Sverige är ett dåligt land. Jag redogjorde för hur den ekonomiska situationen ser ut i Sverige och att den ser rätt dålig ut. För att man ska kunna åtgärda problem måste man först och främst se och framförallt erkänna att det finns problem därefter ta reda på vad som orsakat problemen.

Det råder tex. bostadsbrist i Sverige, regeringen och andra förståsigpåare har ju givetvis enkla lösningar på det för det är ju bara att bygga bostäder enligt dem. Man tvingar kommuner att ta emot flyktingar och beordrar kommunerna att snyta fram bostäder ur fickan, det är ju bara att bygga. Att man själva skapat ett regelverk som omöjliggör att billigt och snabbt bygga bostäder har man visst glömt bort. Det som behövs är hyresrätter, men vilka kommunala bostadsbolag vill ta en sådan ekonomisk risk att bygga hyresrätter där hyrorna blir så höga att vanligt folk inte vill bo där? I slutändan blir det kommunerna själva som får hyra av sig själva för att placera folk utan egen inkomst i dessa. De privata aktörerna vill inte heller bygga till allmännyttan då det inte är tillräckligt lönsamt. Bostadsrätter däremot ploppar upp som svampar ur marken och kommunerna har nu tvingats ge sig in i huggsexa om dessa för att de påtvingade nya kommunmedborgarna ska få tak över huvudet. Kanske inte riktigt vad kommunernas budgetar är tänkta att användas till. 

Man kan blunda för alla problem som flyktinghaveriet medfört och naivt kalla dessa för "utmaningar". Vad man tror sig vinna på det är övergår mitt förstånd. Att vuxna barn tvingas bo kvar hos föräldrarna upp till väldigt höga åldrar p.g.a bostadsbrist är ingenting jag skulle vilja kalla en "utmaning", det är ett problem. Eller når kommuner budar över en trångbodd barnfamilj som vill flytta till något större på en bostadsrätt för att placera flyktingar där, så är inte heller det en "utmaning" utan ett problem. 

Det Sverige skulle behöva göra är att sluta försöka vara världsledande inom kostsamma områden. I Sverige måste tex. alla nybyggda bostäder vara handikappanpassade, det finns väl en hel radda av olika krav som är kostsamma att uppfylla vid bostadsbyggen som jag inte har någon som helst lust att sätta mig in i, kan bara tänka mig vilka miljökrav som ställs på en nybyggnationer. Det ska sökas tillstånd hit och dit, dessa tillstånd ska handläggas, planering av infrastruktur för nya bostadsområden måste göras etc. etc. Det är direkt omöjligt att få till ett bostadsbygge billigt och snabbt som situationen kräver.

Man kanske helt enkelt måste vara lite pragmatisk och fatta beslut som möjliggör att det kan byggas snabbt och billigt. Det går tex alldeles utmärkt för folk att bo i de ofta eftertraktade lägenheter som byggdes på 30 och 40-talet efter de normer och regler som gällde då men skulle förmodligen aldrig få byggas under rådande regelverk. Själv bor jag i en lyhörd lägenhet från 60-talet och jag klagar inte. Hur länge måste tex. ett byggnadstillstånd för ett nytt bostadsområde malas i långbänk innan beslut fattas. Kanske det lever någon skalbagge eller annat kryp där som stoppar hela projektet? Akuta situationer kräver snabba åtgärder och det är någonting som våra handlingsförlamade regeringar aldrig lyckats med då allt ska utredas in absurdum innan beslut kan fattas. Denna regeringen är ju något utöver det vanliga i frågor likt dessa då man har ett obstruerande litet skitparti med som inte har Sveriges bästa i åtanke.

Jag skulle kunna hålla på och skriva tills tangentbordet rasar isär med problem som behöver lösas. Men nu har jag inte tid med mera så du får nöja dig med min analys av bostadsbristen som bara är ett av många områden där snabba och handlingskraftiga beslut behöver fattas och där även oppositionen har en viktig roll att spela för att inte försvåra. Hur svårt kan det vara att få till en riksdagsmajoritet för att man får göra vissa avsteg från byggnormer och där byggnadstillstånd skall utfärdas i expressfart, skalbaggar eller inte?

Nu löser ju i och för sig inte detta det ursprungliga problemen som du efterfrågade lösningar på. För det skulle vi behöva en rejäl expansion av export samtidigt som vi skulle behöva producera mer av det som vi idag importerar. En bra början vore att lätta på det återigen så obstruerande regelverken som omöjliggör att svenska bönder kan producera mat på lika villkor som övriga länder. Ja jag vet att tex. de danska grisarna blir i pumpade antibiotika och lever trängre än de svenska grisarna. Men lik förbannat så hamnar det danska grisköttet på våra svenska matbord till de svenska böndernas förtret och förtjänsten hamnar i danskarnas fickor.

23 minuter sedan, skrev Raggmunken:

 

Vet inte om jag skrivit att Sverige är ett dåligt land. Jag redogjorde för hur den ekonomiska situationen ser ut i Sverige och att den ser rätt dålig ut. För att man ska kunna åtgärda problem måste man först och främst se och framförallt erkänna att det finns problem därefter ta reda på vad som orsakat problemen.

 

Det råder tex. bostadsbrist i Sverige, regeringen och andra förståsigpåare har ju givetvis enkla lösningar på det för det är ju bara att bygga bostäder enligt dem. Man tvingar kommuner att ta emot flyktingar och beordrar kommunerna att snyta fram bostäder ur fickan, det är ju bara att bygga. Att man själva skapat ett regelverk som omöjliggör att billigt och snabbt bygga bostäder har man visst glömt bort. Det som behövs är hyresrätter, men vilka kommunala bostadsbolag vill ta en sådan ekonomisk risk att bygga hyresrätter där hyrorna blir så höga att vanligt folk inte vill bo där? I slutändan blir det kommunerna själva som får hyra av sig själva för att placera folk utan egen inkomst i dessa. De privata aktörerna vill inte heller bygga till allmännyttan då det inte är tillräckligt lönsamt. Bostadsrätter däremot ploppar upp som svampar ur marken och kommunerna har nu tvingats ge sig in i huggsexa om dessa för att de påtvingade nya kommunmedborgarna ska få tak över huvudet. Kanske inte riktigt vad kommunernas budgetar är tänkta att användas till. 

 

Man kan blunda för alla problem som flyktinghaveriet medfört och naivt kalla dessa för "utmaningar". Vad man tror sig vinna på det är övergår mitt förstånd. Att vuxna barn tvingas bo kvar hos föräldrarna upp till väldigt höga åldrar p.g.a bostadsbrist är ingenting jag skulle vilja kalla en "utmaning", det är ett problem. Eller når kommuner budar över en trångbodd barnfamilj som vill flytta till något större på en bostadsrätt för att placera flyktingar där, så är inte heller det en "utmaning" utan ett problem. 

 

Det Sverige skulle behöva göra är att sluta försöka vara världsledande inom kostsamma områden. I Sverige måste tex. alla nybyggda bostäder vara handikappanpassade, det finns väl en hel radda av olika krav som är kostsamma att uppfylla vid bostadsbyggen som jag inte har någon som helst lust att sätta mig in i, kan bara tänka mig vilka miljökrav som ställs på en nybyggnationer. Det ska sökas tillstånd hit och dit, dessa tillstånd ska handläggas, planering av infrastruktur för nya bostadsområden måste göras etc. etc. Det är direkt omöjligt att få till ett bostadsbygge billigt och snabbt som situationen kräver.

 

Man kanske helt enkelt måste vara lite pragmatisk och fatta beslut som möjliggör att det kan byggas snabbt och billigt. Det går tex alldeles utmärkt för folk att bo i de ofta eftertraktade lägenheter som byggdes på 30 och 40-talet efter de normer och regler som gällde då men skulle förmodligen aldrig få byggas under rådande regelverk. Själv bor jag i en lyhörd lägenhet från 60-talet och jag klagar inte. Hur länge måste tex. ett byggnadstillstånd för ett nytt bostadsområde malas i långbänk innan beslut fattas. Kanske det lever någon skalbagge eller annat kryp där som stoppar hela projektet? Akuta situationer kräver snabba åtgärder och det är någonting som våra handlingsförlamade regeringar aldrig lyckats med då allt ska utredas in absurdum innan beslut kan fattas. Denna regeringen är ju något utöver det vanliga i frågor likt dessa då man har ett obstruerande litet skitparti med som inte har Sveriges bästa i åtanke.

 

Jag skulle kunna hålla på och skriva tills tangentbordet rasar isär med problem som behöver lösas. Men nu har jag inte tid med mera så du får nöja dig med min analys av bostadsbristen som bara är ett av många områden där snabba och handlingskraftiga beslut behöver fattas och där även oppositionen har en viktig roll att spela för att inte försvåra. Hur svårt kan det vara att få till en riksdagsmajoritet för att man får göra vissa avsteg från byggnormer och där byggnadstillstånd skall utfärdas i expressfart, skalbaggar eller inte?

 

Nu löser ju i och för sig inte detta det ursprungliga problemen som du efterfrågade lösningar på. För det skulle vi behöva en rejäl expansion av export samtidigt som vi skulle behöva producera mer av det som vi idag importerar. En bra början vore att lätta på det återigen så obstruerande regelverken som omöjliggör att svenska bönder kan producera mat på lika villkor som övriga länder. Ja jag vet att tex. de danska grisarna blir i pumpade antibiotika och lever trängre än de svenska grisarna. Men lik förbannat så hamnar det danska grisköttet på våra svenska matbord till de svenska böndernas förtret och förtjänsten hamnar i danskarnas fickor.

 

 

 

 

 

Jag tackar för ditt svar om bostadsfrågor. Men  det var inte det jag efterlyste det var den ekonomiska frågan som du säger att man inte behöver vara så smart för att förstå. Med vänlig hälsning, Jonte

När ett land har en demokratiminister likt Alice Baa kuhnke, så vet man att landet går käpprätt åt helvete! Den människan är ju ett hot mot rikets säkerhet! Hon måste vara den överlägset mest inkompetenta ministern i världshistorien! Hon är en idi*t för att tala klarspråk. Det sinnessjuka resenomang hon hade på Agenda i Söndags gjorde mig orolig och riktigt jävla förbannad!

http://nyheteridag.se/bah-kuhnke-i-kritikstorm-om-sin-hantering-av-atervandande-terrorister-totalt-haveri/


Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

12 minuter sedan, skrev Jonte J:

Jag tackar för ditt svar om bostadsfrågor. Men  det var inte det jag efterlyste det var den ekonomiska frågan som du säger att man inte behöver vara så smart för att förstå. Med vänlig hälsning, Jonte

Läser du hela inlägget så får du ju ett kortfattat svar. Ska du utöka befolkningen i den grad som Sverige gör så måste också ekonomin växa i samma takt. Att trycka nya pengar och låna är ingen långsiktig lösning. Vi behöver strypa kostnader till utlandet och öka våra intäkter därifrån om vi ska kunna bibehålla vårt välstånd och välfärd.

Den ekonomiska kostym vi har är urväxt och vi behöver ha en större. Det kan vi inte få med den sorts produktion vi har idag. En större inhemsk produktion av matvaror borde vi ha ändå av ren självbevarelsedrift. Tänk om det skulle bli en ny oljekris och vi står där och är beroende av matvaror från från övriga Europa som ingen har råd att transportera hit.

Jag förstår inte ens varför man diskuterar denna oansvariga flyktingströmningen? Det förstår ju vem som helst att det inte gynnar Sverige ekonomiskt? Ska man behöva älta det tills man verkligen har facit i hand? Den som inte vill ta till sig att det inte gynnar Sverige måste ju leva i en annan värld!? Var det 60000 som väntar på utvisning? Varför kommer man inte till skott och utvisa dom? Vad ligger kostnaden för dom per dygn under tiden dom väntar på att bli utvisade?

Hjälpa flyktingar är inte fel. Men man kan inte hjälpa alla, vilket Sveriges regeringar inte fattat!

Flathet och ignorans genomsyrar hela regeringen!

Nu går jag och kräks lite.

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

2 minuter sedan, skrev wUThai:

Jag förstår inte ens varför man diskuterar denna oansvariga flyktingströmningen? Det förstår ju vem som helst att det inte gynnar Sverige ekonomiskt? Ska man behöva älta det tills man verkligen har facit i hand? Den som inte vill ta till sig att det inte gynnar Sverige måste ju leva i en annan värld!? Var det 60000 som väntar på utvisning? Varför kommer man inte till skott och utvisa dom? Vad ligger kostnaden för dom per dygn under tiden dom väntar på att bli utvisade?

 

Hjälpa flyktingar är inte fel. Men man kan inte hjälpa alla, vilket Sveriges regeringar inte fattat!

 

Flathet och ignorans genomsyrar hela regeringen!

 

Nu går jag och kräks lite.

 

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

 

 

 

 

Det är bara att höja skatterna......

12 timmar sedan, skrev Jonte J:

Ska man vara negativ så ska man. Stackars  människa . Med vänlig hälsning Jonte.

Ja det är synd om mig, som fattar hur det står till i Sverige.....
Men du får väl upp ögonen för problemen du också. Hoppas jag.

11 timmar sedan, skrev leifen:

Då går man "all in" i drömlandet Thailand  aldrig för sent....

Absolut, du har rätt. Jag bor i Thailand sen ett antal år, och det är jag glad för.

Tänk om jag höll på med min privata ekonomi så som svenska regeringen håller med våra skattepengar, ja då vet i tusan om inte jag fick ett långt fängelsestraff.

13 timmar sedan, skrev leifen:

Då går man "all in" i drömlandet Thailand  aldrig för sent....

Hehe världen är liten, finns många länder att bo i

/ SatanG

15 timmar sedan, skrev möljis:

 

Det går inte att göra Sverige bra. Det är redan för sent.

Farsan frågade om vi inte ville flytta till Sverige.

Nää det vet i fan svarade jag. Sverige är ett kanonland på många sätt och vis men jag har inte lust att bo i ett land där man nästan måste buga och visa ovillkorlig respekt mot socioekonomiska flyktingar för att inte kränka dom. Inte heller vill jag bo i ett land där det inte går att gå in i en affär utan att det sitter östeuropeiska zigenare i sin bästa ålder som tigger för att det är mer lönsamt än att jobba. Inte heller vill jag bo i ett land som bara har 10 miljoner invånare men där ledarskapet tror det bor 1 miljard skattebetalare som inget hellre vill än att försörja varenda jävel som når gränsen på livstid samtidigt som det t.ex. under decenniers tid har accepterats med 10,000 bostadslösa svenskar utan att någon politiker någonsin lyft ett finger för dessa. Eller att 25% av sveriges pensionärer klassas som fattigpensionärer och de gamla på vårdhem inte får gå ut eller ens få varm mat pga att det inte finns pengar till detta. Kort sagt, prioriteringen bland Sveriges ledarskap brister i alldeles för stor grad för att jag ska vilja bo där. Ibland undrar jag om det ligger någon outtalad agenda bakom styrandet då jag har svårt att förstå att det så kapitalt går att missköta ett land om man inte helhjärtat försöker förstöra det. Sverige går bra säger många, javisst det gör det nog i viss mån TROTS de styrande Sverige har, inte pga dom.

Flatheten från de styrande samt en bakbunden polisstyrka låter alla hållas att göra vad de önskar, på bekostnad av svenskarnas välmående. Stenkastningar, bilbränder, afghanska/marockanska ungdomsgäng som stjäl/pundar/våldtar/antastar alla i deras omgivning. No-go zoner ökar lavinartat och med tanke på vart de flesta flyktingar kommer ifrån är det ju inte konstigt att allt de tar i förvandlas till skit. De har kört sina egna länder/områden rätt ner i helvetet och nu vill de utöka territoriet.  

Har man pengar är asien ett toppenställe att bo i, har man det inte är Sverige det iaf om man inte är svensk. Tror fan att det är svårt att vara annat än negativ vad det gäller Sverige och svenskarnas framtid, tyvärr. Sverige kanonlandet vars styrande körde landet i 160 knyck rätt in i kaklet.

/ SatanG

SatanG,

kanonbra inlägg, håller helt med dig. Vill heller inte flytta tillbaka till Sverige, där loppet är kört

15 timmar sedan, skrev Raggmunken:

 

Vet inte om jag skrivit att Sverige är ett dåligt land. Jag redogjorde för hur den ekonomiska situationen ser ut i Sverige och att den ser rätt dålig ut. För att man ska kunna åtgärda problem måste man först och främst se och framförallt erkänna att det finns problem därefter ta reda på vad som orsakat problemen.

 

Det råder tex. bostadsbrist i Sverige, regeringen och andra förståsigpåare har ju givetvis enkla lösningar på det för det är ju bara att bygga bostäder enligt dem. Man tvingar kommuner att ta emot flyktingar och beordrar kommunerna att snyta fram bostäder ur fickan, det är ju bara att bygga. Att man själva skapat ett regelverk som omöjliggör att billigt och snabbt bygga bostäder har man visst glömt bort. Det som behövs är hyresrätter, men vilka kommunala bostadsbolag vill ta en sådan ekonomisk risk att bygga hyresrätter där hyrorna blir så höga att vanligt folk inte vill bo där? I slutändan blir det kommunerna själva som får hyra av sig själva för att placera folk utan egen inkomst i dessa. De privata aktörerna vill inte heller bygga till allmännyttan då det inte är tillräckligt lönsamt. Bostadsrätter däremot ploppar upp som svampar ur marken och kommunerna har nu tvingats ge sig in i huggsexa om dessa för att de påtvingade nya kommunmedborgarna ska få tak över huvudet. Kanske inte riktigt vad kommunernas budgetar är tänkta att användas till. 

 

Man kan blunda för alla problem som flyktinghaveriet medfört och naivt kalla dessa för "utmaningar". Vad man tror sig vinna på det är övergår mitt förstånd. Att vuxna barn tvingas bo kvar hos föräldrarna upp till väldigt höga åldrar p.g.a bostadsbrist är ingenting jag skulle vilja kalla en "utmaning", det är ett problem. Eller når kommuner budar över en trångbodd barnfamilj som vill flytta till något större på en bostadsrätt för att placera flyktingar där, så är inte heller det en "utmaning" utan ett problem. 

 

Det Sverige skulle behöva göra är att sluta försöka vara världsledande inom kostsamma områden. I Sverige måste tex. alla nybyggda bostäder vara handikappanpassade, det finns väl en hel radda av olika krav som är kostsamma att uppfylla vid bostadsbyggen som jag inte har någon som helst lust att sätta mig in i, kan bara tänka mig vilka miljökrav som ställs på en nybyggnationer. Det ska sökas tillstånd hit och dit, dessa tillstånd ska handläggas, planering av infrastruktur för nya bostadsområden måste göras etc. etc. Det är direkt omöjligt att få till ett bostadsbygge billigt och snabbt som situationen kräver.

 

Man kanske helt enkelt måste vara lite pragmatisk och fatta beslut som möjliggör att det kan byggas snabbt och billigt. Det går tex alldeles utmärkt för folk att bo i de ofta eftertraktade lägenheter som byggdes på 30 och 40-talet efter de normer och regler som gällde då men skulle förmodligen aldrig få byggas under rådande regelverk. Själv bor jag i en lyhörd lägenhet från 60-talet och jag klagar inte. Hur länge måste tex. ett byggnadstillstånd för ett nytt bostadsområde malas i långbänk innan beslut fattas. Kanske det lever någon skalbagge eller annat kryp där som stoppar hela projektet? Akuta situationer kräver snabba åtgärder och det är någonting som våra handlingsförlamade regeringar aldrig lyckats med då allt ska utredas in absurdum innan beslut kan fattas. Denna regeringen är ju något utöver det vanliga i frågor likt dessa då man har ett obstruerande litet skitparti med som inte har Sveriges bästa i åtanke.

 

Jag skulle kunna hålla på och skriva tills tangentbordet rasar isär med problem som behöver lösas. Men nu har jag inte tid med mera så du får nöja dig med min analys av bostadsbristen som bara är ett av många områden där snabba och handlingskraftiga beslut behöver fattas och där även oppositionen har en viktig roll att spela för att inte försvåra. Hur svårt kan det vara att få till en riksdagsmajoritet för att man får göra vissa avsteg från byggnormer och där byggnadstillstånd skall utfärdas i expressfart, skalbaggar eller inte?

 

Nu löser ju i och för sig inte detta det ursprungliga problemen som du efterfrågade lösningar på. För det skulle vi behöva en rejäl expansion av export samtidigt som vi skulle behöva producera mer av det som vi idag importerar. En bra början vore att lätta på det återigen så obstruerande regelverken som omöjliggör att svenska bönder kan producera mat på lika villkor som övriga länder. Ja jag vet att tex. de danska grisarna blir i pumpade antibiotika och lever trängre än de svenska grisarna. Men lik förbannat så hamnar det danska grisköttet på våra svenska matbord till de svenska böndernas förtret och förtjänsten hamnar i danskarnas fickor.

 

 

 

 

 

Sverige är inte ett dåligt land. Sverige har bara dåliga politiker.

Svenskar kanske förtjänar inte bättre.

Generellt måste man komma till insikt att det är inte vi som ska tjäna våra politiker utan våra politiker väljs och avlönas av oss de ska vara våra tjänare.

16 timmar sedan, skrev Jonte J:

Ska man vara negativ så ska man. Stackars  människa . Med vänlig hälsning Jonte.

Han kanske har en realistisk verklighetsuppfattning?

1 timme sedan, skrev Nemo:

 

Han kanske har en realistisk verklighetsuppfattning?

Jag fick uppfattningen att han bor i Thailand. Med vänlig hälsning, Jonte