Språkproblem: I wait.

Arkiverad
honken
Lekfarbror
15 juli 2009#1

Börjar undra lite om det är så svårt med engelska :)

Får höra typ "Ok wait na"

Svarar: "I wait"

Sen direkt kommer det "Wait na".

Nästan så det inte går fram att jag väntar.

Har testat med "I wait for you, take your time".

Men fortfarande kommer det: "Wait na".

Kanske blir bättre om någon kan säga hur man säger "Jag väntar, ta din tid" på thai :)

Surin P3
admin
15 juli 2009#2

Känns som en försäkran ifrån hennes sida... Att du verkligen väntar.

GammalDansken
Forumfjant
15 juli 2009#3

Quote

Börjar undra lite om det är så svårt med engelska :)

Får höra typ "Ok wait na"

Svarar: "I wait"

Sen direkt kommer det "Wait na".

Nästan så det inte går fram att jag väntar.

Har testat med "I wait for you, take your time".

Men fortfarande kommer det: "Wait na".

Kanske blir bättre om någon kan säga hur man säger "Jag väntar, ta din tid" på thai :)

Pröva med "no promblam" i stället för "yes" eller andra bekräftande svar.

Det har jag goda erfarenheter med.

Jag har för övrigt fått uppfattningen att thailändska svar på negerande frågor

ofta är precis tvärtom alla andra språk jag känner till.

Svaret "yes" på t.ex. frågan tycker du inte om den maten

ska inte uppfattas som "jo, det gör jag visst det" utan snarare som

"ja du har rätt, om det tycker jag inte"

I alla fall om fru GD eller några av hennes väninnor som inte varit så

länge i Sverige eller inte är hejare på engelska, svarar.

Jag har lärt mig att formulera frågorna så situationen inte uppstår.

Men det är kanske så man formulerar sig på det thailändska språket,

(och säkert burmesiska oxå, för de svarar likadant) ?

mvh GD

Magrood
Mattayom ton มัธยมต้น
15 juli 2009#4

Låter bra med no plompläm.  :mdr:

Alt.

(Mai pen rai) phom raa dai, (lämna lite paus) dtaam sabai loei

(ไม่เป็นไร) ผมรอได้    ตามสบายเลย

(Det är inget/Det är ok) Jag kan vänta. Ta din tid!

Jag tror dock som SurinP3 att hon vill ha en försäkran.

Mvh

Magrood

Singha711
Fridlyst
15 juli 2009#5

Quote

Pröva med "no promblam" i stället för "yes" eller andra bekräftande svar.

Det har jag goda erfarenheter med.

Jag har för övrigt fått uppfattningen att thailändska svar på negerande frågor

ofta är precis tvärtom alla andra språk jag känner till.

... cut ...

Det har du alldeles rätt i men det är betydligt flera språk som avviker ifrån det svenska sättet att förhålla sig till negerande frågor.

Ta t.ex. tyska som är mitt modersmål och alla de språkförbistringar som jag har råkat ut för i detta sammanhang. Fortfarande idag kan det hända att jag svarar fel och får samtalet en emotionell och ivrig karaktär kan jag bli så förvirrad att jag svarar ”nej” samtidigt som jag nickar med huvudet och tvärtom.

Inte lätt många gånger, så jag förstår de stakars thailändarna när de verkar tro att man är något efterbliven eller ifrån en annan planet…

// Singha711

GammalDansken
Forumfjant
15 juli 2009#6

Quote

Det har du alldeles rätt i men det är betydligt flera språk som avviker ifrån det svenska sättet att förhålla sig till negerande frågor.

Ta t.ex. tyska som är mitt modersmål och alla de språkförbistringar som jag har råkat ut för i detta sammanhang. Fortfarande idag kan det hända att jag svarar fel och får samtalet en emotionell och ivrig karaktär kan jag bli så förvirrad att jag svarar ”nej” samtidigt som jag nickar med huvudet och tvärtom.

Inte lätt många gånger, så jag förstår de stakars thailändarna när de verkar tro att man är något efterbliven eller ifrån en annan planet…

// Singha711

Tänk dig då vilka problem albanskor kan få

då en albansk huvudskakning betyder "ja"

mvh

Singha711
Fridlyst
15 juli 2009#7

Quote

Tänk dig då vilka problem albanskor kan få

då en albansk huvudskakning betyder "ja"

mvh

Detta fenomen har jag också observerat I Indien men deras huvudrörelse upplevde jag som någonting mellan nickande och skakande.

Ungefär som dessa lustiga plasthundar som i min ungdom utgjorde bakrutans dekor på bilarna, dinglande med huvudet alltefter chaufförens körstil…

//Singha711

Herr Chang
15 juli 2009#8

Ja, som sagt är väl huvudproblemet att den thailändska grammatiken skiljer sig från den svenska och den engelska. Den thailändare som bara fokuserar på att lära sig svenska eller engelska glosor får problem när man bara översätter en thailändsk fras till svenska eller engelska ord för ord. Och vice versa...

Herr Chang har talat.

ban99arne
15 juli 2009#9

Mja, svarar de eg inte rätt på negationen.

-Är du inte glad.

-Ja(, det är riktigt uppfattat) alt Ja(, jag är ledsen. )

Vilket ju är det samma som:

-Är du ledsen

-Ja

Nja-sägaren Arne

Singha711
Fridlyst
15 juli 2009#10

Quote

Mja, svarar de eg inte rätt på negationen.

-Är du inte glad.

-Ja(, det är riktigt uppfattat) alt Ja(, jag är ledsen. )

Vilket ju är det samma som:

-Är du ledsen

-Ja

Nja-sägaren Arne

Alldeles rätt, Ban99Arne, där leder thailogik med 1-0. Helt i enlighet med sanningsbegreppet i modern utsagelogik.

//Singha711

Surin P3
admin
16 juli 2009#11

Har kommit på det ultimata svaret på i wait problematiken.

En hej radda med khrap, så hon inte kan då in det sista 'you wait'. Funkar säkert.

Singha711
Fridlyst
16 juli 2009#12

Vill bara tillägga att det här fenomenet leder till ett stort och fortfarande ignorerat rättsäkerhetsproblem. I förhör med utländska medborgare eller invandrare förekommer det mängder av missuppfattningar och van-/feltolkningar. Ett praktexempel är de otrolig stora problem i förhören med Christine Schurer (Arbogamorden). Jag vill inte uttala mig i skuldfrågan här, men jag har läst igenom alla förundersökningsprotokoll (mer än 2000 sidor) och fått den uppfattningen att förhören ibland spårade ur i ren cirkus. Hon hade visserligen en tolk som verkade vara medveten om problematiken men inte polisen som många gånger hade svårigheter att tolka tolken rätt. Detta ledde till att största delen av ordväxlingen skedde mellan tolken och polisen. Jag tror därför att Christine Schurers aviga inställning till det svenska rättsystemet redan här hade fått sin inriktning. Och hennes svåra personlighet gjorde inte saken bättre.

Så, skulle man hamna i finkan i ett annat land får man ta det väldig försiktigt med sitt invanda kommunikationsmönster och kroppsspråk.

//Singha711

GammalDansken
Forumfjant
16 juli 2009#13

Quote

Alldeles rätt, Ban99Arne, där leder thailogik med 1-0. Helt i enlighet med sanningsbegreppet i modern utsagelogik.

//Singha711

Bortsett från att "jo (det är jag visst det)" inte finns i logiken.

Där finns bara "ja" eller "nej" och "jo" är varken eller.

mvh GD

honken
Lekfarbror
16 juli 2009#14

Jag tackar er alla för det ni skrivit.

Och Magrood för att givit nått man kan säga förutom "no plombläm" :)

Här komme credit listan på alla deltagare so far.

Surin P3                - Stormtrooper #1

GammalDansken    - Stormtrooper #2

Magrood              - Yoda

Singha711            - R2D2

Herr Chang            - Darth Vader

ban99arne            - Princess Leila

Surin P3
admin
16 juli 2009#15

Quote

ban99arne            - Princess Leila

HAHAhaaa... Inte ens Prinsesan Leia får B99A vara utan Leila... Hahaha. Det måste vara botten is nådd.

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.