37 minuter sedan, skrev Risifrutti:Haha, skönt med ett riktigt pannslag.
Men, Krille - vad skulle admin ha gjort om någon frivilligt vill gå ur gruppen?
Du missade bakgrunden:
Admin blir arg när medlemmen påpekar filmens koppling till Qanon. Admin "misstolkar" sedan inlägg medvetet för få vara otrevlig och beskylla medlemmen för något han aldrig uttryckt.
Har full förståelse för att medlemmen i det läget väljer att "frivilligt" lämna forumet.
/Krille
14 minuter sedan, skrev Krille:
Du missade bakgrunden:
Admin blir arg när medlemmen påpekar filmens koppling till Qanon. Admin "misstolkar" sedan inlägg medvetet för få vara otrevlig och beskylla medlemmen för något han aldrig uttryckt.
Har full förståelse för att medlemmen i det läget väljer att "frivilligt" lämna forumet.
/Krille
Vi tolkade det nog på olika sätt.
Alla har rätt att tycka vad dom vill och det har admin varit klar över.
Hårda ord och pannslag är inget nytt här på MPR. Väljer man att gå ut så måste nog admin lyssna på det, oavsett rätt eller fel.
En diskussion om olika tänkande borde inte rendera i ett raderat konto. Det borde medlemmarna veta vid det här laget. Ribban är sagt högt och det är bra.
Ny dag i morgon och nya diskussioner.
12 timmar sedan, skrev Surin P3:
Ska jag radera ditt konto?
Radera mig med tack.
Jag loggar ut
Vem vill vara med i ett forum som styrs av finnpajsare med foliehatt?
43 minuter sedan, skrev Risifrutti:Vi tolkade det nog på olika sätt.
Alla har rätt att tycka vad dom vill och det har admin varit klar över.
Hårda ord och pannslag är inget nytt här på MPR. Väljer man att gå ut så måste nog admin lyssna på det, oavsett rätt eller fel.
En diskussion om olika tänkande borde inte rendera i ett raderat konto. Det borde medlemmarna veta vid det här laget. Ribban är sagt högt och det är bra.
Ny dag i morgon och nya diskussioner.
Att beskylla någon för att inte vara emot child trafficing är långt ifrån vardagligheter på forumet som hårda ord och pannslag.
Speciellt när det kommer från forumets ägare.
/Krille
5 minuter sedan, skrev Krille:
Att beskylla någon för att inte vara emot child trafficing är långt ifrån vardagligheter på forumet som hårda ord och pannslag.
Speciellt när det kommer från forumets ägare.
/Krille
Ok, tittade faktiskt inte på filmen. Trodde det handlande om det vanliga bjäbbet om USA. Läste lite för fort helt enkelt.
Tar tillbaka mina påståenden då och ber om ursäkt för min okunskap i ämnet.
Absolut inget jag står bakom!
6 timmar sedan, skrev Krille:
Du missade bakgrunden:
Admin blir arg när medlemmen påpekar filmens koppling till Qanon. Admin "misstolkar" sedan inlägg medvetet för få vara otrevlig och beskylla medlemmen för något han aldrig uttryckt.
Har full förståelse för att medlemmen i det läget väljer att "frivilligt" lämna forumet.
/Krille
Admin blev inte arg för att medlem påpekar koppling till QAnon.
Admin påpekar att om man frivilligt länkar till artikel som är falsk och som försöker släta över pedofili och barnslaveri som QAnon och konspirationer, då får man ta skit.
Och jag har också full förståelse för att man vill lämna forumet efter det.
En annan väg hade varit att göra ens en pytteliten undersökning om filmen och ganska snabbt kommit fram till att QAnon kopplingen är ren lögn.
Och alltså inte länka till rena lögner, speciellt om ett ämne som det här.
Men alla väljer som sagt själv vad man vill sprida på nätet.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Många DQ nu 🤣🤣🤣
3 timmar sedan, skrev Surin P3:
Admin blev inte arg för att medlem påpekar koppling till QAnon.
Admin påpekar att om man frivilligt länkar till artikel som är falsk och som försöker släta över pedofili och barnslaveri som QAnon och konspirationer, då får man ta skit.
Och jag har också full förståelse för att man vill lämna forumet efter det.
En annan väg hade varit att göra ens en pytteliten undersökning om filmen och ganska snabbt kommit fram till att QAnon kopplingen är ren lögn.
Och alltså inte länka till rena lögner, speciellt om ett ämne som det här.
Men alla väljer som sagt själv vad man vill sprida på nätet.
En pytteliten undersökning visar tvärtemot det du skriver att det är ganska många källor som framför någon form av QAnonkoppling. Om den verkligen finns och hur stark den i sådant fall är kan man säkert diskutera men det känns tveksamt att tvärsäkert påstå att det är en lögn.
Att du medvetet misstolkar ett ironiskt inlägg mot dig som att medlemmen slätar över pedofili och barnslaveri känns som en ny lägstanivå.
/Krille
13 minuter sedan, skrev Krille:
En pytteliten undersökning visar tvärtemot det du skriver att det är ganska många källor som framför någon form av QAnonkoppling. Om den verkligen finns och hur stark den i sådant fall är kan man säkert diskutera men det känns tveksamt att tvärsäkert påstå att det är en lögn.
Att du medvetet misstolkar ett ironiskt inlägg mot dig som att medlemmen slätar över pedofili och barnslaveri känns som en ny lägstanivå.
/Krille
Filmen var helt klar år 2018.
Så filmen producerades innan QAnon ens fanns. Förutom på obskyra sajter som till exempel 4chan.
Anledningen till varför Disney (som köpte Fox) vägrade släppa filmen kan man ju undra.
Men teorin med QAnon kopplingen är en solklar lögn. Och de som sprider denna lögn har någon udda anledning till att försöka bagatellisera filmen och dess budskap.
Det finns också otaliga exempel på biografer runt om i hela USA, där filmen stoppats pga konstiga fel, trasiga AC, falska nödutrymningar osv... Nåt konstigt är det som gör att så många är rädda för filmen.
Vill man veta mer om Tim Ballard, som filmen handlar om, så finns det en massa intervjuer med honom på bla youtube.
Här en favorit.
Dom som protesterar och förlöjligar filmen är sådana som är wokade och går i massformation och inte kan tänka själva . Ämnet är för viktigt att bara avfärda det.
Här försöker man förklara varför det blivit så mycket "snack" om filmen eller kanske framför allt de som är bakom filmen samt dess huvudrollsinnehavare
Ingen vad jag kan se har på något sätt kritiserat ämnet och innehållet
Just nu är den en av USA:s mest visade filmer vilket borde säga en hel del.
Och här en intervju med Utahs justitieminister (om jag inte har fel översättning) som arbetat med Tim Ballard sedan början.
Han var med Tim Ballard när operationen som filmen handlar om genomfördes.
7 minuter sedan, skrev John Khonken:Dom som protesterar och förlöjligar filmen är sådana som är wokade och går i massformation och inte kan tänka själva . Ämnet är för viktigt att bara avfärda det.
Alla normala människor som kan tänka själva är emot child trafficking.
Konsperationsteoretiker liksom dig kan inte skilja mellan fakta och fantasi. Därför saknar du förmågan att tänka själv, men så är du också extremt wokad.
Hörre Nisse
Det är ju ni som protesterar att detta är en konsperation . Ni hävdar att det är Qanons tar fram detta. Lyssna vad mainstream i Usa säger. Flyttar fokus
Men glad att vi är överens om sakfrågan. Pedos ska jagas med blåslampa
Logga in för att svara.